Malutas kaya ng 'Based Rollups' ang Layer-2 Problem ng Ethereum?

Nagkaroon ng kaguluhan ang komunidad ng Ethereum sa nakalipas na ilang linggo, kung saan itinaas ng mga miyembro ang alarma na mawawalan ng kalamangan ang chain nito kung T nito tutugunan ang ilang CORE isyu sa disenyo.

Ang pangunahing pokus ng kabalbalan ay ang layer-2 fragmentation. Sa mga nakalipas na taon, tinanggap ng Ethereum ang isang layer-2 scaling roadmap—isang plano na naghikayat sa pagbuo ng mga third-party na auxiliary network na tinatawag na "layer-2 rollups"—upang tumulong sa pag-scale ng base Ethereum ecosystem. Ang pag-offload ng aktibidad sa mga upstart na network na ito ay nakatulong sa pagpapababa ng mga bayarin at pagpapahusay ng bilis para sa mga end-user, ngunit ito ay humantong sa isang napakalaking, malalim na pira-pirasong ecosystem ng layer 2s.

Habang ang mga layer-2 na network ay nag-post ng data pabalik sa Ethereum, madalas silang nahihirapang makipag-usap nang direkta sa ONE isa, ibig sabihin, ang pagpasa ng mga asset at data sa pagitan ng mga ito ay maaaring maging mahal at mahirap. Mayroon ding panganib ng mga sentralisadong sequencer: pag-asa sa mga black box na kinokontrol ng kumpanya upang maipasa ang data ng transaksyon sa pagitan ng mga layer ng blockchain.

Habang patuloy na dumarami ang mga layer-2 chain, itinutulak ng ilang developer ng Ethereum ang rollup tech na kumukuha ng bagong diskarte sa seguridad at interoperability: "based rollups."

Batay sa mga rollup

Naiiba ang mga based rollup sa karamihan sa mga kasalukuyang rollup dahil inililipat nila ang mga tungkulin sa pagpapatupad—gaya ng pagpoproseso ng mga transaksyon—bumalik sa layer-1 ng Ethereum sa halip na pangasiwaan ang mga ito sa isang hiwalay na layer-2 na network.

Kapag may nakipagtransaksyon sa isang layer-2 rollup, pinoproseso ang kanilang transaksyon sa pamamagitan ng isang component na tinatawag na "sequencer." Ang sequencer batch ng maraming transaksyon at isumite ang mga ito sa Ethereum para sa pag-areglo. Sa karamihan ng mga rollup ngayon, ang sequencer na ito ay sentralisado, ibig sabihin, isang entity (karaniwan ay ang kumpanyang nagtayo ng rollup) ang kumokontrol sa pag-order at pag-post ng mga transaksyon.

Ang mga sentralisadong sequencer ay kasalukuyang isang paksa ng debate sa komunidad ng Ethereum . Habang nagbibigay ang mga sequencer ng kahusayan at nakakakuha ng kita para sa mga rollup operator sa pamamagitan ng madiskarteng pag-order ng mga transaksyon, nagpapakilala rin sila ng isang punto ng pagkabigo. Ang isang hindi gumagana o nakakahamak na sequencer ay maaaring maantala o manipulahin ang mga transaksyon, na nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa censorship at pagiging maaasahan.

Iniiwasan ng mga base rollup ang kahinaang ito sa pamamagitan ng paggamit ng built-in na pagkakasunud-sunod ng Ethereum—ang napakalaking komunidad ng mga validator nito—sa halip na isang sentralisadong sequencer.

Ang layer-2 roadmap evolution

Noong 2022, inilatag ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ang kanyang pananaw para sa isang rollup-centric na roadmap. Iminungkahi ng plano ang paggamit ng layer-2 rollups upang i-side-step ang matataas na bayad ng base chain at mabagal na bilis ng transaksyon.

Ang iba't ibang rollup ay gumagamit ng iba't ibang mga diskarte para mapababa ang mga gastos at mapalakas ang bilis, ngunit lahat sila ay idinisenyo upang itaguyod ang desentralisasyon at seguridad—ibig sabihin (sa teorya) ang mga network ay T dapat na sentral na patakbuhin, at ang mga transaksyon na kanilang pinapastol sa Ethereum ay walang pakialaman.

Ang mga rollup tulad ng Optimism, ARBITRUM, Base, zkSync, at Blast ay mabilis na lumaki upang suportahan ang mas malalaking volume ng transaksyon kaysa sa Ethereum mismo. Ayon sa L2Beat, kasalukuyang may 140 live na layer-2 na network, ngunit ang karanasan ng pagpapatakbo sa pagitan ng mga ito—pagpapasa ng mga asset at iba pang data sa pagitan ng mga network—ay naging clunky. Habang lumalaki ang Ethereum at nagiging mas mahalaga ang mga network ng layer-2 sa paggana nito, ang pagpapabuti ng komunikasyon sa pagitan ng mga layer-2—sa madaling salita, ang pagpapabuti ng "composability"—ay naging mas mahalaga kaysa dati.

Dahil ang mga nakabatay na rollup ay nagbabahagi ng sequencer mula sa layer-1 na chain (kung minsan ay tinutukoy bilang layer-1 na "proposer"), maaari silang tumawag sa mga smart na kontrata sa iba pang nakabatay na rollup sa loob ng ilang segundo, na ginagawang mas madali ang pag-access at pagpapalitan ng data sa mga layer-2.

"Epektibo silang nagbabahagi ng isang sequencer sa isa't isa at gayundin sa layer-1 at nagbibigay-daan sa sequencer ngayon na i-coordinate ang mga mensaheng dumadaan sa pagitan ng iba't ibang base rollups, samantalang ang pagpasa ng mensahe ay karaniwang nangyayari sa isang asynchronous na paraan," sabi ni Ben Fisch, ang CEO ng Espresso Systems, sa isang pakikipanayam sa CoinDesk.

Dahil lahat ng nakabatay na rollup ay gumagamit ng built-in na pagkakasunud-sunod ng Ethereum, maaari silang makipag-ugnayan kaagad sa ONE isa, sa mga termino ng blockchain—lahat sa loob ng parehong Ethereum block.1

"Maaari kang magkaroon, sa loob ng ONE bloke ng Ethereum , isang nakabatay na rollup na mag-withdraw ng mga asset, gumawa ng isang bagay sa layer-1, magdeposito ng mga asset pabalik, gumawa ng isang bagay sa layer-2 at mag-withdraw muli ng mga asset," sinabi ni Fisch sa CoinDesk.

Ilang drawbacks

Ang ilang mga proyekto ay naghahanap upang gamitin ang batay sa Technology, ngunit ONE lamang batay sa rollup, Taiko, ay kasalukuyang live.

Bagama't ang mga rollup tulad ng Taiko ay nagpapakita ng malinaw na mga benepisyo, kakailanganin nilang malampasan ang ilang teknikal na hadlang bago ang mga ito ay mas malawak na mapagtibay.

Ang ONE malaking hamon ay ang pagbuo ng patunay. Kapag nagsumite ang isang base rollup ng data ng transaksyon sa Ethereum, dapat itong bumuo at mag-publish ng mga patunay bawat 12 segundo—tumutugma sa block time ng Ethereum. Sa kasalukuyan, ang mga layer-2 rollup ay gumagamit ng dalawang uri ng proof system: zero-knowledge (ZK) proofs, na magtatapos sa ilang minuto, at optimistikong mga patunay, na umaabot ng hanggang pitong araw upang masugpo ang potensyal na panloloko.

Para gumana nang mahusay ang mga nakabatay na rollup, ang bilis ng pagbuo ng patunay ay kailangang iayon sa block time ng Ethereum—isang makabuluhang teknikal na paglukso. Gayunpaman, sinabi ni Fisch na ang isang pambihirang tagumpay sa harap na ito ay maaaring "malapit na."

Ang iba pang pitfall ay ang mga block producer ng Ethereum, o "layer-1 proposers." Sa mga nakabatay na rollup, ang mga nagmumungkahi na ito ang pumalit sa tungkulin ng pagkakasunud-sunod ng mga transaksyon. Ngunit ang kanilang pangunahing motibasyon ay T kinakailangang patas—ito ay tubo

"Ang mga nagmumungkahi ng Layer-1 ay hindi mga pinagkakatiwalaang entity na nagtatrabaho sa interes ng layer-2, sila ay ekonomikong motibasyon na kumita ng mas maraming pera hangga't kaya nila," sabi ni Fisch. "Kaya maaari nilang kumpirmahin ang ilang mga transaksyon para sa mga end user, at pagkatapos ay makakita ng isang pagkakataon sa MEV, na nagiging sanhi ng kanilang pag-publish ng isang bagay na ganap na naiiba."

Ang MEV, o pinakamaraming na-extract na halaga, ay tumutukoy sa pagsasagawa ng muling pag-aayos ng mga transaksyon upang mapakinabangan ang kita, madalas sa kapinsalaan ng mga regular na gumagamit. Kung manipulahin ng mga nagmumungkahi ang mga transaksyon, maaari itong lumikha ng kawalang-tatag sa mga nakabatay na rollup. Upang matugunan ito, gumagawa ang mga developer ng mga solusyon tulad ng mga nakabatay sa paunang kumpirmasyon, na naglalayong magdagdag ng mga pang-ekonomiyang insentibo para kumilos ang mga nagmumungkahi sa interes ng mga rollup.

Kaya't habang ang mga nakabatay na rollup ay maaaring magpakita ng isang magandang paraan upang mabawasan ang pagkakapira-piraso sa pagitan ng mga layer-2, ang mga ito ay hindi isang miracle fix. "Ang aking personal Opinyon ay ang mga nakabatay na rollup ay ONE bahagi ng solusyon, hindi lamang sila ang solusyon, at hindi lahat ng mga layer-2 ay kinakailangang dapat o ibabatay," sabi ni Fisch.

Read More: Ang mga 'Sequencer' ay ang Air Traffic Control ng Blockchain. Narito Kung Bakit Sila ay Hindi Naiintindihan