Os 'Based Rollups' poderiam resolver o problema da camada 2 do Ethereum?

A comunidade Ethereum tem estado em crise nas últimas semanas, com membros alertando que a cadeia perderá sua vantagem competitiva se T resolver alguns problemas CORE de design.

Um foco importante da indignação tem sido a fragmentação da camada 2. Nos últimos anos, o Ethereum adotou um roteiro de escalonamento da camada 2 — um plano que encorajou o desenvolvimento de redes auxiliares de terceiros chamadas "rollups da camada 2" — para ajudar a escalonar o ecossistema base do Ethereum . A atividade de descarregamento para essas redes iniciantes ajudou a reduzir as taxas e a melhorar as velocidades para os usuários finais, mas levou a um ecossistema massivo e profundamente fragmentado de camadas 2.

Embora todas as redes de camada 2 publiquem dados de volta para o Ethereum, elas geralmente têm dificuldade para se comunicar diretamente umas com as outras, o que significa que passar ativos e dados entre elas pode se tornar caro e trabalhoso. Também há o risco de sequenciadores centralizados: dependência de caixas-pretas controladas pela empresa para passar dados de transações entre camadas de blockchain.

À medida que as cadeias de camada 2 continuam a proliferar, alguns desenvolvedores de Ethereum estão promovendo uma tecnologia de rollup que adota uma nova abordagem para segurança e interoperabilidade: “rollups baseados”.

Baseado em rollups

Os rollups baseados diferem da maioria dos rollups existentes porque eles transferem tarefas de execução — como o processamento de transações — de volta para a camada 1 do Ethereum em vez de manipulá-las em uma rede separada da camada 2.

Quando alguém faz uma transação em um rollup de camada 2, sua transação é processada por meio de um componente chamado “sequenciador”. O sequenciadorlotes de múltiplas transações e os envia para a Ethereum para liquidação. Na maioria dos rollups hoje, esse sequenciador é centralizado, o que significa que uma única entidade (geralmente a empresa que construiu o rollup) controla a ordenação e a publicação das transações.

Os sequenciadores centralizados estão atualmenteum tópico de debate em a comunidade Ethereum . Enquanto os sequenciadores fornecem eficiência e geram receita para operadores de rollup ao ordenar transações estrategicamente, eles também introduzem um único ponto de falha. Um sequenciador com defeito ou malicioso pode atrasar ou manipular transações, levantando preocupações sobre censura e confiabilidade.

Os rollups baseados evitam essa vulnerabilidade usando o sequenciamento integrado do Ethereum — sua enorme comunidade de validadores — em vez de um único sequenciador centralizado.

A evolução do roteiro da camada 2

Em 2022, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, expôs sua visão para uma roteiro centrado em rollup.O plano propôs usar rollups de camada 2 para contornar as altas taxas e as baixas velocidades de transação da cadeia base.

Diferentes rollups empregam diferentes estratégias para manter os custos baixos e aumentar as velocidades, mas todos eles são projetados para manter a descentralização e a segurança, o que significa (em teoria) as redes T devem ser administradas centralmente, e as transações que elas conduzem ao Ethereum estão livres de adulteração.

Rollups como Optimism, ARBITRUM, Base, zkSync e Blast cresceram rapidamente para suportar volumes de transações maiores do que o próprio Ethereum . De acordo com L2Beat, existem atualmente 140 redes de camada 2 ativas, mas a experiência de operar entre elas — passando ativos e outros dados entre redes — tornou-se desajeitada. À medida que o Ethereum se torna maior e as redes de camada 2 se tornam mais integrais ao seu funcionamento, melhorar a comunicação entre as camadas 2 — em outras palavras, melhorar a "componibilidade" — tornou-se mais importante do que nunca.

Como os rollups baseados compartilham o sequenciador da cadeia da camada 1 (às vezes chamado de "proponente" da camada 1), eles podem chamar contratos inteligentes em outros rollups baseados em segundos, facilitando o acesso e a troca de dados entre as camadas 2.

“Eles efetivamente compartilham um sequenciador entre si e também com a camada 1, o que permite que o sequenciador agora coordene as mensagens que passam entre diferentes rollups baseados, enquanto normalmente a passagem de mensagens acontece de forma assíncrona”, disse Ben Fisch, CEO da Espresso Systems, em uma entrevista ao CoinDesk.

Como todos os rollups baseados usam o sequenciamento integrado do Ethereum, eles podem interagir uns com os outros instantaneamente, em termos de blockchain — tudo dentro do mesmo bloco Ethereum

“Você poderia ter, no intervalo de um bloco Ethereum , um rollup baseado para retirar ativos, fazer algo na camada 1, depositar os ativos de volta, fazer algo na camada 2 e retirar os ativos novamente”, disse Fisch ao CoinDesk.

Algumas desvantagens

Alguns projetos buscam usar Tecnologia baseada em , mas apenas um rollup baseado, o Taiko, está ativo no momento.

Embora rollups como o Taiko apresentem benefícios claros, eles precisarão superar alguns obstáculos técnicos antes que possam ser mais amplamente adotados.

Um grande desafio é a geração de provas. Quando um rollup baseado envia dados de transação para o Ethereum, ele deve gerar e publicar provas a cada 12 segundos — correspondendo ao tempo de bloco do Ethereum. Atualmente, os rollups de camada 2 usam dois tipos de sistemas de prova: provas de conhecimento zero (ZK), que finalizam em minutos, eprovas otimistas, que levam até sete dias para detectar possíveis fraudes.

Para que os rollups baseados funcionem de forma eficiente, as velocidades de geração de provas precisariam se alinhar ao tempo de bloco do Ethereum — um salto técnico significativo. No entanto, Fisch diz que um avanço nessa frente pode ser "iminente".

A outra armadilha são os produtores de blocos do Ethereum, ou "proponentes da camada 1". Em rollups baseados, esses proponentes assumem o papel de sequenciar transações. Mas sua motivação principal T é necessariamente justiça — é lucro

“Os proponentes da camada 1 não são entidades confiáveis que trabalham no interesse da camada 2, eles são economicamente motivados para ganhar o máximo de dinheiro que puderem”, disse Fisch. “Então eles podem confirmar algumas transações para usuários finais e, então, ver uma oportunidade de MEV, o que os faz publicar algo totalmente diferente.”

MEV, ou valor máximo extraível, refere-se à prática dereordenando transações para maximizar o lucro, muitas vezes às custas de usuários regulares. Se os proponentes manipularem transações, isso pode criar instabilidade em rollups baseados. Para resolver isso, os desenvolvedores estão trabalhando em soluções como pré-confirmações baseadas, que visam adicionar incentivos econômicos para os proponentes agirem no interesse dos rollups.

Então, embora os rollups baseados possam apresentar uma maneira promissora de reduzir a fragmentação entre as camadas 2, eles não são uma solução milagrosa. “Minha Opinião pessoal é que os rollups baseados são uma parte da solução, eles não são a única solução, e nem todos os layer-2s necessariamente devem ou serão baseados”, disse Fisch.

Leia Mais: ‘Sequenciadores’ são o controle de tráfego aéreo do Blockchain. Eis por que eles são mal compreendidos