- Retour au menuActualités
- Retour au menuPrix
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires
Voici ce qui s'est passé lors de la dernière audience de faillite du prêteur de Crypto Cred
Le juge John Dorsey du tribunal des faillites du Delaware a rejeté une motion visant à nommer un administrateur judiciaire du chapitre 11 pour superviser la restructuration de Cred.

Le prêteur de Crypto Cred gardera toujours le contrôle de son activité alors qu'il se dirige vers la faillite.
Lors d'une audience préliminaire omnibus vendredi, le juge John Dorsey du tribunal des faillites du Delaware a rejeté une motion visant à nommer un syndic du chapitre 11 pour superviser la restructuration de Cred.
Le juge a rendu sa décision sous réserve que si les actionnaires de Cred, Dan Schatt et Lu Hua, tentaient de licencier Grant Lyon, membre du conseil d'administration chargé de la restructuration de l'entreprise, le tribunal interviendrait et nommerait un syndic pour superviser la faillite. Dorsey a également nommé un examinateur, qui mènera une enquête indépendante sur les activités de Cred.
« Rien ne prouve que quiconque ait commis une quelconque faute depuis le dépôt de bilan », a déclaré James Grogan, associé du cabinet Paul Hastings LLP et avocat représentant Cred dans cette affaire. « Nous ne sommes pas là pour jeter de l'eau bénite sur les agissements des débiteurs avant le dépôt de la demande. Personne ne pense que cette entreprise était bien gérée ou qu'elle était un modèle pour les écoles de commerce. »
Créditsretraits et dépôts gelésen octobre eta déclaré faillite en novembreSelon plusieurs anciens employés de Cred, le dépôt de bilan de l'entreprise en vertu du chapitre 11ne raconte T toute l'histoire.
Sur le même sujet : Prêts douteux, paris risqués, ennuis : comment le prêteur de Crypto Cred a fait faillite
La requête visant à nommer un syndic de faillite au titre du chapitre 11 a été déposée par l'unité du ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) chargée de superviser l'administration des dossiers de faillite. En rejetant la Request du DOJ, Dorsey a exprimé son point de vue sur la mauvaise gestion de Cred.
« Il ne fait aucun doute dans mon esprit qu’il y avait des manigances en cours [avant le dépôt de la demande de faillite] », a déclaré le juge avant de décider de ne pas faire appel à un syndic de faillite en vertu du chapitre 11.
Dorsey a décidé de reporter une requête visant à permettre à un créancier de récupérer ses Crypto avant les autres. La requête a été déposée par UpgradeYa, une société d'investissement ayant participé au programme d'emprunt de Cred. L'entreprise réclame les 478,17 $. BTC(d'une valeur actuelle d'environ 11 millions de dollars), il a servi à obtenir un prêt de 2 millions de dollars de Cred (en monnaie fiduciaire) avant que d'autres créanciers ne récupèrent leurs actifs.
L'entreprise estime avoir désormais droit aux Bitcoin , car ils appartiennent à UpgradeYa et non à la succession. Le juge devra peut-être se prononcer sur l'application du principe courant du Bitcoin « pas vos clés, pas vos Crypto».
Plus pour vous
Les défaillances multisignatures dominent alors que 2 milliards de dollars sont perdus dans des hacks Web3 au premier semestre

Une vague de piratages liés aux multisignatures et de mauvaises configurations opérationnelles a conduit à des pertes catastrophiques au cours du premier semestre 2025.
Ce qu'il:
- Plus de 2 milliards de dollars ont été perdus à cause de piratages dans le Web3 au cours du premier semestre de l'année, le premier trimestre à lui seul ayant dépassé le total de 2024.
- La mauvaise gestion des portefeuilles multisignatures et la manipulation de l'interface utilisateur ont causé la majorité des exploits majeurs.
- Hacken exhorte à une surveillance en temps réel et à des contrôles automatisés pour prévenir les défaillances opérationnelles.