Le projet NFT McRib de McDonald's est lié à une insulte raciale enregistrée sur la blockchain

MISE À JOUR (11 déc., 19h08 UTC) :Il y a un écart de près de cinq heures entre le moment du tweet et la transaction contenant l'entrée offensante, ce qui permet potentiellement à une personne totalement étrangère au projet d'avoir perpétré la transaction offensante.

MISE À JOUR (12 déc., 15h05 UTC) :Inclut une déclaration de McDonald’s USA.

ONEun des problèmes du phénomène récent de les marques alimentaires se lancent dans les NFTc'est que la nourriture est en fait assez différente des jetons non fongibles.

Si vous êtes une entreprise qui maîtrise parfaitement les aspects économiques de la production de masse de viande hachée, rien ne garantit que vous obtiendrez le même succès en vendant des jetons sur une blockchain.

Prenons l'exemple de McDonald's, la grande chaîne de restauration rapide qui a annoncé sa première collection de NFT le mois dernier, à l'occasion du retour du McRib (une version moelleuse du sandwich au porc). Le McRib est disponible.pour une durée limitée chaque année, commençant généralement vers octobre ou novembre.

Dans le communiqué de presse de cette année, la société a décrit ses dix NFT McRib comme des « versions numériques du sandwich préféré des fans » – quelque chose à chérir pendant ces longs mois d'été où le produit physique n'est T en vente.

Le lancement du NFT était également un tirage au sort ; McDonald’s a contacté les gagnants sur Twitter ces dernières semaines.

Mais vendredi soir, un commerçant avec le pseudo@ok_0Sremarqué queune transaction précoce ce qui semblait être l'adresse Ethereum associée à la collection officielle McRib NFT contenait une insulte raciale, inscrite directement sur la blockchain Ethereum .

CoinDesk a trouvé de nombreux liens entre la transaction et la collection NFT, présentant une étude de cas expliquant pourquoi les grandes marques seraient bien avisées d'aborder cette Technologies avec prudence.

Dans une déclaration à CoinDesk, un porte-parole de McDonald's USA a déclaré ce qui suit :

Ce langage est profondément offensant et n'a pas sa place chez McDonald's ni en lien avec notre marque. Nous ne pensons pas, et n'avons trouvé aucune preuve suggérant, que ce message caché provienne de l'entreprise ou de ONEun de nos partenaires. Cependant, tout au long de notre enquête, nous prendrons les mesures appropriées et évaluerons attentivement tout futur programme NFT. Cet acteur malveillant utilise la marque McDonald's pour promouvoir un message déplorable, totalement incompatible avec nos valeurs, ce qui est inacceptable.

Sentier numérique

La piste numérique semble montrer que le compte Twitter officiel de McDonald's est directement lié à la transaction blockchain Ethereum contenant l'insulte.

Bien qu'il semble qu'une personne connaissant le compte l'ait rédigé et publié avant la création des NFT, un intervalle de près de cinq heures s'est écoulé entre le tweet de McDonald's et cette première transaction. Comme nous le montrons ci-dessous, il était possible de remonter du tweet au contrat ; il est possible qu'un troll totalement étranger à McDonald's ou au créateur du NFT ait découvert le contrat et publié la transaction incriminée sans que personne d'autre ne s'en aperçoive.

Voici la chaîne des Événements:

Le 1er novembre, la marque McDonald's a commencé à promouvoir son concours NFT McRib sur Twitter avec un LINK vers les règles du tirage au sort :

Cela règnepage, à leur tour, les liens vers McDonald’s vérifiésRarible compte, qui met en évidence l' Ethereum 0x2ef743b24a915a5d6c489479865a4e98d191efac adresse. Cette adresse est lacréateurdu contrat McRib NFT.

La première d'un total de 11 transactions associées à l'adresse est unedépôt de 0,000069 ETH. Dans le cadre d'une transaction, les utilisateurs Ethereum peuvent choisir d'ajouter des données hexadécimales. Ces données peuvent être utilisées pour envoyer des messages, et même pour négocier anonymement des affrontements, comme lors du piratage de 600 millions de dollars du POLY Network.

Sur le même sujet : POLY Network se prépare à ce qu'un pirate informatique restitue des millions de Crypto volées

Le dépôt en question contient des données qui, une fois décodées, indiquent « ay yo n***a gibsme sum of dat mcrib ».

L'expéditeuradresse, qui possède le domaine Ethereum Name Service the-boss. ETH, montre qu'il est un flipper NFT prolifique et un utilisateur OpenSea, et a utilisé divers protocoles Finance décentralisés dans 729 transactions réseau.

Un porte-parole de McDonald’s USA a déclaré ceci à propos de cette connexion :

« Ceux qui connaissent ce secteur savent qu'une fois l'adresse d'un portefeuille de Crypto (où sont stockés les NFT) rendue publique – ce qui était le cas de McDonald's avant cet incident – ​​n'importe qui peut effectuer un virement vers ce compte. Ces virements peuvent contenir des messages chiffrés extrêmement difficiles à contrôler ou à tracer », a écrit le porte-parole.

En plus du LINK entre le compte Twitter vérifié de McDonald's et le compte NFT vérifié de Rarible , CoinDesk a découvert ONE destinataire des NFT associé à l'adresse où l'insulte a été publiée, «BTCMike, avait été contacté par McDonald’s pour recevoir le NFT :

Qui veut ça ?

En fin de compte, le LINK entre la transaction et les NFT semble concluant. Que l'auteur du contrat offensant ait eu connaissance préalable du compte, par exemple un employé ou un sous-traitant de McDonald's, ou qu'il ait été un agent malveillant ayant découvert le contrat de son propre chef, cela met en évidence les risques liés aux sociétés cotées utilisant la blockchain, où presque n'importe qui peut publier une transaction à la vue de tous. Et les publications sur la blockchain sont permanentes.

D’autres marques ont connu des erreurs très médiatisées lors de leurs premières incursions dans les NFT, commeDrop du magazine Time, qui a été exploitéet a vu la majorité des près de 5 000 NFT aller à des robots.

Trouver ce message nécessite un certain degré de connaissances techniques ; McDonald’s n’a peut-être pas l’expertise interne nécessaire pour réaliser qu’un tel événement serait associé de manière permanente au projet.

Outre les marques qui s’aventurent cavalièrement dans ce secteur avec des résultats parfois désastreux, on ne sait pas non plus pour qui elles prennent des risques.

Sur le même sujet : Qui veut vraiment des NFT d’entreprise ?

De nombreuses initiatives NFT de grandes marques n'ont pas rencontré un succès significatif. Les NFT McRib, par exemple, n'ont jamais été échangés.

« Bien qu'il y ait tant d'enthousiasme et d'espoir pour les espaces émergents tels que la Crypto, il est extrêmement décevant de voir la plateforme utilisée de cette manière », a écrit un porte-parole de McDonald's USA.

-Danny Nelson a contribué à la rédaction de cet article.