- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Il progetto NFT McRib di McDonald’s è collegato a insulti razziali registrati su Blockchain
Un'azienda deve soppesare rischi e benefici quando decide di creare NFT.
AGGIORNATO (11 dicembre, 19:08 UTC):Si noti che tra il tweet e la transazione contenente la voce offensiva sono trascorse quasi cinque ore, il che consente potenzialmente a qualcuno completamente estraneo al progetto di aver perpetrato la transazione offensiva.
AGGIORNATO (12 dicembre, 15:05 UTC):Include una dichiarazione di McDonald’s USA.
ONE dei problemi del recente fenomeno di I marchi alimentari entrano negli NFTè che il cibo è in realtà molto diverso dai token non fungibili.
Se sei un'azienda che è davvero brava a inchiodare l'economia della produzione di massa di carne per hamburger, non c'è garanzia che avrai lo stesso successo vendendo token su una blockchain.
Prendete McDonald's, la megacatena di fast food che ha annunciato la sua prima collezione di NFT il mese scorso in concomitanza con il ritorno del McRib (essenzialmente una versione brodosa di un panino al maiale). Il McRib è disponibileper un periodo di tempo limitato ogni anno, solitamente a partire da ottobre o novembre.
Nel comunicato stampa di quest'anno, l'azienda ha descritto i suoi dieci NFT McRib come "versioni digitali del panino preferito dai fan", qualcosa da custodire gelosamente durante i lunghi mesi estivi in cui il prodotto fisico T è in saldo.
Anche l'assegnazione degli NFT è stata una lotteria; McDonald's ha contattato i vincitori su Twitter nelle ultime settimane.
Ma venerdì sera, un trader con la maniglia@ok_0Snotato cheuna transazione anticipata quello che sembrava essere l'indirizzo Ethereum associato alla collezione ufficiale di NFT di McRib conteneva un insulto razziale, inciso direttamente sulla blockchain Ethereum .
CoinDesk ha individuato numerose connessioni tra la transazione e la raccolta NFT, presentando un caso di studio che dimostra perché i grandi marchi farebbero bene ad approcciare questa Tecnologie con cautela.
In una dichiarazione rilasciata a CoinDesk, un portavoce di McDonald's USA ha affermato quanto segue:
"Questo è un linguaggio profondamente offensivo e non ha posto in McDonald's o in associazione con il nostro marchio. Non crediamo, e non abbiamo trovato prove che suggeriscano, che questo messaggio nascosto abbia avuto origine all'interno dell'azienda o ONE dei nostri partner. Ma mentre continuiamo a indagare, prenderemo le misure appropriate e valuteremo attentamente qualsiasi futuro programma NFT. Questo cattivo attore sta usando il marchio McDonald's per promuovere un messaggio deplorevole che è totalmente incoerente con i nostri valori, il che è inaccettabile".
Traccia digitale
La traccia digitale sembrava dimostrare che l'account Twitter ufficiale di McDonald's è direttamente collegato alla transazione sulla blockchain Ethereum contenente l'insulto.
Sebbene sembri che qualcuno con conoscenza preventiva dell'account l'abbia scritto e pubblicato prima della creazione degli NFT, c'è stato un intervallo di quasi cinque ore tra il momento del tweet di McDonald's e quella prima transazione. Era possibile, come mostriamo di seguito, passare dal tweet al contratto; è possibile che un troll completamente estraneo a McDonald's o al creatore dell'NFT abbia trovato il contratto e pubblicato la transazione offensiva senza che nessun altro se ne accorgesse.
Ecco la catena di Eventi:
Il 1° novembre, il marchio McDonald's su Twitter ha iniziato a promuovere il suo concorso McRib NFT con un LINK alle regole dell'estrazione a premi:
Che regolepagina, a sua volta, i link a McDonald's sono verificatiRarible account, che presenta in modo evidente l' Ethereum 0x2ef743b24a915a5d6c489479865a4e98d191efac indirizzoQuesto indirizzo è ilCreatoredel contratto NFT McRib.
La prima delle 11 transazioni totali associate all'indirizzo è unadepositare di 0,000069 ETH. Come parte di una transazione, gli utenti Ethereum possono scegliere di aggiungere dati esadecimali. Questi dati possono essere utilizzati per inviare messaggi e possono anche essere utilizzati per negoziare in modo anonimo situazioni di stallo, come nel caso dell'hacking da 600 milioni di dollari di POLY Network.
Continua a leggere: POLY Network si prepara alla restituzione di milioni di dollari in Cripto rubate da parte di un hacker
Il deposito in questione contiene dati che, una volta decodificati, risultano "ay yo n***a gibsme sum of dat mcrib".
Il mittenteindirizzo, che possiede il dominio Ethereum Name Service the-boss. ETH, dimostra di essere un prolifico NFT flipper e un utente di OpenSea, e ha utilizzato vari protocolli Finanza decentralizzata in 729 transazioni di rete.
Un portavoce di McDonald’s USA ha detto questo in merito a questa connessione:
"Coloro che hanno familiarità con questo spazio sapranno che una volta che l'indirizzo di un portafoglio Cripto (dove sono archiviati gli NFT) è pubblico (che era l'indirizzo di McDonald's prima che si verificasse questo incidente), chiunque può avviare un trasferimento su quell'account. Tali trasferimenti possono includere messaggi crittografati che sono estremamente difficili da regolare o tracciare", ha scritto il portavoce.
Oltre al LINK tra l'account Twitter verificato di McDonald's e l'account NFT verificato Rarible , CoinDesk ha scoperto che ONE dei destinatari degli NFT associati all'indirizzo in cui è stato pubblicato l'insulto, "BTCMike,” era stato contattato da McDonald’s per ricevere l’NFT:
Chi lo vuole?
In definitiva, il LINK tra la transazione e gli NFT sembra essere conclusivo. Indipendentemente dal fatto che la persona che ha creato il contratto offensivo avesse una conoscenza pregressa dell'account, come un dipendente o un appaltatore di McDonald's, o fosse un agente disonesto che si è imbattuto nel contratto da solo, evidenzia i rischi connessi alle aziende pubbliche che lavorano con la blockchain, dove quasi chiunque può pubblicare una transazione affinché tutti possano vederla. E i post sulla blockchain sono per sempre.
Altri marchi hanno sperimentato errori di alto profilo con le loro prime incursioni negli NFT, comeIl calo di Time Magazine, che è stato sfruttatoe la maggior parte dei quasi 5.000 NFT è andata ai bot.
Trovare questo messaggio richiede un certo grado di conoscenza tecnica; McDonald’s potrebbe non avere le competenze interne per realizzare che un simile evento sarebbe associato in modo permanente al progetto.
A parte i marchi che si lanciano con noncuranza nel settore, a volte con risultati disastrosi, resta poco chiaro per chi si stanno assumendo questi rischi.
Continua a leggere: Chi vuole davvero gli NFT aziendali?
Molti sforzi NFT da parte di grandi marchi non sono riusciti a vedere una trazione significativa. Gli NFT McRib, ad esempio, non sono mai stati scambiati.
"Sebbene ci sia così tanto entusiasmo e speranza per spazi emergenti come le Cripto, è tremendamente deludente vedere la piattaforma utilizzata in questo modo", ha scritto un portavoce di McDonald's USA.
-Danny Nelson ha contribuito a questo articolo.
Will Gottsegen
Will Gottsegen era il reporter di media e cultura di CoinDesk. Si è laureato al Pomona College con una laurea in inglese e ha ricoperto posizioni di staff presso Spin, Billboard e Decrypt.

Andrew Thurman
Andrew Thurman era un reporter tecnologico presso CoinDesk. In precedenza ha lavorato come redattore del fine settimana presso Cointelegraph, come responsabile delle partnership presso Chainlink e come co-fondatore di una startup di mercato di dati smart-contract.
