L'efficacité des machines de minage de Bitcoin a doublé en cinq ans

Parfois, une idée, exprimée de manière simple et dramatique, s'empare de l'imagination collective et perdure. C'est pourquoi le Bitcoin a été associé à consommant plus d’énergie qu’un « petit pays »,selon la Harvard Business Review, ou même« de nombreux pays », selon le New York Times. Mais cinq ans se sont écoulés depuis que cette analogie alarmante a fait la une des journaux, et la puissance des machines individuelles de minage de Bitcoin – également appelées ASIC (Application-specific Integrated Circuit Miners) – n’a fait que s’améliorer considérablement, conduisant à une plus grande efficacité du réseau. Et pour les mineurs de Bitcoin , cela peut également conduire à une plus grande rentabilité.

Cette histoire fait partie deSemaine minière 2023 de CoinDesk, Sponsorisé par Foundry.

La compétitivité des ASIC « s'améliore continuellement au fil du temps », a déclaré Kyle Waters, analyste de recherche senior chez Coin Metrics, une société d'analyse de données Crypto . L'efficacité de ces machines est mesurée à l'aide du taux de hachage, qui est la puissance de calcul par seconde utilisée lors de l'extraction de jetons de preuve de travail comme Bitcoin. Récemment, Coin Metrics a publié un rapportdécrivant une nouvelle façon de déterminer quelles machines contribuent le plus au taux de hachage du réseau, conduisant à ce qu'ils croient être une image plus précise de l'efficacité que les calculs généralement acceptés.

Les chercheurs ont constaté que, à l'échelle du réseau, l'efficacité matérielle s'est considérablement améliorée, passant de près de 89 joules par térahash en juillet 2018 à 33 j/th en mai dernier, soit une baisse de 63 % de la consommation d'énergie pour la même quantité de travail.

Ils estiment également que le réseau Bitcoin consomme 13,4 gigawatts (GW) d'énergie, soit 13 % de moins que l'estimation couramment utilisée publiée par le Centre de Finance alternative de l'Université de CambridgePar coïncidence, 13,4 GW est exactement la quantité de capacité éolienne ajoutée par les États-Unis en 2021, selon les dernières donnéesannée de données du ministère américain de l'Énergie.

Qualifiant l'indice de consommation d'électricité Cambridge Bitcoin de « référence absolue », Waters a déclaré que Coin Metrics avait innové dans sa méthodologie en identifiant la part de la consommation d'électricité du réseau Bitcoin le taux de hachage pourrait être attribué à des machines spécifiquesSi des machines plus récentes et beaucoup plus efficaces dominaient le taux de hachage du réseau, alors l'efficacité globale serait meilleure que ONEune machine qui n'aurait T cette domination prise en compte.

Les spécifications des différents fabricants montrent que les deux machines les plus récentes testées par Coin Metrics (Bitmain Antminer S19 XP et MicroBT M50) étaient deux fois plus efficaces que les deux machines testées sorties en 2016 (Bitmain Antminer S9 et Canaan 1066).

« La fabrication est très importante », a déclaré Karim Helmy, chercheur indépendant et auteur principal du rapport, qui a mis au point la méthode permettant d’analyser les machines qui dominent le réseau dans son ensemble. « L’écrasante majorité du taux de hachage est actuellement générée par des machines Bitmain de nouvelle génération. Et le réseau est étonnamment efficace. »

Anticiper la réduction de moitié

Outre le débat controversé sur la consommation d’énergie, la méthode innovante de Helmy permet d’examiner de plus près la compétitivité des machines individuelles, ce qui compte beaucoup pour les mineurs. « Les mineurs s’en soucient, ils veulent être dans la moitié supérieure des machines les plus efficaces. Et la raison en est qu’ils veulent survivre à la réduction de moitié. »

L'efficacité des machines devient presque unequestion existentielle Dans le contexte de la prochaine réduction de moitié, qui devrait avoir lieu en avril prochain, cet événement qui se produit environ une fois tous les quatre ans réduira de moitié la récompense pour l'extraction réussie d'un bloc de Bitcoin . À moins que le prix du Bitcoin n'augmente considérablement par rapport au niveau actuel de 30 000 dollars, la réduction de moitié doublera le coût pour les mineurs d'atteindre le seuil de rentabilité.

En utilisant les données du rapport Coin Metric, CoinDesk a collaboré pour produire des classements spécifiques aux machines en termes d'efficacité, de domination et de rentabilité, puis les a utilisés pour déterminer la compétitivité globale de 11 machines d'extraction de Bitcoin populaires.

Le classement général montre à quel point le fabricant et la nouveauté sont importants. Nos trois meilleures machines sont toutes produites par Bitmain et classées par ordre chronologique en fonction de leur âge relatif. « La machine à la pointe de la technologie est bien plus efficace maintenant », a déclaré Waters.

Globalement le plus compétitif

Voici une analyse de chacun des trois facteurs que nous avons analysés et de la façon dont les 11 machines se sont classées.

Le plus efficace

L’efficacité est un calcul simple basé sur les spécifications du fabricant concernant les performances de la machine en fonction de la puissance absorbée. Cela montre que les deux modèles les plus récents, le S19 XP et le M50, tous deux fabriqués en 2022, sont les plus efficaces.

Il faut ONE faire attention à ce calcul : « Il faut prendre au mot le fabricant. Les performances réellement observées ne correspondent peut-être pas à ce qu'il prétend être », a déclaré Waters.

Le plus dominant

Les calculs exclusifs de Coin Metric montrent qu'en mai 2023, les modèles de machines de minage les plus récents n'étaient pas les plus utilisés sur le réseau Bitcoin . Les S19j Pro et S19, sortis respectivement en 2021 et 2020, sont de loin les plus dominants. Le point à retenir est que les modèles les plus efficaces, les plus fiables et les plus abordables seront plus dominants que les modèles trop chers ou peu fiables.

Le plus rentable

Le calcul de la rentabilité par machine repose sur plusieurs hypothèses générales. Les prix de l’énergie sont très spécifiques à une opération minière et peuvent varier en fonction de l’emplacement, mais aussi de ce que le mineur peut négocier avec le fournisseur d’énergie. Mais pour les besoins du calcul, ce modèle, bien que global, a appliqué le tarif moyen de l’électricité américain le plus récemment rapporté pour cette date en juillet 2023. Ce calcul n’a cependant pas pris en compte le coût initial d’acquisition de la machine.

Le résultat de tous ces calculs est simple : les machines les plus récentes sont les plus efficaces et les plus rentables. Mais pour en avoir pour leur argent, les mineurs doivent les acheter et les utiliser de manière optimale.