Les organisations étudiantes pèsent lourd dans la gouvernance du protocole DeFi

L’espace Crypto a radicalement changé au cours du deuxième trimestre 2020 – souvent appelé Été DeFi - quand jetons de gouvernanceont été créés pour permettre aux détenteurs de jetons de voter en chaîne sur les politiques visant à diriger un protocole particulier.

La Finance décentralisée, connue sous le nom de DeFi, est un sous-secteur en pleine croissance avec 54,91 milliards de dollars de valeur totale bloquéesur plusieurs blockchains. La DeFi permet aux gens d'avoir accès à des services financiers et à la génération de rendement sans avoir besoin d'un intermédiaire traditionnel comme une banque.

Cet article fait partie de CoinDesk« Semaine de l’éducation ».

De plus en plus, les clubs d’étudiants blockchain participent à la gouvernance on-chain comme moyen de se faire entendre et d’ en Guides sur la gouvernance décentralisée au sein de l’écosystème Web3.

Les organisations étudiantes de blockchain, y compris celles deUniversité de Californie à Berkeley,École de commerce de Londres,Université de Californie à Los Angeles et Colombie L'université vote déjà en chaîne pour des protocoles tels que Uniswap, Compound, Aave et DYDX.

Et plusieurs organisations étudiantes, telles queUniversité de technologie de Géorgie et Cornell, se préparent à lancer des programmes de gouvernance dans un avenir NEAR .

Courbe d'apprentissage

Les étudiants qui votent sur la blockchain Guides en acquérant « une expérience directe du fonctionnement de l'espace », a déclaré Jamin Feng, responsable du département de gouvernance de Lions DAO, l'organisation étudiante blockchain de Columbia. En votant et en étant informés sur le vote, les étudiants Guides comment fonctionnent ces protocoles.

Voir aussi :Les meilleures universités pour la blockchain en 2022

Ils peuvent également acquérir de l’expérience en tant que développeur, car la création de propositions de gouvernance nécessite l’écriture de code.

« Vous pouvez voir les développements sur le terrain » et « participer essentiellement à la conversation sur les principaux catalyseurs de la DeFi », a déclaré Feng.

Les collèges entrent dans la communauté

Tout comme les étudiants qui participent à la gouvernance DeFi bénéficient d’une expérience de première main en matière de vote et de rédaction de code de proposition, l’espace Crypto y gagne également.

De nombreux protocoles se considèrent commeinfrastructures de bien public, et en tant que tels, ils cherchent à être détenus par le public de manière décentralisée. L'octroi de droits de vote aux parties prenantes de la communauté par le biais de jetons de gouvernance est la manière dont ces protocoles favorisent la décentralisation.

Par exemple, SûrSafe, une plateforme de gestion d'actifs numériques populaire qui sécurise actuellement environ 40 milliards de dollars dans ses contrats Ethereum , a déclaré avoir lancé son propre jeton de gouvernance « afin de décentraliser la gouvernance de l'infrastructure critique [de Safe] ». Ainsi, en incluant des groupes d'étudiants dans les décisions de gouvernance sur la chaîne, les protocoles partagent la responsabilité avec un groupe plus large de personnes, réalisant ainsi une plus grande décentralisation.

Tout comme dansLa politique américaine, la gouvernance on-chain des protocoles DeFi souffre d’une faible participation électorale. Et pourtant, tout comme pour le gouvernement américain, il y a beaucoup d’argent en jeu.

Il existe des organisations autonomes décentralisées (DAO) avec « des milliers de personnes avec des milliards de dollars enfermés dans un trésor, et la conversation qui a lieu [sur la gouvernance] se déroule entre, genre, six personnes », a déclaré Deven Matthews, qui dirige le département de gouvernance de Blockchain à Berkeley.

C’est là qu’interviennent les clubs d’étudiants spécialisés dans la blockchain, dont les membres sont à la fois motivés à comprendre les tenants et aboutissants d’un protocole DeFi et ont le temps de faire le travail nécessaire. « Nous avons en fait la capacité de faire beaucoup de recherches sur les effets de ces changements proposés, et nous voulons comprendre comment tout cela fonctionne avant de voter, car nous apprenons en cours de route », a déclaré Matthews.

Plus tôt dans l'année, Blockchain à Berkeley a soumisune propositionde réduire le seuil de proposition pour le vote sur la gouvernance du protocole Compound .

Le processus de gouvernance a commencé avec la création de Blockchain@Berkeleyun sondage du 6 janvier pour évaluer le sentiment de la communauté Compound concernant les différents seuils de propositions potentielles.

Étudiants à Berkeley, Columbia, UCLA,Université du Michiganet l'Université de Pennsylvanietous ont voté pour abaisser le seuil de proposition à 25 000 COMP – soit environ 610 000 $ – au lieu de 65 000 COMP. Lions DAO a même publié un message sur Twitter filqui a annoncé comment ils votaient pour la proposition.

Voir aussi :L'éducation Web3 peut aider les créateurs à « s'approprier une part d'Internet »

La proposition de Berkeley a été adoptée en mars et son impact a été considérable. Au seuil de proposition précédent de 65 000 COMP, seules 11 à 12 adresses pouvaient proposer des changements de gouvernance, mais après l'adoption, le nombre d'adresses ayant le pouvoir de proposer a plus que doublé.

Cette proposition était « une étape importante non seulement pour rendre Compound plus décentralisé, mais aussi plus autonome », tweeté blockchaincolumbia. ETH, soulignant comment les organisations étudiantes utilisent leurs pouvoirs de gouvernance pour protéger et affirmer la valeur de la décentralisation et de l'autonomie dans l'écosystème Web3.

Des oncles et tantes riches d'entreprise

Si les clubs d’étudiants peuvent relever le défi de se familiariser avec les protocoles DeFi, beaucoup d’entre eux ne disposent pas de ressources financières importantes. S’engager dans la gouvernance peut toutefois s’avérer très coûteux, voire prohibitif.

Pour soumettre une proposition de gouvernance sur Uniswap, par exemple, 2,5 millions UNI doit être délégué à une adresse. Cela représente 15,7 millions de dollars avec UNI à 6,29 $, selon CoinDesk données.

Les organisations étudiantes s'impliquent dans la gouvernance sur la chaîne non pas en achetant elles-mêmes un grand nombre de jetons de gouvernance, mais par le biais de la délégation de jetons, « le processus par lequel un détenteur de jeton transfère ses droits de gouvernance sur la chaîne à d'autres », selon un article de blog dele responsable des opérations réseau du fonds de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z), qui explique pourquoi et comment il délègue ses jetons à de nombreuses organisations étudiantes.

« La gouvernance des clubs étudiants n’existe que parce qu’a16z existe », a déclaré Kydo, un étudiant diplômé de Stanford. A16z a délégué des jetons au Stanford Blockchain Club.

Voir aussi :Autodidactes bienvenus !

Malgré le pouvoir de délégation lucratif que l'a16z a accordé aux organisations étudiantes, les étudiants et l'a16z affirment que les étudiants sont libres de voter comme ils le souhaitent. « Il T a aucune exigence concernant le nombre de votes que nous devons voter et sur quoi nous devons voter, ni rien d'autre », a déclaré Matthews.

Le fait d’imposer des conditions est en contradiction avec l’objectif premier de la délégation, a déclaré Park Hay Yeung, un étudiant diplômé de la London Business School. Le programme de délégation symbolique, a-t-il déclaré, « vise à ajouter plus de diversité et de voix au comité et non à laisser une voix unique dicter la trajectoire d’un protocole ».