Le organizzazioni studentesche danno il loro contributo alla governance del protocollo DeFi

Lo spazio Cripto è cambiato radicalmente durante il secondo trimestre del 2020, spesso definito Estate DeFi - Quando token di governancesono stati creati strumenti che hanno consentito ai possessori di token di votare on-chain sulle politiche per guidare un particolare protocollo.

La Finanza decentralizzata, nota come DeFi, è un sottosettore in crescita con 54,91 miliardi di dollari di valore totale bloccatosu diverse blockchain. La DeFi consente alle persone di avere accesso a servizi finanziari e generazione di rendimento senza la necessità di un intermediario tradizionale come una banca.

Questo articolo fa parte di CoinDesk"Settimana dell'istruzione".

Sempre più spesso i club studenteschi specializzati in blockchain partecipano alla governance on-chain come mezzo per farsi sentire e per Imparare sulla governance decentralizzata all'interno dell'ecosistema Web3.

Organizzazioni studentesche blockchain, comprese quelle pressoUniversità della California-Berkeley,Scuola di Commercio di Londra,Università della California-Los Angeles E Colombia L'università vota già on-chain per protocolli quali Uniswap, Compound, Aave e DYDX.

E diverse organizzazioni studentesche, comeTecnologia della Georgia E Cornell, si stanno preparando a lanciare programmi di governance nel NEAR futuro.

Curva di apprendimento

Gli studenti che votano on-chain Imparare ottenendo "esperienza diretta su come funziona lo spazio", ha affermato Jamin Feng, responsabile del dipartimento di governance per Lions DAO, l'organizzazione blockchain studentesca della Columbia. Votando e informandosi sul voto, gli studenti Imparare come funzionano questi protocolli.

Vedi anche:Le migliori università per Blockchain 2022

Possono anche acquisire esperienza come sviluppatori, poiché la creazione di proposte di governance richiede la scrittura di codice.

"Si può assistere agli sviluppi a livello locale" e "essendo sostanzialmente parte della conversazione sui principali catalizzatori della DeFi", ha affermato Feng.

I college entrano nella comunità

Proprio come gli studenti che prendono parte alla governance DeFi traggono vantaggio dall'esperienza diretta nel voto e nella scrittura di codici di proposta, anche il settore Cripto ne trae vantaggio.

Molti protocolli si consideranoinfrastruttura di pubblica utilità, e come tali, cercano di essere di proprietà pubblica in modo decentralizzato. Concedere diritti di voto agli stakeholder della comunità tramite token di governance è il modo in cui questi protocolli promuovono la decentralizzazione.

Per esempio, Sicuro, una popolare piattaforma di gestione delle risorse digitali che attualmente garantisce circa 40 miliardi di dollari nei suoi contratti Ethereum , ha affermato di aver lanciato il proprio token di governance "al fine di decentralizzare la governance dell'infrastruttura critica [di Safe]". Quindi, includendo gruppi di studenti nelle decisioni di governance on-chain, i protocolli condividono la responsabilità con un gruppo più ampio di persone, ottenendo così una maggiore decentralizzazione.

Proprio come inPolitica americana, la governance on-chain dei protocolli DeFi soffre di una scarsa partecipazione degli elettori. E tuttavia, proprio come nel caso del governo degli Stati Uniti, c'è molto denaro in gioco.

Esistono organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) con "migliaia di persone con miliardi di dollari bloccati in una tesoreria, e la conversazione in corso [sulla governance] è tra, tipo, sei persone", ha affermato Deven Matthews, che dirige il dipartimento di governance di Blockchain a Berkeley.

Entrano in gioco i club blockchain degli studenti, i cui membri sono sia motivati a comprendere i dettagli di un protocollo DeFi sia hanno tempo per fare il lavoro richiesto. "In realtà abbiamo la capacità di fare un sacco di ricerche su cosa stanno facendo queste modifiche alla proposta e vogliamo capire come funziona tutto prima di votare, perché stiamo imparando strada facendo", ha detto Matthews.

All'inizio dell'anno, Blockchain a Berkeley ha presentatouna propostaper ridurre la soglia di proposta per il voto sulla governance del protocollo Compound .

Il processo di governance è iniziato con la creazione di Blockchain@Berkeleyun sondaggio del 6 gennaio per valutare il parere della comunità Compound in merito alle diverse potenziali soglie di proposta.

Studenti di Berkeley, Columbia, UCLA,Università del Michigane Università della Pennsylvaniatutti hanno votato per abbassare la soglia della proposta da 65.000 COMP a 25.000 COMP, ovvero circa $ 610.000. Lions DAO ha persino pubblicato un tweet filoche hanno annunciato come avrebbero votato per la proposta.

Vedi anche:Web3 Education può aiutare i creatori a "possedere un pezzo di Internet"

La proposta di Berkeley è stata approvata a marzo e l'impatto è stato significativo. Alla precedente soglia di proposta di 65.000 COMP, solo 11 o 12 indirizzi potevano proporre cambiamenti di governance, ma dopo l'approvazione il numero di indirizzi che avevano il potere di proporre è più che raddoppiato.

Questa proposta è stata “un passo importante non solo per rendere Compound più decentralizzato, ma anche più autonomo”, twittato blockchaincolumbia. ETH, evidenziando come le organizzazioni studentesche stiano utilizzando i loro poteri di governance per proteggere e affermare il valore della decentralizzazione e dell'autonomia nell'ecosistema Web3.

Ricchi zii e zie aziendali

Mentre i club studenteschi possono affrontare la sfida di acquisire conoscenze sui protocolli DeFi, molti non hanno risorse finanziarie sostanziali. Impegnarsi nella governance può essere piuttosto costoso, tuttavia, persino proibitivamente costoso.

Per presentare una proposta di governance su Uniswap, ad esempio, 2,5 milioni UNI deve essere delegato a un indirizzo. Sono 15,7 milioni di $ con UNI a 6,29 $, secondo CoinDesk dati.

Le organizzazioni studentesche si impegnano nella governance on-chain non acquistando un gran numero di token di governance, ma attraverso la delega di token, "il processo in cui un detentore di token trasferisce i propri diritti di governance on-chain ad altri", secondo un post sul blog diil responsabile delle operazioni di rete presso il fondo di rischio Andreessen Horowitz (a16z), che spiega perché e come delega i suoi token a numerose organizzazioni studentesche.

"La governance del club studentesco esiste solo perché esiste a16z", ha affermato Kydo, uno studente laureato a Stanford. A16z ha delegato i token allo Stanford Blockchain Club.

Vedi anche:Benvenuti autodidatti!

Nonostante il lucroso potere di delega che a16z ha dato alle organizzazioni studentesche, studenti e a16z affermano che gli studenti sono liberi di votare come desiderano. "T ci sono requisiti su quanto dobbiamo votare e su cosa dobbiamo votare, o su qualsiasi altra cosa", ha affermato Matthews.

Avere vincoli contraddice l'intenzione di delega in primo luogo, ha affermato Park Hay Yeung, uno studente laureato della London Business School. Il programma di delega token, ha detto, è "pensato per aggiungere più diversità e voci al comitato e non per avere una sola voce che detta la traiettoria di un protocollo".