Le tribunal ordonne le gel des portefeuilles Bitcoin de Hashfast

MISE À JOUR(2 avril 12h30 GMT) : HashFast a publié une réponse à l'ordonnance de restriction temporaire via son blog, affirmant que le plaignant en question n'avait jamais acheté de produits auprès de l'entreprise. Le plaignant, Cypher Enterprises, a à son tour nié ces allégations et a publié une réponse sur les forums Bitcointalk.ici et ici. De toute évidence, il s'agit d'une question que les avocats doivent négocier et éventuellement qu'un juge doit trancher, c'est pourquoi CoinDesk ne mettra plus à jour cette page.

N'hésitez pas à lire les contextes du point de vue des deux parties et n'oubliez pas que l'honnêteté, la transparence et les canaux de communication ouverts sont toujours le meilleur moyen de mener des affaires Bitcoin .

____________________________

Un tribunal de Fort Worth, au Texas, a accordé une suspension temporaireordonnance restrictive de geler les portefeuilles Bitcoin du fabricant de matériel minier ASIC HashFast Technologies LLC et HashFast LLC, après qu'un client a affirmé qu'il n'avait pas livré le matériel à temps ni négocié un remboursement.

Le TRO faisait partie d'unprocès plus largedéposée contreHashFast Le 27 mars, Cypher Enterprises a déposé une plainte, affirmant avoir commandé et payé à HashFast plusieurs équipements de minage de Bitcoin début octobre dernier. La plainte indique que HashFast n'a pas respecté la date de livraison promise plus tard dans le mois, ce qui a contraint Cypher Enterprises à annuler ses commandes.

Aucun remboursement

Cypher Enterprises avait payé la majorité des commandes de matériel minier « Baby Jet » en Bitcoin , mais a déclaré que HashFast n'avait pas proposé ou payé de remboursement d'aucune sorte, ni même répondu à l'annulation.

La plainte, qui comporte une section Contexte avec la question « Qu'est-ce que c'est qu'un Bitcoin? », contient également une pièce jointe de 30 pages de discussion sur le forum bitcointalk détaillant l'histoire de l'affaire de juillet à août 2013. HashFast avait fait la promotion du nouveau matériel sur le forum et avait même invité des clients potentiels à visiter son lieu de travail afin de promouvoir la transparence.

Au moment de la commande, le 1er octobre 2013, 1 BTC était valeurenviron 126 $.

HashFast avait indiqué sur le forum qu'en cas de remboursement, il paierait en Bitcoin. N'ayant pas respecté la date de livraison initiale, HashFast avait promis d'expédier au plus tard le 31 décembre, date qu'il a également manquée.

Réponse HashFast

Afin d'être « transparent et ouvert avec [...] les clients, partenaires, fournisseurs et amis », Tim Wong, directeur marketing chez HashFast, a répondu aux allégations dans une déclaration officielle leLe blog de HashFast:

Un plaignant n'ayant jamais acheté de produits Hashfast Technologies s'est vu accorder une ordonnance de protection temporaire (TRO) par le tribunal du comté de Tarrant, au Texas. Cette ordonnance a été rendue ex parte : Hashfast Technologies n'a pas été informée de la procédure ni n'a eu la possibilité d'entendre les allégations ni d'y répondre.

Il a poursuivi : « Si et quand Hashfast Technologies recevra des documents judiciaires dans cette affaire, elle portera ces faits à l'attention du tribunal de district du comté de Tarrant et se défendra vigoureusement contre cette tentative de profit et d'enrichissement sans cause. »

Wong a ajouté que d'autres mises à jour seront publiées via le compte Twitter et le blog de la société.

Changer le jeu

L'octroi d'une ordonnance du tribunal visant à geler les actifs en Bitcoin des sociétés de matériel minier qui ne parviennent pas à livrer à temps pourrait avoir des répercussions dans un secteur en proie à des retards, alors que les petits participants inexpérimentés sont aux prises avec des problèmes liés à la conception et à la production de matériel de pointe.

« En dehors de la procédure de faillite de Mt. Gox, je ne connais aucun autre tribunal du Texas qui ait rendu une ordonnance restrictive de ce type. »dit L'avocat de Cypher Enterprises, Robert Bogdanowicz.

« Cela témoigne de la légitimité des cryptomonnaies et d’une compréhension croissante de leur valeur et de leur importance pour les entreprises. »

Plusieurs startups de matériel minier ont eu du mal à livrer leurs produits dans les délais promis, dans un domaine si critique que même un mois de retard peut rendre un achat coûteux sans valeur en raison du taux de difficulté en constante augmentation du bitcoin.

HashFast, qui avait étésous la menace de poursuites judiciaires concernant les retards depuis le début de cette année, a été fondée l'année dernière et se présente sur son site Web comme « un leader de l'industrie dans la Technologies d'extraction de Bitcoin ».

Image : Plateforme Baby Jet viaHashFast.com