Ross Ulbricht perd sa tentative de rejet du procès fédéral contre Silk Road
Un juge de district américain a rejeté la Request du chef présumé de Silk Road de voir toutes les charges abandonnées.

Le créateur présumé de Silk Road, Ross Ulbricht, a subi un revers dans ses efforts pour lutter contre les accusations fédérales de trafic de stupéfiants et de blanchiment d'argent après qu'un tribunal américain a rejeté sa demande de rejeter la plainte.
L'avocat d'Ulbricht a initialement cherché à abandonner les accusationsfin mars, citant des failles dans la définition juridique du blanchiment d'argent. De plus, la demande de rejet contestait les allégations selon lesquelles Ulbricht aurait directement conspiré avec les utilisateurs de Silk Road.
Le 9 juillet, la juge de district américaine Katherine Forrest a rejeté les allégations du défendeur concernant la validité des accusations, affirmant qu'il existe des motifs suffisants pour qu'Ulbricht soit poursuivi sur la base des arguments du gouvernement.documents judiciaires, le tribunal a rejeté les allégations d'Ulbricht selon lesquelles le Bitcoin ne relève pas des lois sur le blanchiment d'argent.
Forrest a noté :
Les bitcoins ont une valeur – c'est leur raison d'être et leur fonction – et servent de moyen d'échange. Ils peuvent être échangés contre des devises ayant cours légal, qu'il s'agisse de dollars américains, d'euros ou d'une autre monnaie. Par conséquent, l'argument [de la défense] est rejeté.
Elle a également écrit dans sa décision que les procureurs ont des raisons de prouver qu'Ulbricht a agi en tant que meneur de Silk Road, affirmant que « la question de savoir si le gouvernement peut prouver les faits allégués n'est pas une question à ce stade ».
Le juge rejette les arguments de la défense
La défense d’Ulbricht a contesté les accusations de blanchiment d’argent et de trafic de stupéfiants, soulignant un certain nombre de questions visant à jeter le doute sur la validité des arguments de l’accusation.
Parmi les arguments avancés par la défense, la défense a soutenu devant le tribunal qu'Ulbrich n'avait pas agi en qualité de dirigeant au sein de la communauté Silk Road et que les preuves ne corroboraient pas ces allégations. Forrest a exprimé son désaccord, affirmant que les allégations étaient fondées telles qu'elles étaient formulées.
En contestant l'argument selon lequel le Bitcoin ne relève T de la définition de monnaie légale, Forrest a déclaré que l'utilisation technologique des bitcoins en fait un moyen d'échange, affirmant que les larges limites juridiques dans lesquelles opèrent les lois sur le blanchiment d'argent peuvent être interprétées comme incluant les monnaies numériques.
Elle a écrit :
Il ne fait aucun doute que si une transaction de stupéfiants était payée en espèces, puis échangée contre de l'or, puis reconvertie en espèces, cela constituerait une opération de blanchiment d'argent. On peut blanchir de l'argent en utilisant des Bitcoin.
Le procès devrait débuter en novembre
La requête en rejet de toutes les accusations ayant été rejetée, l'affaire devrait maintenant être portée devant le tribunal, dont la date de début est le 3 novembre. Ulbricht, qui a plaidénon coupable, risque la prison à vie pour des accusations qui incluent également le piratage informatique et la poursuite d'une entreprise criminelle, cette dernière étant passible d'une peine minimale de 20 ans à elle seule.
Sa défense se concentrera sur une série de points, notamment l'argument selon lequel Silk Road, comme d'autres sites de commerce électronique, ne devrait pas être tenu responsable des activités illégales perpétrées sur la plateforme. La famille d'Ulbricht a déclaré à CoinDesk en une interview d'avrilque le gouvernement a outrepassé les limites de son action en utilisant abusivement le langage juridique pour attaquer l’opérateur présumé de la Route de la Soie.
Depuis qu'Ulbricht a été arrêté et inculpé pour la première fois en lien avec Silk Road, des efforts ont commencé à être faits pour financer sa défense.
Un récentPublication sur Twitter Le tweet du magnat du Bitcoin Roger Ver a généré près de 17 000 retweets, et Ver a promis de faire un don de 10 $ pour ONE. La mère d'Ulbricht, Lyn, a récemment déclaré à CoinDeskque la famille a réussi à lever des fonds au cours des derniers mois.
Image du juge viaAfrica Studio/Shutterstock
Stan Higgins
A member of CoinDesk's full-time Editorial Staff since 2014, Stan has long been at the forefront of covering emerging developments in blockchain technology. Stan has previously contributed to financial websites, and is an avid reader of poetry.
Stan currently owns a small amount (<$500) worth of BTC, ENG and XTZ (See: Editorial Policy).
