Les 12 meilleures réponses de Gavin Andresen à Reddit AMA

Le développeur de Bitcoin CORE, Gavin Andresen, s'est rendu aujourd'hui sur Reddit pour engager la communauté dans une session de type « demandez-moi n'importe quoi » (AMA) qui a abordé une variété de sujets à la fois idiots et sérieux.

Dans son message d'ouverture de la session, le scientifique en chef de la Fondation Bitcoin , âgé de 47 ans, a détaillé ses contributions à l'espace Bitcoin jusqu'à présent.

Il s'agit notamment des neuf protocoles d'amélioration de Bitcoin (BIPS) qu'il a écrits, notamment la prise en charge des transactions multi-signatures et le protocole de paiement, ainsi que des milliers de lignes de code qu'il a ajoutées à Bitcoin CORE.

La session prolongée s'est toutefois principalement concentrée sur l'avenir du Bitcoin, les participants de Reddit demandant à Andresen son avis sur ce qu'ils peuvent faire pour aider à diffuser l'utilisation du Bitcoin et sur ce qu'il considère comme les plus grands défis qui restent à relever pour la Technologies.

Voici quelques-unes des principales questions et réponses de la session AMA :

1 : Les débutants

Q: (Beaucoin) - Que peut faire le novice moyen pour contribuer à l’adoption de cette Technologies fantastique ?

A : Utilisez-le. N'en parlez T trop, mais montrez votre enthousiasme. Réfléchissez à votre interlocuteur et adaptez votre message à ce qui compte pour lui (frais réduits ? mettre les banquiers en faillite ? prendre le contrôle de vos finances ?)

2 : Obstacles

Q: (Sorcellerie-Sorcellerie) - Quel est, Analyses vous, le plus grand obstacle pour le Bitcoin à l'heure actuelle ? Quel serait, selon vous, le facteur le plus important pour le rendre accessible au grand public ? Où voyez-vous le Bitcoin dans cinq ans ?

A : Obstacle/facteur : arriver là où les gens gagnent directement du Bitcoin , au lieu de devoir franchir des obstacles pour échanger la monnaie qu'ils gagnent contre du BTC.





Bitcoin dans cinq ans : euh… 2019… J’ai laissé ma boule de cristal dans l’autre poche de mon manteau. Je pense qu’elle disparaîtra et deviendra un système de comptabilité caché que le consommateur lambda ne verra jamais. Ou alors elle deviendra la monnaie de facto d’Internet (les prix seront toujours indiqués dans votre monnaie locale, mais les paiements en Bitcoin seront toujours acceptés).

3 : Interdiction du Bitcoin

Q: (David722) - Si un pays interdisait le Bitcoin, comment pourrait-il l'appliquer ? Le trafic internet en Bitcoin pourrait-il être bloqué au niveau du FAI (ou de tout autre fournisseur) ?

R : Cette loi serait appliquée de la même manière que l’interdiction de toute activité qu’un gouvernement n’aime T , avec des amendes et des peines de prison pour quiconque serait surpris en train de faire ce qu’il T .





Ils commenceraient probablement par rendre très difficile l’échange de Bitcoin contre la monnaie nationale via les banques.



Le trafic Bitcoin non chiffré serait assez facile à bloquer chez votre FAI, mais il est également assez facile de le tunneler via Tor, qui est plus difficile à bloquer. Mais parlez-en aux gens de Tor ; ils en savent bien plus que moi sur le blocage des protocoles Internet.

4 : Espoirs et craintes

Q: (PaulCapestany) - Qu'est-ce qui vous enthousiasme le plus actuellement concernant le développement du Bitcoin ? Et, à l'inverse, qu'est-ce qui vous inquiète le plus actuellement ?

R : Ce qui m'enthousiasme le plus, ce sont toutes les utilisations non monétaires de la capacité de gestion des registres de la blockchain. Je n'ai aucune idée de celles qui seront couronnées de succès, mais je suis ravi que toutes ces expérimentations soient menées. Ce qui m'inquiète le plus, c'est l'évolutivité.

5 : De l'expérimentation à la mise en place

Q: (Piper67) - Vous défendez depuis longtemps l'idée que « Bitcoin est une expérience ». Si cela est techniquement vrai, l'idée que « la gravité n'est qu'une théorie » l'est tout autant. Que faut-il Pour vous passiez de « Bitcoin est une expérience » à « Bitcoin est établi » ?

R : Nous avons besoin de clarté réglementaire, de simplicité d'utilisation et d'une sécurité sans point de défaillance unique. Je pense que nous sommes très proches de l'objectif sur tous ces points.

6 : Chaussettes

Q: (bitcoinoisseur) - Quelle a été la première chose physique que vous avez payée avec du Bitcoin?

R : Première chose physique... euh, c'était soit des chaussettes ALPACA (l'éleveur ALPACA est à 10 miles de chez moi, de l'autre côté de la rivière) ou des billets pour les Red Sox achetés à un ami.

7 : Non financier

Q:maraoz-Que pensez-vous des transactions non financières ou des utilisations de la blockchain Bitcoin ? (par exemple, contrepartie, pièces colorées, preuve d'existence, ETC)

R : Je suis enthousiasmé par les possibilités. Je pense que de nombreux projets mélangent inutilement les différents services fournis par la blockchain et tentent de lui faire faire des choses pour lesquelles elle n'est pas performante (comme stocker des données).





Je pense que les meilleurs projets comprennent qu'ils n'ont T besoin d'inventer une nouvelle monnaie. Ils n'ont T besoin d'utiliser la blockchain comme solution de stockage de données à long terme. Et ils n'ont T besoin d'utiliser le réseau peer-to-peer (p2p) comme mécanisme de communication. Ils devraient utiliser la blockchain comme le registre distribué le plus sécurisé au monde.

8 : Hard fork

Q: (NedRadnad) -Est-il vraiment nécessaire de réaliser un hard fork de la chaîne pour atteindre l'évolutivité ? Quand prévoyez-vous de réaliser ce fork ?

R : Oui, je pense. Il me reste encore au moins un ou deux mois de travail avant d'être prêt à écrire un correctif pour augmenter la taille maximale des blocs, et probablement encore un ou deux mois de discussions. Donc, au plus tôt au début de l'année prochaine, avant même de lancer le hard fork (qui doit être déployé auprès des mineurs ; ils contrôleront le moment où le fork aura lieu).

9 : Bits

Q: (Aviathor) -À mon humble Analyses , les huit décimales du Bitcoin nuisent à sa « facilité d'utilisation ». Qu'en pensez-vous ? Merci pour votre temps ! (Désolé pour mon anglais approximatif)

R : Je pense que tout le monde devrait commencer à parler en « bits » (millionièmes de Bitcoin).

10 : CIA

Q: (Anarchiste du Marché Libre) -Avez-vous été en contact avec la CIA depuis votre fameuse rencontre ? Pensez-vous que Satoshi renouera un jour contact avec vous ou avec le grand public ? Que pensez-vous d'Andreas Antonopoulos, et plus particulièrement de sonentretien récent avec le Sénat canadien?

R : Non, je n'ai T parlé à la CIA ni à InQTel depuis ma fameuse conférence. Je ne sais T si Satoshi réapparaîtra un jour. Andreas a fait un travail fantastique au Sénat canadien ! Il devrait faire la conférence TED.

11 : Autres projets

Q: (bubbasparse) -Quelles sont les implémentations de code/projets/entreprises les plus passionnants que vous avez suivis ?

A : Je suis enthousiasmé par leTrezor(et j'espère que leMycélium Les gens vont bientôt pouvoir utiliser leur portefeuille matériel. Et il faut surveiller la propagation des distributeurs automatiques de Bitcoin , car l'accès aux BTC reste un obstacle pour le commun des mortels.

12 : Nouveau titre

Q: (croyant aux bits) -Pendant combien de temps resterez-vous en tant que scientifique en chef ?

R : Je ne sais pas. Je commence à en avoir assez du titre, peut-être qu'il devrait devenir « Head Cheese (Technologies) ».

Note:les commentaires Reddit n'ont pas été modifiés pour conserver le style original.

Images via CoinDesk