- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un service de pourboires Bitcoin bannit un utilisateur pour tentative de don à l'État islamique
Un utilisateur de ChangeTip a été banni du service pour avoir tenté de fournir des informations au groupe terroriste État islamique.
Bien que des rumeurs selon lesquelles l’État islamique (EI) chercherait à utiliser le Bitcoin comme moyen de paiement persistent dans les médias, jusqu’à présent, peu de liens ont été établis entre le groupe rebelle notoire et la monnaie numérique.
Peut-être en guise de commentaire sur ce récit médiatique en cours, l'enthousiaste du Bitcoin et développeur d'AltMarket Bryce Weiner (@BryceWeiner) a utilisé le service de micropaiements Bitcoin ChangeTip pour initier un pourboire de 1 $ à un compte suspecté d'IS (@vvvv_101) cette semaine dans un incident qui a depuis suscité la controverse.
, envoyé le 28 février, a suscité des discussions et parfois des plaisanteries humoristiques sur Reddit concernant le rôle des réseaux sociaux dans la facilitation de la liberté d'expression, même si au moins une des entités impliquées prend la question plus au sérieux.
S'adressant à CoinDesk, le PDG de ChangeTip, Nick Sullivan, a reconnu la nature « facétieuse » du tweet original, bien qu'il ait indiqué que la société avait depuis décidé de fermer le compte de Weiner.
Sullivan a déclaré :
« Notre équipe communautaire a vu cette information et nous avons fermé le compte de l'utilisateur, annulé la tentative d'information et banni son adresse IP. »
Dans ses commentaires, Weiner a brossé un tableau quelque peu différent des Événements, suggérant qu'il avait « volontairement demandé » la fermeture de son compte ChangeTip, et notant que ses actions n'avaient pas été prises dans le but de nuire à l'entreprise et qu'elles n'étaient pas affiliées à la startup.
Il a également utilisé l’incident comme un moyen de souligner quelles étaient peut-être les motivations politiques derrière ses actions.
« Nombre des outils que nous KEEP avoir pour vivre dans un avenir plus décentralisé, nous les possédons déjà », a déclaré Weiner à CoinDesk. « Le pouvoir de bouleverser le statu quo et le discours actuel est déjà entre nos mains, et il ne nous reste plus qu'à les utiliser. Je ne suis pas en prison. Il ne m'est rien arrivé de mal, qu'est-ce que cela signifie ? »
ChangeTip a jusqu'à présent reçu plus de3,5 millions de dollars de financement Pour faciliter le basculement de Bitcoin sur les réseaux sociaux tels que Reddit, Facebook et Twitter. Afin de favoriser l'adoption du Bitcoin , le réseau ChangeTip permet aux utilisateurs de donner des conseils à des non-utilisateurs via ces forums, qui doivent ensuite s'inscrire pour recevoir les fonds.
Appel au réveil
Bien que la transaction ChangeTip ait apparemment été interrompue, d'autres acteurs du secteur suggèrent que les sociétés de monnaie numérique devraient considérer cet événement comme un avertissement contre ce type d'utilisation malveillante.
Carol van Cleef, coprésidente de Manatt, Phelps & Phillips, LLP, qui contribue à organiser des camps d'entraînement en matière de conformité et de réglementation pour l'industrie, a indiqué que l'événement est susceptible de souligner le risque auquel les entreprises sont confrontées en cas de violation de l'OFAC.
« Le problème avec la conformité à l'OFAC, c'est que rien n'est exigé. L'OFAC T ni programme de conformité, T vérification des noms par rapport à la soi-disant liste de l'OFAC. Il n'exige tout simplement rien de tout cela, mais si vous participez ou facilitez une transaction avec une personne avec laquelle vous ne devriez T faire affaire, vous enfreignez la loi », a-t-elle déclaré.
Les sanctions, a-t-elle indiqué, pourraient inclure des amendes ou des peines de prison, ajoutant :
« Bien qu'il y ait beaucoup de réticences dans le secteur à savoir qui se trouve des deux côtés de la transaction, ne pas le savoir peut présenter le risque réel de faciliter une transaction en violation de certaines lois très graves. »
Van Cleef a exprimé sa conviction que la question la plus intéressante en suspens pourrait être de savoir si le tweet est à l'origine de la fin de la transaction, ou si l'entreprise a été en mesure de détecter l'action via son propre back-end.
« Cela permet de cristalliser les risques auxquels les entreprises sont confrontées », a-t-elle ajouté.
« Aucune violation de l'OFAC »
Sullivan a ensuite déclaré que ChangeTip mettrait en œuvre des méthodes de filtrage supplémentaires en réponse directe à l'incident, ainsi que pour empêcher la livraison de conseils contenant des « mots-clés sur liste noire ».
Le service de ChangeTip n'est déjà pas disponible dans certains pays figurant sur la liste noire de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis, la division du Département du Trésor qui administre et applique les sanctions économiques et commerciales.
Les conditions générales de la société lui confèrent le pouvoir de bloquer les actifs, de désactiver ou d'annuler les comptes d'utilisateurs contrevenants ou de transférer des Bitcoin depuis le compte d'un utilisateur s'il s'avère qu'il enfreint cette Juridique.
Sullivan a néanmoins exprimé sa conviction qu'aucune violation n'avait eu lieu puisque le signalement avait été annulé avant d'être traité.
« Notre conclusion est qu'aucune violation de l'OFAC n'a eu lieu parce que la transaction a été arrêtée par nous et n'a jamais été finalisée », a-t-il déclaré.
Soutenir la liberté d'expression
Dans son discours, Victoria van Eyk, responsable de la communauté ChangeTIp, a souligné que les conditions d'utilisation de ChangeTip interdisent clairement certaines activités, mais que son entreprise a l'intention de continuer à soutenir les droits d'expression de ses utilisateurs.
« Nous soutenons la liberté d'expression dans les limites des lois actuelles. Mais nous ne pouvons pas permettre que notre plateforme soit utilisée pour financer des activités terroristes », a déclaré van Eyk.
Van Eyk n'a pas été en mesure de fournir des détails supplémentaires sur la manière dont les utilisateurs peuvent éviter les termes figurant sur la liste noire, ou sur l'endroit où ces termes pourraient être répertoriés publiquement.
Twitter n'a pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la mise sous presse. Weiner a depuissupprimé le compte Twitter incriminé, tandis que le récit du membre présumé de l'EIa été suspendu.
Image de l'État islamiquevia Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.
