Drogues, code et ICO : le long chemin de Monero vers le respect de la blockchain

Si Monero a été la Cryptomonnaie la plus performante de 2016, ne le dites T au responsable du projet blockchain.

Dans un complexe Club Med de Cancún, au Mexique, Riccardo Spagni marque une pause dans ses doléances pour commander sa deuxième margarita. Avec ses lunettes de soleil oversize et son short bleu jovial, il LOOKS plus « Jersey Shore » que « Mr Robot », un style qu'on n'attendrait pas de quelqu'un. dont la renommée offre une Politique de confidentialité dans les paiements du marché de la drogue.

Mais l'impression que Spagni n'est T à prendre au sérieux est vite balayée par son accent sud-africain mordant et ses plaisanteries acerbes, comme celles qu'il adresse principalement à ceux qui veulent mesurer le succès de Monero par des mesures comme le prix.

Spagni a déclaré à CoinDesk:

« L'augmentation des prix ne m'intéresse T , ce n'est T ce qui devrait intéresser les gens. En termes de croissance transactionnelle, de nouveaux La rédaction et de transactions quotidiennes, tout cela a bien plus d'importance. »

Si vous voulez vraiment savoir, Monero est désormais le cinquième plus grand en termes de capitalisation boursière (et ONEun des croissance la plus rapide en termes de prix en 2016), et il a connu une croissance rapide selon les indicateursSpagni cite(ainsi que d’autres actifs incorporels) également.

Mais étant donné que Monero existe depuis 2014, il n'est T difficile de comprendre pourquoi Spagni affiche l'attitude de défiance à laquelle on pourrait s'attendre de la part de quelqu'un qui s'est frayé un chemin dans la foule.

Depuis que le marché noir en ligne AlphaBay a commencé à accepter la Cryptomonnaie en août de l’année dernière, le récit autour du projet a sans aucun doute changé.

Spagni le reconnaît alors que nous sommes assis à la table ronde de Satoshi. Ce rassemblement, sur invitation uniquement, du cercle intime du Bitcoin n'a historiquement T été favorable aux blockchains alternatives (ou versions privées), car elles détournent l'attention du Bitcoin et le dénaturent.

Il semble lui aussi un BIT surpris par l'étreinte. Spagni a même obtenu un RARE créneau de parole chez Coinbase le mois dernier, une visite qui l'a mis face à face avec les développeurs de ONEune des startups les plus réglementées du secteur.

« Je ne sais T vraiment comment c'est arrivé », a-t-il dit. « À un moment donné, les gens ont commencé à comprendre que ce que nous faisions n'était T stupide. »

Mais il attribue également sa crédibilité accrue aux avancées technologiques de Monero. Il semblerait désormais que Monero soit la première monnaie numérique fongible jamais créée.

Respecter la technique

L’ intérêt croissant pour Monero réside dans le fonctionnement de sa blockchain (et dans la façon dont elle a réussi là où d’autres blockchains ont rencontré des problèmes).

Une blockchain de preuve de travail comme Bitcoin, Monero, est RARE dans la mesure où elle a été construite sans forker le code de Bitcoin. De ce fait, le projet présente des caractéristiques intéressantes : il n'a pas de taille de bloc (favorisant ainsi une système plus élastiqueavec pénalités) et devrait être presque entièrement minéà un rythme plus rapide que le Bitcoin.

Mais la fonctionnalité technologique la plus intéressante pour beaucoup était l'implémentation des signatures circulaires de Monero, qui permettait aux utilisateurs d'interagir avec la blockchain tout en préservant Politique de confidentialité. En substance, Monero fonctionne comme un mélangeur intégré : les utilisateurs signent une transaction à l'aide de leur clé privée, de leur clé publique et des clés publiques des autres utilisateurs, cette dernière masquant la source de la transaction dans le registre distribué du réseau.

La cryptographie a été introduite dans unarticle de 2001par des informaticiens du MIT et de l'Institut Weizmann, qui a également renforcé sa position alors qu'une grande partie de la cryptographie alimentant les blockchains est nouvelle ou expérimentale.

De manière plus abstraite, l'ajout de signatures en anneau a permis d'éviter un problème que le développeur de Bitcoin CORE, David Vorick (et d'autres), considère comme ONEun des plus gros problèmes non résolus de ce réseau.

Comme il l’a FORTH dans une récente Fonctionnalité CoinDeskLes sociétés réglementées du Bitcoin surveillent désormais les bitcoins qui ont des « antécédents marginaux » ou qui peuvent être associés à la criminalité ou au commerce illicite, mais elles sont en mesure de le faire en raison des limites comparatives de sa cryptographie.

« Étant donné que toute plateforme, quelle que soit sa juridiction, peut nuire à la fongibilité en choisissant de discriminer les cryptomonnaies, la plupart des améliorations en la matière se résument à la Politique de confidentialité. La meilleure façon de protéger la fongibilité est de s'assurer qu'il n'existe aucun moyen de distinguer deux cryptomonnaies, quel que soit leur historique réel », a-t-il écrit.

C’est essentiellement ce que Monero accomplit.

Avec Bitcoin, les entreprises peuvent supposer sans risque que l'utilisateur d'un mixeur a une raison de cacher l'historique de ses cryptomonnaies. Avec Monero, en revanche, toutes les transactions sont mixées automatiquement.

Pour cette raison, le développeur CORE de Bitcoin, Greg Maxwell, a déclaré à CoinDesk qu'il pensait que Monero était ONEun des premiers altcoins à avoir apporté une amélioration technique « vraiment intéressante » qui intéresse la communauté blockchain au sens large.

Test décisif

Si tout ce qui précède vous semble familier, vous connaissez peut-être Zcash.

Premier actif soutenu par la blockchain à être soutenu par de grandes sociétés de capital-risque, Zcash a fait sensation lors de son lancement en octobre dernier, en partie parce qu'il proposait des fonctionnalités de Politique de confidentialité améliorées visant à résoudre ce problème même.

Pour les développeurs de Bitcoin comme Maxwell, l'intérêt pour Monero tourne principalement autour de la manière dont il applique la Politique de confidentialité (qui est par défaut pour tous les utilisateurs du réseau) et de la façon dont cela se compare à d'autres blockchains qui cherchent à offrir un paiement fongible (Zcash, par exemple, rend ses fonctionnalités de Politique de confidentialité facultatives).

Comme rapporté par CoinDesk, cependant, peu de gens semblent utiliser cette fonctionnalité avec Zcash.

Pour ceux qui sont enclins à comprendre quelles fonctionnalités pourraient être les meilleures, cette compétition féroce entre les réseaux signifie la possibilité de nouvelles avancées.

« La fongibilité est un sujet très HOT en ce moment », a déclaré Eric Lombrozo, développeur de Bitcoin et PDG de Ciphrex.

« Tout le monde cherche des moyens d'y parvenir. C'est une piste que nous aimerions explorer et tester. »

Pour Lombrozo et Maxwell, cette évolution constitue un test décisif intéressant qui leur permettra d'examiner les aspects de l'approche de chaque monnaie.

Origines étranges

Mais le voyage jusqu’à ce point pour Monero est ONE.

Tout commence en 2013 avec la publication d'un autre livre blanc rédigé par un développeur inconnu. Crédité à un développeur encore anonymeNicolas van Saberhagen, le livre blanc de CryptoNote a spéculé sur la façon dont Bitcoin pourrait ne pas offrir de Politique de confidentialité.

«Bitcoin ne satisfait pas à l'exigence d'intraçabilité », peut-on lire dans le document. « Étant donné que toutes les transactions entre les participants du réseau sont publiques, chaque transaction peut être retracée sans ambiguïté jusqu'à une origine et un destinataire final uniques. »

Bientôt, les développeurs ont cherché à s'appuyer sur les idées du document, la première incarnation étant celle d'une monnaie numérique de courte durée appelée bytecoin.

Le projet, a noté Spagni, serait plus tard critiqué pour les irrégularités présumées de l'équipe fondatrice, notamment le fait que de nombreux jetons du réseau étaient mis de côté dans une « pré-mine », où les pièces étaient distribuées avant d'être disponibles au public.

Vous pouvez trouver des versions plus longues du drame (avec plusieurs développeurs inconnus et des projets louches)ici et ici.

Spagni a déclaré qu'il s'était intéressé au « relancement équitable » du réseau appelé BitMonero, qui a ensuite été séparé de son développeur principal enAvril 2014, à nouveau soupçonné d'irrégularités.

Pourtant, à l’époque, même lui note que ses intentions n’étaient T entièrement altruistes.

« Je me suis dit : "Je vais tout gonfler et tout balancer", car j'étais intéressé et j'ai voulu reprendre les idées et les implémenter dans Bitcoin. Le code source de Bitcoin m'intéressait bien plus que Monero, et je me suis dit : "Je ne vais pas travailler sur ce code, c'est horrible" », se souvient-il.

Changement de cap

Cependant, après tout cela, Monero a miraculeusement émergé, se développant lentement au fil du temps pour devenir un projet qui est désormais ONEun des plus réputés dans le domaine, malgré des cas d'utilisation qui peuvent être désagréables pour certains.

Le mérite en revient à la façon dont l’équipe de Monero a procédé aux ajustements nécessaires en cours de route.

En 2016, par exemple, les développeurs Shen Noether, Adam Mackenzie et l'équipe Monero CORE a publié un article qui envisageaient la manière dont ils s'appuieraient sur les innovations en Politique de confidentialité présentées dans l'article original de CryptoNote (dont les auteurs étaient, vraisemblablement, tous partis depuis).

Appelé Ring Confidential Transactions (Ring-CTs), l'article a exploré comment les transactions confidentielles, une proposition faite par Maxwell pour le réseau Bitcoin , pourraient être mises en œuvre sur Monero, gardant ainsi les montants des transactions cachés du réseau (avec autres différences).

Monero est actuellement en train de mettre à jour son réseau pour la mise à niveau, en complétant une série de hard forks (dont le dernier aura lieu en septembre de cette année) pour réaliser l'ajout.

À une époque où les hard forks semblent être les changements les plus controversés de toute monnaie numérique, Monero a imposé des hard forks sur son réseau tous les six mois, dans lequel les utilisateurs doivent accepter une mise à jour pour rester avec la blockchain principale.

Le fait que cela soit possible alors que Bitcoin débat ONEun hard fork depuis des années n'est pas passé inaperçu, devenant même un point de référence dans le débat sur la taille des blocs de Bitcoin.

Spagni attribue en grande partie le mouvement sur le front du développement aux différences culturelles et au fait que Monero a adopté un processus de développement dans lequel toute contribution qui n'est T « stupide ou manifestement mauvaise » est ajoutée à la base de code.

« Grâce à cette structure ouverte, des gens se sont présentés et ont travaillé dessus, parfois ils sont là pendant quelques semaines, parfois ils sont là pendant trois ans », a-t-il déclaré.

Il y a également une différence d’attitude, dans la mesure où le projet affiche un profond dégoût pour les intérêts particuliers.

« Je pense qu'il y a beaucoup de respect de la part du grand public parce que nous ne prenons T de décisions en fonction des parties prenantes intéressées par le profit à court ou à long terme », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Nous obtenons ce capital social parce que nous avons travaillé dur et que nous ne sommes T idiots. Je ne vois T d’autre raison. »

« Consensus flou »

C'est peut-être ce long chemin (et cet élément d'outsider) qui a fait de Spagni ONEun des critiques les plus virulents des développeurs cherchant à lancer des blockchains réussies en s'engageant dans des « ventes de jetons » ou des « offres initiales de pièces ».

Dans ce cas, plutôt que de perturber les pièces sur un marché ouvert et concurrentiel, elles sont vendues en ligne, premier arrivé, premier servi, parfois avec seulement un livre blanc mal rédigé à montrer.

Spagni n’est pas le seul à formuler cette critique, même si son projet offre une RARE réponse à ceux qui décrivent les ventes de jetons comme un véhicule prometteur pour la collecte de fonds de projets.

« Il y a globalement un manque de sérieux et de rigueur au sein de la communauté », a-t-il déclaré. « L'expérimentation est primordiale, mais quand les gens commencent à perdre de l'argent, on ne peut T simplement dire qu'on n'aurait T dû investir plus que ce qu'on est prêt à perdre. »

Ce qui est en jeu dans cet argument n'est pas simplement un autre cas d'utilisation, mais les avantages et les inconvénients de ONEun des moyens les moins contraignants pour promouvoir l'intérêt pour la technologie blockchain. (De grandes sociétés de capital-risque, dont Union Square Ventures et Andreessen Horowitz, sont déjà intéressées par l'idée).

Spagni, cependant, considère ce modèle comme un vœu pieux.

L'ironie est que Spagni a peut-être été le plus franc à propos de ce sentiment précis, ce genre de consensus vague qui, selon lui, favorise les « voix les plus fortes » et non les plus « techniquement qualifiées », même s'il reconnaît que Monero bénéficie actuellement d'un bouche-à-oreille similaire.

Il y a un élément social dans tout cela, ONE l’ ont admis les personnes interrogées.

Lombrozo décrit Spagni comme « un bon gars » avec de « bonnes intentions », un sentiment qui trouve un écho ailleurs.

Olaoluwa Osuntokun, un développeur du Lightning Network de Bitcoin, par exemple, a qualifié l'équipe de développement de Monero de « pas d'escrocs manifestes », un compliment qui pourrait passer pour un grand éloge parmi une foule Bitcoin notoirement capricieuse.

Vente de bibles

Alors, que penser du projet aux origines suspectes, au cas d'utilisation suspect et à la barre duquel se trouve un homme connu sous le surnom en ligne de « fluffypony » ?

Spagni soutient que, de manière réaliste, nous ne devrions T avoir de grands espoirs.

« La plus grande probabilité est que Monero échoue, c'est que Bitcoin échoue », a-t-il déclaré.

Pourtant, certains signes montrent qu’il n’y croit T vraiment.

Spagni voit également un avenir où Bitcoin et Monero (et d'autres réseaux blockchain) se complètent, un ONE où Bitcoin peut être une réserve de valeur et Monero peut être davantage un moyen de paiement, un argent numérique qui peut être utilisé pour tout et n'importe quoi - que cela corresponde aux normes acceptées.

Interrogé sur les nouvelles déclarations deLes enquêteurs américains, et leur intérêt pour le Monero, Spagni continue d'attaquer la moralité et ceux qui ciblent la Technologies qu'il aide à développer pour sa prétendue violation de celle-ci.

« Si vous achetez une Bible dans un pays où elle est interdite, la plupart des gens diront que c'est acceptable. Mais peut-être que c'est interdit dans leur pays, et que cette personne va en prison ou est mise à mort pour avoir acheté une Bible », a-t-il déclaré.

« Et si cette personne avait été arrêtée parce que nous avions fait une erreur ? Nous la traitons avec la même attention. »

Pour l'instant, Spagni a l'intention de KEEP à travailler sur le projet et souhaite rester en dehors du circuit des conférences et sur Twitter, où il souhaite continuer à être une voix qui divise.

« Cela fait maintenant trois ans que je trolle et que je m'auto-dénigre sans m'en rendre compte, et je pense que les gens commencent à se rendre compte qu'une bonne Technologies n'est T le fruit du travail d'une seule personne », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Nous devons lutter contre la culture de la personnalité qui existe dans cet espace. »

Image via Riccardo Spagni