Compartilhe este artigo

Drogas, Código e ICOs: O Longo Caminho do Monero para o Respeito do Blockchain

O CoinDesk explora a moeda digital alternativa Monero e seu longo caminho para se tornar um dos projetos mais comentados do setor.

Se o Monero foi a Criptomoeda de melhor desempenho de 2016, T diga isso ao mantenedor sincero do projeto blockchain.

Em um resort Club Med em Cancún, México, Riccardo Spagni faz uma pausa em sua exibição geral de queixas para pedir sua segunda margarita. Armado com óculos escuros grandes e shorts azuis joviais, ele LOOKS mais 'Jersey Shore' do que 'Mr Robot', um estilo que você não esperaria de alguém cuja reivindicação à fama está oferecendo Política de Privacidade nos pagamentos do mercado de drogas.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Mas a impressão de que Spagni T deve ser levado a sério logo é dissipada por seu sotaque sul-africano mordaz e suas piadas ásperas, como aquelas que ele dirige principalmente àqueles que querem medir o sucesso do Monero por métricas como preço.

Spagni disse ao CoinDesk:

"T me importo com o aumento de preço, isso T deveria ser o que deixa as pessoas interessadas. Em termos de crescimento transacional, em novos Colaboradores, em transações por dia, isso tem muito mais significado."

Se você realmente quer saber, o Monero é agora o quinto maior em capitalização de mercado (e um dos crescimento mais rápido por preço em 2016), e vem crescendo rapidamente pelas métricasSpagni cita(assim como outros intangíveis).

Mas, considerando que o Monero existe desde 2014, T é difícil entender por que Spagni demonstra a atitude arrogante que você esperaria de alguém que abriu caminho no meio da multidão.

Desde que o mercado negro online AlphaBay começou a aceitar a Criptomoeda em agostodo ano passado, a narrativa em torno do projeto sem dúvida mudou.

Spagni reconhece isso enquanto estamos sentados na Mesa Redonda Satoshi. Uma reunião somente para convidados do círculo interno do bitcoin, que historicamente T tem sido acolhedora para blockchains alternativas (ou versões privadas) com base na distração e depreciação do Bitcoin.

Ele parece um BIT surpreso com o abraço também. Spagni até ganhou um RARE espaço para falar na Coinbase no mês passado, uma visita que o colocou cara a cara com desenvolvedores de uma das startups mais regulamentadas do setor.

"Eu realmente T sei como isso aconteceu", ele disse. "Em algum momento, as pessoas começaram a perceber que o que estávamos fazendo T era estúpido."

Mas ele também credita sua ascensão em credibilidade mais às conquistas tecnológicas do monero. Há um caso agora de que o Monero pode ser a primeira moeda digital fungível já criada.

Respeite a técnica

O CORE do interesse crescente no Monero é como seu blockchain funciona (e como ele obteve sucesso onde outros blockchains tiveram problemas).

Um blockchain de prova de trabalho como o Bitcoin, o do monero é RARE , pois foi construído sem bifurcar o código do bitcoin. Por causa disso, o projeto tem algumas características interessantes – não tem tamanho de bloco (favorecendo um sistema mais elásticocom penalidades) e espera-se que seja quase completamente mineradoem um ritmo mais rápido do que Bitcoin.

Mas o recurso de tecnologia mais interessante para muitos foi a implementação de assinaturas de anel do monero, que permitiu que os usuários interagissem com o blockchain, mas mantivessem a Política de Privacidade. Essencialmente, o Monero funciona como um mixer embutido – os usuários assinam uma transação usando sua chave privada, chave pública e as chaves públicas de outros usuários, a última das quais obscurece a fonte da transação para o livro-razão distribuído da rede.

A criptografia foi introduzida em umArtigo de 2001por cientistas da computação do MIT e do Instituto Weizmann, o que também reforçou sua posição quando grande parte da criptografia que alimenta os blockchains é nova ou experimental.

De forma mais abstrata, a adição de assinaturas de anel contornou um problema que o desenvolvedor do Bitcoin CORE , David Vorick (e outros), argumentam ser um dos maiores problemas não resolvidos da rede.

Como ele FORTH em um recente Recurso CoinDesk, empresas regulamentadas de Bitcoin agora monitoram bitcoins que têm "históricos marginais" ou que podem estar associados a crimes ou comércio ilícito, mas conseguem fazer isso devido às limitações comparativas de sua criptografia.

"Como qualquer plataforma em qualquer jurisdição pode prejudicar a fungibilidade ao escolher discriminar entre moedas, a maioria das melhorias de fungibilidade se resume à Política de Privacidade. A melhor maneira de proteger a fungibilidade é garantir que não haja como dizer a diferença entre duas moedas, independentemente do histórico real dessas moedas", ele escreveu.

É basicamente isso que o Monero consegue.

Com Bitcoin, é seguro para as empresas assumirem que alguém usando um mixer tem algum motivo para esconder o histórico de suas moedas. Com Monero, no entanto, todas as transações são misturadas automaticamente.

Por esse motivo, o desenvolvedor CORE do Bitcoin, Greg Maxwell, disse ao CoinDesk que acredita que o Monero foi uma das primeiras altcoins a ter feito uma melhoria técnica "realmente interessante" que é de interesse da comunidade blockchain em geral.

Teste decisivo

Se tudo isso parece familiar, então você pode conhecer o Zcash.

O primeiro ativo apoiado por blockchain a ser apoiado por grandes empresas de capital de risco, o Zcash causou comoção quando foi lançado em outubro passado, em parte porque apresentava recursos de Política de Privacidade aprimorados com o objetivo de resolver esse mesmo problema.

Para desenvolvedores de Bitcoin como Maxwell, o interesse no Monero gira principalmente em torno de como ele aplica a Política de Privacidade (que é padrão para todos os usuários da rede) e como isso se compara a outros blockchains que buscam oferecer pagamentos fungíveis (o Zcash, por exemplo, torna seus recursos de Política de Privacidade opcionais).

Como relatado por CoinDesk, porém, poucas pessoas parecem estar usando o recurso com o Zcash.

Para aqueles com inclinação acadêmica para entender quais recursos podem ser melhores, essa competição acirrada entre as redes significa a possibilidade de novos avanços.

"Fungibilidade é um assunto muito HOT no momento", disse o desenvolvedor de Bitcoin e CEO da Ciphrex, Eric Lombrozo.

"Todos estão procurando maneiras de fazer isso. É algo que gostaríamos de ver explorado e testado."

Para Lombrozo e Maxwell, o desenvolvimento oferece um teste decisivo interessante pelo qual eles podem considerar aspectos da abordagem de cada moeda.

Origens estranhas

Mas a jornada até esse ponto para o Monero é ONE.

Começa em 2013 com a publicação de outro white paper escrito por um desenvolvedor desconhecido. Creditado a um ainda anônimoNicolas van Saberhagen, o white paper da CryptoNote especulou sobre como o Bitcoin pode não oferecer Política de Privacidade.

"O Bitcoin não satisfaz o requisito de irrastreabilidade", diz o artigo. "Como todas as transações que ocorrem entre os participantes da rede são públicas, qualquer transação pode ser rastreada de forma inequívoca até uma origem única e destinatário final."

Logo, os desenvolvedores buscaram desenvolver as ideias do artigo, com a primeira encarnação sendo uma moeda digital de curta duração chamada bytecoin.

O projeto, observou Spagni, mais tarde seria criticado pelas supostas impropriedades da equipe fundadora, incluindo o fato de que muitos dos tokens da rede foram colocados de lado em uma "pré-mineração", onde as moedas eram distribuídas antes de serem disponibilizadas ao público.

Você pode encontrar versões mais longas do drama (completas com vários desenvolvedores desconhecidos e projetos obscuros)aqui e aqui.

Spagni disse que se interessou pelo "relançamento justo" da rede chamada BitMonero, que mais tarde foi bifurcada de seu principal desenvolvedor emAbril de 2014, novamente sob suspeita de impropriedades.

No entanto, na época, até ele observa que suas intenções T eram totalmente altruístas.

"Eu pensei, 'Vou injetá-lo e despejá-lo', porque eu estava interessado e pegando as ideias e implementando-as no Bitcoin. A base de código do Bitcoin era muito mais interessante para mim do que o Monero, e eu pensei, 'Não vou trabalhar nesta base de código, é terrível'", ele relembra.

Mudando de curso

Depois de tudo isso, no entanto, o Monero surgiu milagrosamente, crescendo lentamente ao longo do tempo até se tornar um projeto que agora é um dos mais respeitáveis ​​na área, apesar de casos de uso que podem ser desagradáveis ​​para alguns.

O crédito está na forma como a equipe do Monero fez ajustes ao longo do caminho.

Em 2016, por exemplo, os desenvolvedores Shen Noether, Adam Mackenzie e a equipe Monero CORE lançou um artigo que previu como eles iriam desenvolver as inovações de Política de Privacidade no artigo original do CryptoNote (cujos autores, presumivelmente, já haviam saído).

Chamado de Ring Confidential Transactions (Ring-CTs), o artigo explorou como as Transações Confidenciais, uma proposta feita por Maxwell para a rede Bitcoin , poderiam ser implementadas no Monero, mantendo assim os valores das transações ocultos da rede (junto com outras diferenças).

O Monero está agora no processo de atualização de sua rede para a atualização, concluindo uma série de hard forks (o último dos quais será em setembro deste ano) para concretizar a adição.

Em um momento em que os hard forks parecem ser as mudanças mais controversas em qualquer moeda digital, o Monero tornou obrigatórios os hard forks em sua rede a cada seis meses, em que os usuários devem aceitar uma atualização para permanecer no blockchain principal.

Que isso é possível quando o Bitcoin vem debatendo um hard fork há anos não passou despercebido, tornando-se até mesmo um ponto de referência no debate sobre o tamanho do bloco do bitcoin.

Spagni atribui em grande parte o movimento na frente do desenvolvimento às diferenças culturais e ao fato de o Monero ter adotado um processo de desenvolvimento em que qualquer contribuição que T seja "burra ou obviamente ruim" é adicionada à base de código.

"Por causa dessa estrutura aberta, tivemos pessoas que se apresentaram e trabalharam nisso, às vezes elas ficaram lá por algumas semanas, às vezes ficaram lá por três anos", disse ele.

Há também uma diferença de atitude, pois o projeto tem uma aversão generalizada aos interesses instalados.

"Acredito que há muito respeito do público em geral porque T tomamos decisões com base em partes interessadas em lucro a curto ou longo prazo", disse ele, acrescentando:

"Estamos obtendo esse capital social porque trabalhamos duro e T somos idiotas. T consigo pensar em outro motivo."

'Consenso vago'

Talvez seja esse longo caminho (e esse elemento de outsiderness) que fez de Spagni um dos maiores críticos dos desenvolvedores que buscam iniciar blockchains de sucesso por meio de "vendas de tokens" ou "ofertas iniciais de moedas".

Nesse caso, em vez de distribuir as moedas em um mercado aberto e competitivo, elas são vendidas on-line, por ordem de chegada, às vezes com apenas um white paper mal escrito para mostrar.

Spagni não está sozinho em suas críticas, embora seu projeto ofereça uma RARE resposta àqueles que descrevem as vendas de tokens como um veículo promissor para arrecadação de fundos para projetos.

"De modo geral, há uma falta de seriedade e rigor na comunidade mais ampla", disse ele. "A experimentação é superimportante, mas quando as pessoas começam a perder dinheiro, você T pode simplesmente dizer que T deveria ter investido mais do que está disposto a perder."

O que está em jogo neste argumento não é apenas outro caso de uso, mas os prós e contras de uma das maneiras de menor atrito para promover o interesse na tecnologia blockchain. (Grandes empresas de capital de risco, incluindo Union Square Ventures e Andreessen Horowitz, já estão interessadas na ideia).

Spagni, no entanto, descarta o modelo como uma ilusão.

A ironia é que Spagni talvez tenha sido mais franco sobre exatamente esse sentimento, esse tipo de consenso frouxo que, segundo ele, favorece as "vozes mais altas" e não as mais "tecnicamente qualificadas", mesmo reconhecendo que o Monero está atualmente se beneficiando de um burburinho boca a boca semelhante.

Há um elemento social em tudo isso, ONE pelos entrevistados.

Lombrozo descreve Spagni como "um bom sujeito" com "boas intenções", um sentimento que ecoa em outros lugares.

Olaoluwa Osuntokun, um desenvolvedor da Lightning Network do bitcoin, por exemplo, chamou a equipe de desenvolvimento do Monero de "não golpistas declarados", um elogio que poderia passar por um grande elogio entre uma multidão notoriamente inconstante de fãs do Bitcoin .

Vendendo bíblias

Então, o que devemos fazer com o projeto com origens suspeitas, um caso de uso suspeito e um homem que atende pelo apelido online de "fluffypony" no comando?

Spagni argumenta que, realisticamente, T devemos ter grandes esperanças.

"A maior probabilidade de o Monero falhar é que o Bitcoin falhe", disse ele.

No entanto, há sinais de que ele T acredita muito nisso.

Spagni também vê um futuro onde o Bitcoin e o Monero (e outras redes de blockchain) se complementam, um ONE onde o Bitcoin pode ser uma reserva de valor e o Monero pode ser mais um método de pagamento, um dinheiro digital que pode ser usado para tudo e qualquer coisa – independentemente de se encaixar nas normas aceitas.

Questionado sobre as novas declarações deInvestigadores dos EUA, e seu interesse em Monero, Spagni passa a atacar a moralidade e aqueles que têm como alvo a Tecnologia que ele ajuda a desenvolver por suposta violação dela.

"Se você comprar uma bíblia em um país onde ela é proibida, a maioria das pessoas dirá que está tudo bem. Mas talvez ela seja proibida em seu país, então agora essa pessoa vai para a prisão ou é condenada à morte porque comprou uma bíblia", disse ele.

"Agora, e se a forma como essa pessoa foi pega foi porque nós erramos? Nós tratamos isso com esse cuidado."

Por enquanto, Spagni pretende KEEP trabalhando no projeto e quer ficar longe do circuito de conferências e do Twitter, onde pretende continuar sendo uma voz polêmica.

"Passei três anos, sem perceber, trollando e me autodepreciando, e acho que as pessoas estão começando a perceber que uma boa Tecnologia T é resultado de uma única pessoa", disse ele, acrescentando:

"Precisamos lutar contra a cultura de personalidade que existe neste espaço."

Imagem via Riccardo Spagni

Pete Rizzo

Pete Rizzo foi editor-chefe da CoinDesk até setembro de 2019. Antes de ingressar na CoinDesk em 2013, ele foi editor da fonte de notícias sobre pagamentos PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo