Droghe, codice e ICO: la lunga strada di Monero verso il rispetto della blockchain

Se Monero è stata la Criptovaluta più performante del 2016, T ditelo al diretto responsabile del progetto blockchain.

In un resort Club Med a Cancun, in Messico, Riccardo Spagni si prende una pausa dal suo sfogo generale di lamentele per ordinare il suo secondo margarita. Armato di occhiali da sole oversize e allegri pantaloncini blu, LOOKS più 'Jersey Shore' che 'Mr Robot', uno stile che non ci si aspetterebbe da qualcuno la cui pretesa di fama garantisce la Privacy nei pagamenti nel mercato della droga.

Ma l'impressione che Spagni T sia da prendere sul serio viene presto spazzata via dal suo tagliente accento sudafricano e dalle sue battute taglienti, come quelle che rivolge soprattutto a coloro che vogliono misurare il successo di Monero in base a parametri come il prezzo.

Spagni ha detto a CoinDesk:

"T mi interessa l'aumento dei prezzi, T dovrebbe essere quello che interessa la gente. In termini di crescita transazionale, in nuovi Collaboratori, in transazioni al giorno, queste hanno molto più significato."

Se proprio vuoi saperlo, Monero è ora la quinta criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato (e ONE delle in più rapida crescita per prezzo nel 2016), ed è cresciuto rapidamente in base alle metricheSpagni cita(oltre ad altri beni immateriali).

Ma considerando che Monero esiste dal 2014, T è difficile capire perché Spagni mostri quell'atteggiamento altezzoso che ci si aspetterebbe da qualcuno che si è fatto strada tra la gente comune.

Da quando il mercato nero online AlphaBay ha iniziato ad accettare la Criptovaluta ad agostoRispetto all'anno scorso, la narrazione attorno al progetto è senza dubbio cambiata.

Spagni lo riconosce mentre siamo seduti al Satoshi Roundtable. Un incontro su invito della cerchia ristretta di bitcoin, che storicamente T è stato accogliente per le blockchain alternative (o versioni private) in quanto distraggono e sminuiscono Bitcoin.

Sembra anche un BIT' sorpreso dall'abbraccio. Spagni si è persino guadagnato un RARE spazio di conversazione presso Coinbase il mese scorso, una visita che lo ha messo faccia a faccia con gli sviluppatori di ONE delle startup più regolamentate del settore.

"T so davvero come sia successo", ha detto. "A un certo punto, la gente ha iniziato a rendersi conto che quello che stavamo facendo T era stupido".

Ma attribuisce anche il suo aumento di credibilità ai risultati tecnologici di Monero. Ora c'è un caso in cui Monero potrebbe essere la prima valuta digitale fungibile mai creata.

Rispettare la tecnica

Al CORE del crescente interesse per Monero c'è il funzionamento della sua blockchain (e il modo in cui è riuscita a superare i problemi di altre blockchain).

Una blockchain proof-of-work come Bitcoin, monero è RARE in quanto è stata creata senza forkare il codice di bitcoin. Per questo motivo, il progetto ha alcune caratteristiche interessanti: non ha una dimensione di blocco (favorendo un sistema più elasticocon penalità) e si prevede che sarà quasi completamente estrattoad un ritmo più veloce rispetto al Bitcoin.

Ma la caratteristica tecnologica più interessante per molti è stata l'implementazione di firme ad anello da parte di monero, che ha consentito agli utenti di interagire con la blockchain mantenendo la Privacy. In sostanza, Monero funziona come un mixer integrato: gli utenti firmano una transazione utilizzando la loro chiave privata, la chiave pubblica e le chiavi pubbliche di altri utenti, quest'ultima delle quali nasconde la fonte della transazione al registro distribuito della rete.

La crittografia è stata introdotta in undocumento del 2001dagli informatici del MIT e del Weizmann Institute, che hanno rafforzato la propria posizione nonostante gran parte della crittografia alla base delle blockchain sia nuova o sperimentale.

In termini più astratti, l'aggiunta delle firme ad anello ha eluso un problema che, secondo lo sviluppatore Bitcoin CORE David Vorick (e altri), è ONE dei più grandi problemi irrisolti della rete.

Come ha FORTH in un recente Funzionalità CoinDesk, le società Bitcoin regolamentate ora monitorano i bitcoin che hanno "storie marginali" o che potrebbero essere associati a reati o commercio illecito, ma sono in grado di farlo a causa dei limiti comparativi della sua crittografia.

"Poiché qualsiasi piattaforma in qualsiasi giurisdizione può danneggiare la fungibilità scegliendo di discriminare tra monete, la maggior parte dei miglioramenti della fungibilità si riduce alla Privacy. Il modo migliore per proteggere la fungibilità è garantire che non ci sia modo di distinguere tra due monete, indipendentemente dalla cronologia effettiva di tali monete", ha scritto.

Questo è essenzialmente ciò che Monero riesce a realizzare.

Con Bitcoin, è sicuro per le aziende presumere che qualcuno che usa un mixer abbia qualche ragione per nascondere la cronologia delle proprie monete. Con Monero, invece, tutte le transazioni vengono mixate automaticamente.

Per questo motivo, Greg Maxwell, sviluppatore di Bitcoin CORE, ha dichiarato a CoinDesk di credere che Monero sia stata ONE delle prime altcoin ad aver apportato un miglioramento tecnico "davvero interessante" che interessa l'intera comunità blockchain.

Prova del nove

Se tutto quanto detto sopra ti suona familiare, allora potresti conoscere Zcash.

Zcash , il primo asset basato su blockchain ad essere sostenuto da importanti società di capitale di rischio, ha suscitato scalpore al momento del suo lancio nell'ottobre scorso, in parte perché vantava funzionalità Privacy avanzate volte a risolvere proprio questo problema.

Per gli sviluppatori Bitcoin come Maxwell, l'interesse per Monero ruota principalmente attorno al modo in cui applica la Privacy (che è predefinita per tutti gli utenti della rete) e al modo in cui ciò si confronta con altre blockchain che cercano di offrire pagamenti fungibili (Zcash, ad esempio, rende le sue funzionalità Privacy opzionali).

COME segnalato da CoinDesk, tuttavia, non sembrano essere molte le persone che utilizzano questa funzionalità con Zcash.

Per coloro che sono portati dal punto di vista accademico a comprendere quali siano le caratteristiche migliori, questa competizione tra reti significa la possibilità di nuovi progressi.

"La fungibilità è un argomento molto HOT ", ha affermato Eric Lombrozo, sviluppatore Bitcoin e CEO di Ciphrex.

"Tutti cercano modi per farlo. È qualcosa che vorremmo vedere esplorato e testato."

Per Lombrozo e Maxwell, questo sviluppo rappresenta un'interessante cartina tornasole attraverso la quale potrebbero valutare aspetti dell'approccio di ciascuna valuta.

Origini strane

Ma il viaggio per Monero fino a questo punto è ONE.

Tutto inizia nel 2013 con la pubblicazione di un altro white paper scritto da uno sviluppatore sconosciuto. Accreditato a un ancora anonimoNicolas van Saberhagen, il white paper di CryptoNote ipotizzava come Bitcoin potesse non garantire la Privacy.

"Bitcoin non soddisfa il requisito di non tracciabilità", si legge nel documento. "Dato che tutte le transazioni che avvengono tra i partecipanti alla rete sono pubbliche, ogni transazione può essere inequivocabilmente ricondotta a un'origine e a un destinatario finale univoci".

Ben presto, gli sviluppatori cercarono di sviluppare ulteriormente le idee del documento, con la prima incarnazione di una valuta digitale di breve durata chiamata bytecoin.

Il progetto, ha osservato Spagni, sarebbe poi finito sotto accusa per le presunte irregolarità del team fondatore, tra cui il fatto che molti token della rete erano stati accantonati in una "pre-mine", dove le monete venivano distribuite prima di essere disponibili al pubblico.

Puoi trovare versioni più lunghe del dramma (complete di molteplici sviluppatori sconosciuti e progetti loschi)Qui E Qui.

Spagni ha detto di essersi interessato al "rilancio equo" della rete chiamata BitMonero, che è stata poi separata dal suo sviluppatore principale inAprile 2014, ancora una volta sotto sospetto di irregolarità.

Eppure, all'epoca, anche lui stesso notò che le sue intenzioni T erano del tutto altruistiche.

"Ho pensato, 'Lo pomperò e lo scaricherò', perché ero interessato e ho preso le idee e le ho implementate in Bitcoin. La base di codice Bitcoin era molto più interessante per me di Monero, e ho pensato, 'Non lavorerò su questa base di codice, è terribile'", ricorda.

Cambiare rotta

Tuttavia, dopo tutto questo, Monero è emerso miracolosamente, crescendo lentamente nel tempo fino a diventare un progetto che ora è ONE dei più rispettati nel settore, nonostante i casi d'uso che potrebbero risultare sgradevoli ad alcuni.

Il merito è del modo in cui il team di Monero ha apportato le modifiche man mano che procedeva il processo.

Nel 2016, ad esempio, gli sviluppatori Shen Noether, Adam Mackenzie e il team Monero CORE ha pubblicato un documento che prevedeva come avrebbero sviluppato le innovazioni in Privacy contenute nel documento originale di CryptoNote (i cui autori, presumibilmente, se ne erano andati tutti nel frattempo).

Chiamato Ring Confidential Transactions (Ring-CTs), il documento ha esplorato come le Confidential Transactions, una proposta fatta da Maxwell per la rete Bitcoin , potrebbero essere implementate su Monero, mantenendo così gli importi delle transazioni nascosti alla rete (insieme a altre differenze).

Monero è ora impegnata ad aggiornare la propria rete per l'aggiornamento, completando una serie di hard fork (l'ultimo dei quali avverrà a settembre di quest'anno) per realizzare l'aggiunta.

In un momento in cui gli hard fork sembrano essere i cambiamenti più controversi per qualsiasi valuta digitale, Monero ha imposto gli hard fork sulla sua rete ogni sei mesi, in cui gli utenti devono accettare un aggiornamento per rimanere nella blockchain principale.

Che ciò sia possibile, nonostante il Bitcoin sia stato oggetto di ONE hard fork per anni, non è passato inosservato, diventando addirittura un punto di riferimento nel dibattito sulla dimensione dei blocchi di bitcoin.

Spagni attribuisce in gran parte il merito del movimento sul fronte dello sviluppo alle differenze culturali e al fatto che Monero ha adottato un processo di sviluppo in cui qualsiasi contributo che T sia "stupido o palesemente negativo" viene aggiunto al codice di base.

"Grazie a questa struttura aperta, abbiamo avuto persone che si sono presentate e altre che ci hanno lavorato, a volte restando lì per poche settimane, a volte per tre anni", ha affermato.

C'è anche una differenza di atteggiamento, nel senso che il progetto ha un'avversione degna degli spalti per gli interessi acquisiti.

"Penso che godiamo di molto rispetto da parte del pubblico più vasto perché T prendiamo decisioni basate su stakeholder interessati al profitto a breve o lungo termine", ha affermato, aggiungendo:

"Stiamo ottenendo quel capitale sociale perché abbiamo lavorato duro e T siamo degli idioti, T mi viene in mente nessun altro motivo."

'Consenso poco chiaro'

È forse questo lungo percorso (e l'elemento di estraneità) che ha reso Spagni ONE dei più accaniti critici degli sviluppatori che cercano di avviare blockchain di successo impegnandosi in "vendite di token" o "offerte iniziali di monete".

In questo caso, anziché immettere le monete in un mercato aperto e competitivo, vengono vendute online, in base all'ordine di arrivo, talvolta mostrando solo un white paper mal scritto.

Spagni non è il solo a muovere critiche, sebbene il suo progetto offra una RARE risposta a coloro che descrivono le vendite di token come un promettente mezzo per raccogliere fondi per progetti.

"In generale, c'è una mancanza di serietà e rigore nella comunità più ampia", ha detto. "La sperimentazione è molto importante, ma quando le persone iniziano a perdere soldi, T puoi semplicemente dire che T avresti dovuto investire più di quanto sei disposto a perdere".

In gioco in questa argomentazione non c'è solo un altro caso d'uso, ma i pro e i contro di ONE dei modi più semplici per promuovere l'interesse nella tecnologia blockchain. (Le principali società di capitale di rischio, tra cui Union Square Ventures e Andreessen Horowitz, sono già interessate all'idea).

Spagni, tuttavia, liquida il modello come un pio desiderio.

L'ironia è che Spagni è stato forse il più esplicito proprio su questo sentimento, su questo tipo di consenso poco chiaro che, secondo lui, favorisce le "voci più forti" e non quelle "tecnicamente più qualificate", anche se riconosce che Monero sta attualmente beneficiando di un passaparola simile.

C'è un elemento sociale in tutto questo, ONE ammesso dagli intervistati.

Lombrozo descrive Spagni come "un bravo ragazzo" con "buone intenzioni", un sentimento che trova eco anche altrove.

Ad esempio, Olaoluwa Osuntokun, uno sviluppatore di Lightning Network di Bitcoin, ha definito il team di sviluppo Monero "non dei truffatori palesi", un complimento che potrebbe passare per un grande elogio tra la notoriamente volubile cerchia di appassionati Bitcoin .

Vendere bibbie

Quindi, cosa dovremmo pensare di un progetto dalle origini sospette, un caso d'uso sospetto e un uomo che online si fa chiamare "fluffypony" al timone?

Spagni sostiene che, realisticamente, T dovremmo nutrire grandi speranze.

"La probabilità più alta è che fallisca Monero , così come fallisce Bitcoin ", ha affermato.

Eppure ci sono segnali che lui T ci creda del tutto.

Spagni vede anche un futuro in cui Bitcoin e Monero (e altre reti blockchain) si completeranno a vicenda, ONE in cui Bitcoin potrebbe essere una riserva di valore e Monero potrebbe essere più un metodo di pagamento, un denaro digitale che può essere utilizzato per qualsiasi cosa, a prescindere dal fatto che rientri nelle norme accettate.

Interrogato sulle nuove dichiarazioni diInvestigatori americanie il loro interesse per Monero, Spagni procede ad attaccare la moralità e coloro che prendono di mira la Tecnologie che lui stesso contribuisce a sviluppare, accusandola di presunta violazione di essa.

"Se compri una Bibbia in un paese in cui è proibita, la maggior parte delle persone dirà che va bene. Ma forse è fuorilegge nel loro paese, quindi quella persona va in prigione o viene condannata a morte perché ha comprato una Bibbia", ha detto.

"Ora, cosa succederebbe se il modo in cui quella persona è stata catturata fosse perché abbiamo sbagliato? La trattiamo con quella cura."

Per ora, Spagni ha intenzione di KEEP a lavorare al progetto e desidera tenersi lontano dal circuito delle conferenze e da Twitter, dove intende continuare a essere una voce divisiva.

"Sono ormai tre anni che, senza rendermene conto, faccio il troll e mi denigro, e penso che le persone stiano iniziando a rendersi conto che una buona Tecnologie T è il risultato di una singola persona", ha affermato, aggiungendo:

"Dobbiamo combattere contro la cultura della personalità che prevale in questo spazio."

Immagine tramite Riccardo Spagni