Coincé avec les frais ? Une nouvelle technologie Bitcoin pourrait mettre fin aux jeux de devinettes sur les portefeuilles.

Il y a deux ans, les frais moyens de transaction en Bitcoin étaient inférieurs à un centime. Aujourd'hui, ils sont a bondià près de 6 $ en moyenne.

En bref, la raison de cette hausse réside dans l'espace de transaction limité du bitcoin. À mesure que la demande a augmenté au fil des ans, cet espace a commencé à se remplir, de sorte que les mineurs, dans un effort pour gagner le plus d'argent par bloc, donnent la priorité aux transactions avec des frais plus élevés.

Mais il est difficile de choisir le bon tarif.

Parfois, les utilisateurs paient trop peu et leurs transactions sont bloquées, tandis que d'autres paient trop cher en se basant sur des estimations de frais erronées. Dans le pire des cas, Coinbase a perdu des milliers de dollars plus tôt cette année en payant des frais.environ 100 foisce qu'ils devaient payer.

Bien que de nombreux portefeuilles ne permettaient T à l'origine aux utilisateurs de choisir les frais, pensant que les transactions seraient toujours disponibles à un coût nul ou faible (cela reste en effet une controverse à l'origine de ladébat sur la mise à l'échelle), les fournisseurs de portefeuilles ontparcouru un long chemin, permettant aux utilisateurs plus de flexibilité dans le choix de leurs tarifs.

Aujourd'hui, la plupart des portefeuilles permettent aux utilisateurs non seulement de choisir leurs propres frais, mais aussi d'ajouter une estimation dynamique des frais qui les aide à déterminer les frais à ajouter pour accélérer leurs transactions. Comme le montre l'augmentation des frais de transaction, il est de plus en plus nécessaire d'envisager de telles solutions.

Alex Morcos, contributeur de Bitcoin CORE et cofondateur de Chaincode, a passé les trois dernières années à améliorer les outils d'estimation de Bitcoin CORE , le logiciel par défaut du réseau.

Dans la prochaine version du logiciel Bitcoin Core, la version 0.15.0 <a href="https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.15/doc/release-notes.md">( https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.15/doc/release-notes.md )</a> , son algorithme amélioré est disponible. Cet outil avancé est le dernier en date à démontrer comment les portefeuilles offrent aux utilisateurs un meilleur contrôle sur leurs frais.

Préférences automatisées

Les algorithmes d’estimation des frais doivent prendre en compte de nombreux facteurs.

D' une ONE, il existe des « cycles » de transactions : la charge de transactions est plus lourde en semaine et plus légère la nuit et le week-end, sans parler des fluctuations plus aléatoires et imprévisibles de la charge de transactions.

Bien qu'il y ait toujours eu une option permettant à l'algorithme de ne prendre en compte que les frais les plus récents pour déterminer les frais qu'un utilisateur doit ajouter, le problème est que ces cycles peuvent changer rapidement et radicalement.

Supposons que nous soyons en semaine et que l'algorithme remarque que les transactions avec des frais moins élevés sont traitées rapidement, mais que, soudainement, un tas de transactions soient diffusées en même temps, encombrant le réseau. Si un utilisateur avait suivi le conseil de l'algorithme et ajouté seulement de petits frais de transaction, sa transaction pourrait maintenant être contournée pendant un certain temps.

La possibilité d’un changement aléatoire des conditions est précisément ce à quoi Morcos s’est attaqué.

Les utilisateurs peuvent avoir des préférences différentes quant à la meilleure façon de gérer cela. Certains voudront peut-être risquer que leur transaction soit bloquée. D'autres non.

Avec l'ajout de Morcos, le portefeuille Bitcoin CORE tente de résoudre ce problème en proposant deux modes de frais, « conservateur » et « économique ».

L'option prudente LOOKS des frais de transaction sur une période plus longue, ce qui la rend « moins sensible aux variations rapides des conditions tarifaires », comme l'expliquent les notes de publication. L'avantage est que les frais sont plus susceptibles d'être appliqués, mais qu'ils peuvent être BIT supérieurs aux conditions du marché.

En revanche, le mode économique ne LOOKS que les blocs les plus récents. Cela peut entraîner des frais moins élevés, mais l'inconvénient est que, si ces conditions ne persistent T , la transaction peut être bloquée ou sa confirmation peut prendre plus de temps.

Problèmes d'écosystème

Les utilisateurs pourraient apprécier cette amélioration de Bitcoin CORE, que certains considèrent comme la le plus sûr et le plus fiable Un moyen d'effectuer des transactions en Bitcoin. Cependant, l'utilisation de Bitcoin CORE présente un inconvénient majeur : comme il pèse plus de 100 Go, son téléchargement peut prendre jusqu'à plusieurs semaines, un problème que seuls les fervents partisans du Bitcoin sont susceptibles de rencontrer.

De cette façon, il pourrait être rassurant de savoir que d’autres portefeuilles proposent leurs propres outils d’estimation des frais.

ONEun des portefeuilles les plus populaires, Blockchain.info,offresUn algorithme de suggestion de frais dynamique suggère des frais. Si l'utilisateur choisit ses propres frais personnalisés, un avertissement s'affiche pour l'informer s'il sélectionne des frais que le portefeuille juge trop élevés ou trop bas.

Dans un autre exemple, le portefeuille matériel Ledger propose désormais trois niveaux de frais, qui dépendent du nombre de blocs dans lesquels l'utilisateur souhaite que sa transaction passe. Les « frais élevés » visent la confirmation de la transaction dans le bloc suivant, les « frais standard » visent trois blocs et les « frais faibles » visent six blocs.

Alors, que penser de tous ces différents choix d’algorithmes de frais ?

« Il est difficile de dire lequel est le « meilleur » d'un point de vue scientifique sans effectuer de backtesting approfondi », a soutenu Jameson Lopp, ingénieur chez BitGo, ajoutant que sur la base des graphiques des frais de transaction du site de données Bitcoinp2sh.infoMycelium et BitPay utilisent toujours des estimations « assez mauvaises », et celle de Blockchain.info était mauvaise jusqu'à il y a un mois.

Analyses Morcos, il est bon que chaque portefeuille propose son propre mécanisme pour choisir ses propres frais en fonction de ses propres objectifs commerciaux.

Il a fait valoir que le besoin de Bitcoin Core de plaire à presque tous les types d'utilisateurs de Bitcoin pourrait rendre ses données d'estimation moins attrayantes pour des cas spécifiques.

« Nous ne savons T s'ils sont plus soucieux du prix et préfèrent payer la moitié du prix et prendre un petit risque d'un long retard ou s'ils sont plus soucieux du temps », a-t-il déclaré.

Au-delà de l'estimation des frais

Il reste cependant encore des progrès à faire. Bien que Morcos ait peaufiné son outil d'estimation des frais, il estime ONE algorithme ne pourra jamais prendre en compte tous les facteurs entrant en jeu dans la détermination des tarifs, d'autant plus que ces derniers dépendent du nombre de transactions à venir, un facteur évidemment impossible à prévoir.

« L’estimation des honoraires sera toujours une science inexacte », a-t-il déclaré.

Et c'est pourquoi Morcos pense que la « meilleure approche » est de s'appuyer sur des outils qui vont au-delà de l'estimation, tels queremplacement par des frais (RBF) ou enfant-payeur-pour-parent. Intégrées à Bitcoin CORE, les transactions RBF sont un type de transaction spécifique qui peut être remplacé par des frais plus élevés en cas de blocage.

De cette façon, les utilisateurs n'ont T besoin d'obtenir « des frais parfaits dès le premier passage », a déclaré Morcos.

Avec ces options désormais disponibles, les outils de tarification semblent évoluer rapidement pour tenter de donner aux utilisateurs plus de contrôle.

Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Coinbase.

Image du Rubik's cubevia Shutterstock