Застряли с комиссиями? Новая технология Bitcoin может положить конец играм в угадайку кошелька

Два года назад средняя комиссия за транзакцию Bitcoin была меньше цента. Сегодня они вырослидо почти 6 долларов в среднем.

Короче говоря, причина этого роста заключается в ограниченном пространстве транзакций биткоина. Поскольку спрос рос с годами, это пространство начало заполняться, поэтому майнеры, пытаясь заработать как можно больше денег за блок, отдают приоритет транзакциям с более высокими комиссиями.

Однако выбрать правильный тариф сложно.

Иногда пользователи платят слишком мало, и их транзакции застревают, а другие переплачивают из-за плохих оценок комиссий. В худшем случае Coinbase потеряла тысячи долларов в начале этого года, выплачивая комиссиипримерно 100 разсколько им нужно было заплатить.

Хотя многие кошельки изначально T позволяли пользователям выбирать размер комиссий, полагая, что транзакции всегда будут доступны бесплатно или с низкой комиссией (действительно, это остается спором, движущей силоймасштабирование дебатов), поставщики кошельков имеютпроделал долгий путь, предоставляя пользователям большую гибкость в выборе тарифов.

Сегодня большинство кошельков позволяют пользователям не только выбирать собственные комиссии, но и добавлять динамическую оценку комиссий, которая помогает им решить, какую комиссию добавить, чтобы провести транзакцию как можно быстрее. Как показывает рост комиссий за транзакции, растет потребность в рассмотрении таких решений.

Сотрудник Bitcoin CORE и соучредитель Chaincode Алекс Моркос, ONE, потратил последние три года на совершенствование инструментов оценки в Bitcoin CORE, программном обеспечении сети по умолчанию.

В предстоящем выпуске программного обеспечения Bitcoin Core версии 0.15.0 <a href="https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.15/doc/release-notes.md">https://github.com/ Bitcoin/ Bitcoin/blob/0.15/doc/release-notes.md</a> его усовершенствованный алгоритм становится доступным для использования. Усовершенствованный инструмент является последним, демонстрирующим, как кошельки предоставляют пользователям больше контроля над их комиссиями.

Автоматизированные настройки

Алгоритмы оценки комиссий должны учитывать множество факторов.

Во ONE, существуют «циклы» транзакций: транзакционная нагрузка выше в будние дни и ниже ночью и в выходные дни, не говоря уже о том, что существуют более случайные, непредсказуемые колебания транзакционной нагрузки.

Хотя алгоритм всегда имел возможность учитывать только самые последние комиссии, чтобы определить, какую комиссию должен добавить пользователь, проблема в том, что эти циклы могут быстро и радикально меняться.

Допустим, это будний вечер, и алгоритм замечает, что транзакции с более низкими комиссиями проходят быстро, но внезапно куча транзакций транслируется одновременно, забивая сеть. Если бы пользователь последовал совету алгоритма и добавил только небольшую комиссию за транзакцию, теперь его транзакция могла бы быть обойдена на некоторое время.

Возможность случайного изменения условий — это именно то, над чем работал Моркос.

Пользователи могут иметь разные предпочтения относительно наилучшего способа решения этой проблемы. Некоторые могут захотеть рисковать тем, что их транзакция застрянет. Другие — нет.

С появлением Morcos кошелек Bitcoin CORE пытается решить эту проблему, предлагая два режима комиссий: «консервативный» и «экономичный».

Консервативный вариант LOOKS транзакционные сборы в более длительном временном масштабе, что «менее восприимчиво к быстрым изменениям условий сборов», как поясняется в примечаниях к выпуску. Преимущество в том, что сбор может быть более вероятным, но с другой стороны, сбор может быть BIT выше, чем необходимо, исходя из рыночных условий.

Между тем, экономичный режим LOOKS только на самые последние блоки. Это может привести к снижению комиссий, но недостатком является то, что если эти условия T сохраняются, транзакция может застрять или потребуется больше времени для подтверждения.

Проблемы экосистемы

Пользователи могут оценить это улучшение Bitcoin CORE, которое, по мнению некоторых, является самый безопасный и надежный способ совершения транзакций с Bitcoin. Но использование Bitcoin CORE имеет очень большой недостаток: поскольку его размер значительно превышает 100 ГБ, его загрузка занимает несколько недель, на что, скорее всего, пойдут только ярые сторонники Bitcoin .

В этом случае может оказаться облегчением тот факт, что другие кошельки предлагают свои собственные инструменты оценки комиссий.

ONE из самых популярных кошельков, Blockchain.info,предложения динамический алгоритм предложения платы, который предлагает плату. Если пользователи решают выбрать собственную пользовательскую плату, всплывает предупреждение, сообщающее пользователям, не выбирают ли они плату, которую кошелек считает слишком высокой или слишком низкой.

В другом примере аппаратный кошелек Ledger теперь предлагает три уровня комиссий, которые зависят от количества блоков, через которые пользователь хочет провести свою транзакцию. «Высокие комиссии» нацелены на подтверждение транзакции в следующем блоке, «стандартные комиссии» нацелены на три блока, а «низкие комиссии» нацелены на шесть блоков.

Итак, что же делать со всеми этими различными вариантами алгоритмов оплаты?

«С научной точки зрения трудно сказать, какой из них является «лучшим», не проведя обширного бэктестинга», — утверждает инженер BitGo Джеймсон Лопп, добавляя, что, основываясь на графиках комиссий за транзакции с сайта данных Bitcoin,p2sh.info, Mycelium и BitPay по-прежнему используют «довольно плохие» оценки, а Blockchain.info был плохим еще месяц назад.

По Мнение Моркоса, хорошо, что каждый кошелек придумывает собственный механизм выбора собственных комиссий, исходя из собственных бизнес-целей.

Он утверждал, что необходимость Bitcoin Core быть привлекательным практически для всех типов пользователей Bitcoin может сделать его оценочные данные менее привлекательными для определенных случаев.

«Мы T знаем, более ли они чувствительны к цене и предпочтут заплатить вдвое меньше и пойти на небольшой риск длительной задержки, или же они более чувствительны ко времени», — сказал он.

Помимо оценки платы

Однако еще есть возможности для улучшения. Пока Моркос возится, создавая лучший инструмент оценки комиссий, он считает, что ни ONE алгоритм никогда не сможет учесть все факторы, участвующие в определении цен комиссий, особенно с учетом того, что комиссии зависят от того, сколько транзакций будет в ближайшем будущем, а это, очевидно, невозможно предсказать.

«Оценка гонорара всегда будет неточной наукой», — сказал он.

Вот почему Моркос считает, что «лучший подход» — полагаться на инструменты, выходящие за рамки оценки, такие какзаменить-на-плату (RBF) или «ребенок платит за родителя». Транзакции RBF, встроенные в Bitcoin CORE, представляют собой определенный тип транзакций, которые можно заменить более высокой комиссией, если они зависли.

По словам Моркоса, таким образом пользователям T придется «получать идеальную комиссию с первого раза».

Похоже, что с появлением этих опций инструменты взимания платы стремительно развиваются в попытке предоставить пользователям больше контроля.

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Coinbase.

Кубик Рубика изображение через Shutterstock