Застрягли з комісіями? Нова Bitcoin технологія може покласти край іграм у вгадування гаманця

Два роки тому середня комісія за транзакції Bitcoin становила менше пенні. Сьогодні вони мають підскочив в середньому до майже 6 доларів.

Коротше кажучи, причина такого зростання полягає в обмеженому просторі транзакцій біткойна. Оскільки попит з роками зростав, цей простір почав заповнюватися, тому майнери, намагаючись заробити якомога більше грошей за блок, віддають перевагу транзакціям із вищими комісіями.

Але важко вибрати правильну плату.

Іноді користувачі платять занадто мало, і їхні транзакції застрягають, тоді як інші переплачують на основі кепської оцінки комісії. У найгіршому випадку Coinbase втратила тисячі доларів на початку цього року під час сплати комісій приблизно в 100 разів що їм потрібно було заплатити.

Хоча багато гаманців спочатку T дозволяли користувачам вибирати комісію, вважалося, що транзакції завжди будуть доступні безкоштовно або за низькими цінами (справді, це залишається суперечкою, що спричиняєдебати про масштабування), постачальники гаманців мають пройти довгий шлях, надаючи користувачам більше гнучкості у виборі комісії.

Сьогодні більшість гаманців дозволяють користувачам не лише вибирати власні комісії, але й додавати динамічну оцінку комісії, яка допомагає їм вирішити, яку комісію додати, щоб транзакція проходила якнайшвидше. Як показує зростання комісій за транзакції, у них зростає потреба розглядати такі рішення.

Співавтор Bitcoin CORE і співзасновник Chaincode Алекс Моркос, ONE, витратив останні три роки на вдосконалення інструментів оцінки в Bitcoin CORE, програмному забезпеченні мережі за замовчуванням.

У майбутній версії програмного забезпечення Bitcoin Core, версії 0.15.0 <a href="https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.15/doc/release-notes.md">https://github.com/ Bitcoin/ Bitcoin/blob/0.15/doc/release-notes.md</a> , його оновлений алгоритм стає доступним для використання. Розширений інструмент є останнім, який демонструє, як гаманці дають користувачам більше контролю над своїми комісіями.

Автоматичні налаштування

Алгоритми оцінки комісії повинні брати до уваги багато факторів.

По ONE, існують «цикли» транзакцій – навантаження на транзакції важче в будні та менше вночі та у вихідні, не кажучи вже про випадкові, непередбачувані коливання навантаження на транзакції.

Хоча завжди існувала можливість для алгоритму переглядати лише останні комісії, щоб визначити, яку комісію має додати користувач, проблема полягає в тому, що ці цикли можуть швидко й різко змінюватися.

Скажімо, це будній вечір, і алгоритм помічає, що транзакції з нижчою комісією проходять швидко, але раптом купа транзакцій транслюється одночасно, що засмічує мережу. Якби користувач скористався порадою алгоритму та додав лише невелику комісію за транзакцію, тепер він міг би на деякий час обійти свою транзакцію.

Можливість випадкової зміни умов — саме те, чим займається Morcos.

Користувачі можуть мати різні уподобання щодо найкращого способу вирішення цієї проблеми. Дехто, можливо, захоче ризикнути, що їх транзакція застрягне. Інші можуть ні.

З додаванням Morcos гаманець Bitcoin CORE намагається вирішити цю проблему, пропонуючи два режими комісії: «консервативний» і «економний».

Консервативний варіант LOOKS комісії за транзакції в більш тривалому часовому масштабі, який «менш чутливий до швидких змін умов комісії», як пояснюється в примітках до випуску. Перевага полягає в тому, що комісія може бути більш вірогідною, але, з іншого боку, комісія може бути BIT вищою, ніж потрібно виходячи з ринкових умов.

При цьому економний режим LOOKS лише останні блоки. Це може призвести до нижчих комісій, але недоліком є ​​те, що якщо ці умови T збережуться, транзакція може застрягти або підтвердження потребуватиме більше часу.

Проблеми екосистеми

Користувачам може сподобатися це вдосконалення Bitcoin CORE, яке, на думку деяких, є найбільш безпечний і надійний спосіб здійснення операцій з Bitcoin. Але використання Bitcoin CORE має дуже великий недолік: оскільки його обсяг значно перевищує 100 ГБ, завантаження займає кілька тижнів, на що, ймовірно, підуть лише затяті прихильники Bitcoin .

Таким чином, це може стати полегшенням, що інші гаманці розробляють власні інструменти оцінки комісії.

ONE із найпопулярніших гаманців Blockchain.info,пропозиції динамічний алгоритм пропозиції комісії, який пропонує комісію. Якщо користувачі вирішують вибрати власну спеціальну комісію, з’являється попередження, яке повідомляє користувачам, чи можуть вони вибирати комісію, яку гаманець вважає зависокою або занизькою.

В іншому прикладі апаратний гаманець Ledger тепер пропонує три рівні комісій, які залежать від кількості блоків, які користувач хоче пройти через свою транзакцію. «Високі комісії» спрямовані на підтвердження транзакції в наступному блоці, «стандартні комісії» спрямовані на три блоки, а «низькі комісії» націлені на шість блоків.

Отже, що робити з усіма цими різними алгоритмами оплати?

«Важко сказати, який є «найкращим» з наукової точки зору, не провівши ретельного тестування», — стверджував інженер BitGo Джеймсон Лопп, додавши, що на основі графіків комісій за транзакції з сайту даних Bitcoinp2sh.info, Mycelium і BitPay досі використовують «досить погані» оцінки, а Blockchain.info був поганим лише місяць тому.

На Погляди Моркоса, це добре, що кожен гаманець придумує власний механізм вибору власних комісій на основі власних бізнес-цілей.

Він стверджував, що потреба Bitcoin Core звернутись до майже всіх типів користувачів Bitcoin може зробити дані оцінки менш привабливими для конкретних випадків.

«Ми T знаємо, чи вони більше зважають на ціну й воліють заплатити вдвічі менше й скористатись невеликою ймовірністю тривалої затримки, чи більше зважають на час», — сказав він.

За межами оцінки гонорару

Однак ще є місце для вдосконалення. Поки Моркос намагався створити кращий інструмент оцінки комісії, він вважає, що ONE алгоритм ніколи не зможе врахувати всі фактори, пов’язані з визначенням ціни комісії, особливо тому, що комісія залежить від кількості транзакцій у найближчому майбутньому, що, очевидно, неможливо передбачити.

«Оцінка гонорару завжди буде неточною наукою», - сказав він.

Ось чому Моркос вважає, що «найкращим підходом» є покладатися на інструменти, які виходять за рамки оцінки, наприклад заміна за оплату (RBF) або дитина платить за батька. Транзакції RBF, вбудовані в Bitcoin CORE, є певним типом транзакцій, які можуть бути замінені більшою комісією, коли вони застрягли.

Таким чином, користувачам T потрібно "отримувати ідеальну плату з першого проходу", сказав Моркос.

Оскільки тепер доступні ці параметри, платні інструменти, здається, швидко розвиваються, намагаючись надати користувачам більше контролю.

Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Coinbase.

Зображення кубика Рубіка через Shutterstock