Partager cet article

La plateforme d'échange Binance nie les allégations de violation d'exclusivité de Sequoia

La plateforme d'échange de Crypto Binance a nié une allégation selon laquelle son fondateur aurait violé un accord d'exclusivité avec la société de capital-risque Sequoia Capital.

Zhao Changpeng, le fondateur de Binance, ONEune des plus grandes bourses de Cryptomonnaie au monde en termes de volume d'échanges, a nié une allégation selon laquelle il aurait violé un accord d'exclusivité avec une société de capital-risque réputée lors de la négociation d'un investissement potentiel.

Dans un article de blog publié jeudi, Binanceémisune réponse à un rapport publié hier qui révélait que Zhao est actuellement confronté à un procès intenté auprès de la Haute Cour de Hong Kong par le géant du capital-risque Sequoia Capital.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Comme signaléhier, l'affaire découle de l'échec des négociations pour un investissement dans Binance par Sequoia. Après l'échec des négociations, la société de capital-risque a intenté une action en justice contre Zhao, l'accusant d'avoir rompu un accord d'exclusivité en discutant avec un autre investisseur potentiel, IDG Capital, en décembre de l'année dernière.

« M. Zhao nie l'ensemble des allégations de Sequoia relatives au présent litige. Les questions de fond en litige entre les parties étant soumises à une procédure d'arbitrage confidentielle, M. Zhao ne fera aucun autre commentaire à ce sujet », a déclaré la société.

Alors qu'une précédente ordonnance d'un tribunal de Hong Kong avait temporairement interdit à Zhao de parler à d'autres investisseurs potentiels, Binance a suggéré que le tribunal pourrait maintenant avoir des doutes sur la question de savoir si l'ordonnance aurait dû être émise.

Le message continue :

« Sequoia a obtenu une injonction ex parte sans préavis contre M. Zhao fin décembre 2017. Après une audience à laquelle ont assisté les représentants légaux des deux parties en avril 2018, la Haute Cour de Hong Kong a désormais déterminé que cette injonction n'aurait pas dû être accordée, car elle avait été obtenue de manière irrégulière et constituait un abus de procédure de la part de [Sequoia]. »

Bien qu'elle n'ait fourni aucun détail sur la prochaine étape du procès, la bourse a déclaré que Sequoia avait été condamnée à payer les frais de Zhao liés à la procédure judiciaire.

marteau du tribunalimage via Shutterstock

Wolfie Zhao

Membre de l'équipe éditoriale de CoinDesk depuis juin 2017, Wolfie se consacre désormais à la rédaction d'articles commerciaux liés à la blockchain et aux Cryptomonnaie. Twitter : @wolfiezhao. E-mail : wolfie@ CoinDesk.com. Télégramme : wolfiezhao

Picture of CoinDesk author Wolfie Zhao