- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Binance Exchange nega le accuse di violazione dell'esclusività di Sequoia
L'exchange Cripto Binance ha negato le accuse secondo cui il suo fondatore avrebbe violato un accordo di esclusività con la società di capitale di rischio Sequoia Capital.
Zhao Changpeng, fondatore di Binance, ONE dei più grandi exchange Criptovaluta al mondo per volume di scambi, ha negato l'accusa di aver violato un accordo di esclusività con una nota società di capitale di rischio durante le trattative per un potenziale investimento.
In un post sul blog pubblicato giovedì, Binancerilasciatouna risposta a un rapporto pubblicato ieri che ha rivelato che Zhao sta attualmente affrontando una causa intentata presso l'Alta Corte di Hong Kong dal gigante del capitale di rischio Sequoia Capital.
COME segnalatoieri, il caso nasce dal fallimento delle trattative per un investimento in Binance da parte di Sequoia. Dopo che i colloqui sono falliti, la società di VC ha intentato la causa contro Zhao, accusandolo di aver violato un accordo di esclusività parlando con un altro potenziale investitore, IDG Capital, a dicembre dell'anno scorso.
"Il signor Zhao nega tutte le accuse di Sequoia relative alla presente controversia. Poiché le questioni sostanziali in discussione tra le parti sono soggette a procedimenti arbitrali riservati, il signor Zhao non rilascerà ulteriori commenti sulla questione", ha affermato la società.
Sebbene una precedente ordinanza del tribunale di Hong Kong abbia temporaneamente impedito a Zhao di parlare con altri potenziali investitori, Binance ha suggerito che il tribunale potrebbe ora aver ripensato se emettere o meno l'ordinanza.
Il post continuava:
"Sequoia ha ottenuto un'ingiunzione ex parte senza preavviso contro il signor Zhao alla fine di dicembre 2017. Dopo un'udienza a cui hanno partecipato i rappresentanti legali di entrambe le parti nell'aprile 2018, l'Alta Corte di Hong Kong ha ora stabilito che tale ingiunzione non avrebbe dovuto essere concessa, in quanto era stata ottenuta in modo improprio e costituiva un abuso di procedura da parte di [Sequoia]."
Sebbene non siano stati forniti dettagli sulla fase successiva della causa, la borsa ha affermato che a Sequoia è stato ordinato di pagare le spese sostenute da Zhao in relazione al procedimento legale.
Martelletto del tribunaleimmagine tramite Shutterstock