Coinbase se prépare à la plus grande expansion jamais enregistrée de ses listes d'actifs Crypto

Coinbase a remanié sa Juridique de cotation de nouvelles crypto-monnaies, remplaçant un processus ad hoc par un ONE qui, selon la startup, élargira rapidement la gamme d'actifs négociés sur sa bourse.

Annoncé mardi, le nouveau système permet à presque tout le monde de soumettre une Cryptomonnaie via un système en ligne. formulairepour évaluation dans le cadre du cadre des actifs numériques de l'entreprise. Les actifs répondant aux critères peuvent être répertoriés, mais ne sont pas nécessairement immédiatement disponibles pour tous les clients Coinbase.

En effet, les listings seront ajoutés juridiction par juridiction, au lieu de prendre en charge tous les actifs à l'échelle mondiale, comme le faisait Coinbase jusqu'à présent. Par conséquent, certaines cryptomonnaies ne seront T disponibles pour les clients de Coinbase là où la réglementation locale les interdit expressément ou n'est pas claire quant à leur légalité. C'est un peu comme si Netflix diffusait certains films dans un pays mais pas dans un autre pour des raisons de droits d'auteur.

Auparavant, il n’existait aucun mécanisme formel pour Request une inscription, et certaines organisations auraientfaire pression sur Coinbase pour soutenir ses actifs. En tant que tel, le changement représente une sorte de tapis de bienvenue pour les équipes de développement de Crypto de la part d'une entreprise dont la popularité grand public offre potentiellement une exposition sans précédent.

« Nous nous adressons activement aux développeurs d'actifs à ce sujet », a déclaré Balaji Srinivasan, directeur technique de Coinbase, à CoinDesk. Faisant référence aux créateurs des deux premières monnaies numériques cotées par la société, le Bitcoin et Ethereum, il a ajouté :

« Satoshi et Vitalik [Buterin] n'étaient pas clients de Coinbase. Mais tous les créateurs et développeurs d'actifs, actuels et futurs, le sont. Nous sommes donc en train de devenir une place de marché à deux faces. »

Sur cette place de marché, Coinbase facturera des frais d'inscription et des frais supplémentaires pour la mise en vente des actifs approuvés. Srinivasan n'a pas précisé leur montant, mais a assuré qu'ils ne seraient T prohibitifs.

En outre, les frais de dossier ne visent qu'à dissuader le spam, a-t-il déclaré, et les frais d'inscription couvriront le coût de la diligence raisonnable. « Nous ne voulons pas que cela soit un fardeau qui dissuade les gens de lister de nouveaux actifs avec nous », a déclaré Srinivasan.

Entre-temps, Srinivasan a confirmé que Coinbase esttoujours en cours d'évaluation des crypto-monnaies telles que ADA, lumens et Zcash, qui peuvent être déployées à l'échelle mondiale ou de manière sélective en fonction d'exigences réglementaires spécifiques.

Mais au-delà des considérations réglementaires et techniques, le principal critère de cotation de Coinbase est la demande du marché.

« Nous voulons nous assurer que nos clients sont là », a déclaré Srinivasan. Les trois grandes questions sont : « A) Est-ce conforme à la législation ? B) Est-ce techniquement sûr et innovant ? C) Nos clients le souhaitent-ils ? »

Conformité mondiale

Coinbase pourrait bien être une innovation dans ce domaine, car les listes d'actifs juridiction par juridiction semblent être une pratique RARE parmi les échanges de Crypto .

« C'est en fait une approche que je défends depuis longtemps », a déclaré Stephen Palley, associé du cabinet d'avocats Anderson Kill basé à Washington, DC, qui se moque souvent de la naïveté des entrepreneurs en Crypto concernant les exigences légales.

« Si vous êtes Ford, Apple ou Google et que vous souhaitez vendre vos produits dans le monde entier, vous devez en fait vous conformer aux normes mondiales », a-t-il déclaré, notant que ces marques ont tendance à personnaliser leurs conditions de service pour des pays spécifiques.

Bien qu'il s'agisse d'une « stratégie intelligente » qui minimise les risques juridiques tout en permettant à une entreprise de se livrer à des tests de marché sélectifs, Palley a ajouté :

« C'est pénible et c'est cher. »

En effet, la mise en pratique de cette Juridique est susceptible d’ajouter une couche de complexité aux opérations de Coinbase, car l’entreprise devra s’assurer que les clients n’échangent pas d’actifs que leurs régulateurs locaux n’autorisent T .

Les plateformes d'échange de Crypto ont déjà été confrontées à des défis similaires en empêchant l'accès à leurs sites dans les États américains où elles ne sont T autorisées à exercer leurs activités.

« Si le blocage géographique peut contribuer à empêcher les entreprises de Crypto d'être soumises par inadvertance à certaines règles et réglementations, même cette précaution pourrait ne pas suffire », a déclaré Justin Steffen, associé en contentieux chez Jenner & Block LLP. « La récente décision du procureur général de New York rapport sur les échanges de Crypto, par exemple, a noté l'absence d'échanges limitant l'accès au VPN.

Interrogé à ce sujet, Srinivasan a déclaré que Coinbase « fera tout son possible pour rester en conformité avec la législation locale. Cela peut impliquer l'utilisation des informations d'identification du client en complément de l'adresse IP (c'est-à-dire l'application de restrictions en fonction du pays de résidence ou du compte bancaire du client). »

Questions sans réponse

Il reste encore de nombreuses questions sans réponse sur l’impact de ce changement sur les utilisateurs de Coinbase.

Par exemple, déménager de Californie à New York signifie-t-il qu'un client perdra l'accès aux actifs achetés sur Coinbase ? De plus, si Coinbase bloque les VPN, cela pourrait rebuter les utilisateurs soucieux de leur vie privée, ou, par exemple, les Américains voyageant dans des pays comme la Chine ou l'Iran où l'accès à Internet est restreint, où le « tunneling » est le seul moyen d'accéder aux sites fréquemment consultés.

De plus, unpoignéeDes personnes de l'entreprise sont chargées d'évaluer ces actifs, et Srinivasan a refusé de préciser quels critères ils devront atteindre ou comment les politiques internes empêcheront les délits d'initiés.Accusations Des conflits d'intérêts présumés ont affecté l'entreprise dans le passé en ce qui concerne des actifs tels que Bitcoin Cash et Litecoin, ce dernier ayant été créé par l'ancien employé de Coinbase, Charlie Lee.

Enfin, il reste à voir comment la communauté Crypto réagira à l'idée que Coinbase facture des frais aux équipes pour la cotation, étant donné que les frais élevés sur certaines bourses ont suscité controversedans le passé et des accusations de pratiques de « pay to play ».

Mais Marshall Swatt, fondateur de l'échange institutionnel d'actifs Crypto Swatt Exchange, a déclaré à CoinDesk que les frais d'inscription font partie intégrante de la gestion d'un échange.

« Toutes les grandes bourses d'instruments financiers, comme celles des actions, facturent des frais de cotation. L'intégration d'un nouvel instrument est extrêmement coûteuse pour une bourse, et il est impossible de l'éviter », a déclaré Swatt, ajoutant :

Chaque nouvelle blockchain ajoute des risques aux opérations d'une bourse. Je suis tout à fait favorable à ce qu'une bourse facture des frais de cotation, et je T vois aucun problème éthique ou autre. Qu'elle laisse le marché décider des frais, qu'elle fixe un montant forfaitaire ou un autre arrangement raisonnable est tout à fait approprié.

Image de Balaji Srinivasan tirée du Consensus 2018