- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un ETF lié aux contrats à terme sur Bitcoin a été retiré à la Request de la SEC.
Le retrait d'un projet d'ETF qui aurait été exposé aux contrats à terme sur le Bitcoin intervient quelques jours seulement après sa soumission à la SEC.
Reality Shares ETF Trusts, une division de Blockforce Capital, retire une proposition de fonds négocié en bourse qui, si elle était approuvée, aurait inclus une exposition aux contrats à terme sur Bitcoin .
Cette décision intervient quelques jours seulement après la soumission initiale à la Securities and Exchange Commission (SEC) de la proposition relative à l'ETF Reality Shares Blockforce Global Currency Strategy.une note Soumise à la SEC mardi, la société a retiré sa proposition d'ETF à la Request du personnel de l'agence.
Un avocat de Reality Shares a confirmé cette décision lorsqu'il a été contacté par CoinDesk pour commenter, déclarant :
« Je peux confirmer que nous l'avons retiré et qu'il a été retiré parce que le personnel considère toujours qu'il n'est pas approprié de déposer un fonds enregistré en vertu de la loi 40 avec une exposition aux Cryptomonnaie à l'heure actuelle. »
L'avocat a ajouté que la loi sur les sociétés d'investissement de 1940, en vertu de laquelle la proposition a été déposée, aurait entraîné l'approbation automatique de la proposition dans les 75 jours, ce qui est un aspect spécifique sur lequel le personnel de la SEC a contesté.
Un avocat familier avec la réglementation américaine sur les valeurs mobilières a déclaré à CoinDesk que la directrice de la gestion des investissements de la SEC, Dalia Blass, avait essentiellement interdit aux sponsors de fonds d'enregistrer des produits d'investissement liés à la cryptographie en vertu de la loi 40. une lettre datée de janvier 2018.
La lettre ajoutait également que ces sponsors de fonds ne devraient particulièrement pas utiliser la règle 485(a), ce que faisait la proposition de Reality Shares.
En effet, le dépôt initial indique que l’ETF aurait été mis en service 75 jours après le dépôt initial.
Contrairement à d'autres ETF spécifiques au bitcoin déposés par des sociétés telles que Bitwise et VanEck/SolidX, dont les propositions seraient examinées par la Division of Corporation Finance, le dépôt de Reality Shares relève de la gestion des investissements (IM) en raison du dépôt de la loi 40.
« IM examine les dépôts 485(a) et fournit des commentaires, mais contrairement aux dépôts pour les sociétés non-investissement sur le formulaire S-1... un dépôt 485(a) entre en vigueur sans action de la part d'IM », a expliqué l'avocat.
C'est parce qu'il n'existe pas d'« amendement de report » spécifiant que le dépôt ne prendra pas effet tant qu'il n'aura pas été approuvé », a-t-il ajouté.
Blockforce Capital n'a pas pu être contacté pour commenter.
La proposition d’ETF aurait investi dans unportefeuille d'instruments de dette souveraine, ainsi que les contrats à terme sur Bitcoin des bourses CME et CBOE. Reality Shares a également laissé la porte ouverte à l'investissement dans d'autres contrats à terme sur Bitcoin après le lancement de l'ETF.
Note de l'éditeur :Cet article a été mis à jour pour clarifier les différentes règles en vertu desquelles les ETF sont déposés.
Emblème de la SECimage via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
