Les produits dérivés DeFi pourraient être illégaux, selon le commissaire de la CFTC

Les Marchés Finance décentralisés (DeFi) sans licence peuvent être illégaux aux États-Unis, un important régulateur des matières premières a déclaré mardi.

Les Marchés DeFi pour les instruments dérivés – c'est-à-dire les contrats à terme, par exemple – peuvent ne pas être légaux en vertu du Commodity Exchange Act, une loi américaine qui régit ces produits et les oblige à se négocier uniquement sur des Marchés de contrats désignés réglementés (DCM), a déclaré le commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Dan Berkovitz, dans un discours prononcé devant l'Asset Management Derivatives Forum.

« Les Marchés, plateformes ou sites web DeFi ne sont pas enregistrés comme DCM ou SEF [systèmes d'exécution de swaps]. La CEA ne prévoit aucune exception à l'enregistrement pour les monnaies numériques, les blockchains ou les contrats intelligents », a-t-il déclaré.

La DeFi fait l'objet d'une surveillance accrue depuis son essor l'été dernier. Le Groupe d'action financière (GAFI), un organisme de surveillance financière mondial,orientations publiées en mars, recommandant aux régulateurs d'imposer certaines restrictions au secteur, et le Forum économique mondial a publié un livre blanctôt mardi dans l'espoir d'éduquer les décideurs politiques sur cette partie du secteur de la Crypto .

Sur le même sujet : Le Forum économique mondial espère expliquer la DeFi aux régulateurs avec un livre blanc

Outre la légalité, Berkovitz a également exprimé des inquiétudes quant au fait que les Marchés DeFi négociant des produits dérivés pourraient ne pas partager les mêmes protections que celles offertes par leurs homologues centralisés.

Les institutions financières réglementées sont légalement tenues de protéger les fonds des clients, et les intermédiaires existent pour aider à garantir que les clients ne perdent T leur argent si une entité du marché fait faillite, a-t-il déclaré.

« Dans un système DeFi purement peer-to-peer, aucun de ces avantages ni de ces protections n'existe », a déclaré Berkovitz. « Il n'existe aucun intermédiaire pour surveiller les Marchés afin de détecter les fraudes et les manipulations, prévenir le blanchiment d'argent, protéger les fonds déposés, garantir la performance des contreparties ou indemniser les clients en cas d'échec des processus », a-t-il noté, ajoutant :

« Un système sans intermédiaires est un marché hobbesien où chacun ne pense qu'à ses propres intérêts. Caveat emptor – « Que l'acheteur se méfie. » »