La solution improbable aux failles de Politique de confidentialité des crypto-monnaies : le gouvernement

Ces dernières semaines ont souligné à quel point il est difficile d’atteindre une Politique de confidentialité absolue dans nos vies numériques, y compris dans le Crypto.

Il est peut-être temps de reconnaître que nous ne pouvons T nous contenter de compter sur la Technologies pour protéger ce droit essentiel. Il est temps également de nous atteler à la difficile tâche de convaincre les gouvernements de mettre en place des protections juridiques.

Tenez compte de ces nouvelles récentes :Les fondateurs du Bored APE Yacht Club (BAYC) ont été dévoilés; un couple new-yorkaisarrêté pour complot visant à blanchir les bénéfices du piratage de Bitfinex; le co-fondateur de la célèbre bourse en faillite QuadrigaXdécouvert comme étant le cofondateur pseudonyme du marché monétaire Avalanche Wonderland; le saisie de fonds Cryptodonné aux camionneurs protestataires du Canada; et l'apparentedévoilement du cerveau derrière l'attaque de 2016 contre The DAO.

Vous lisezL'argent réinventé, un regard hebdomadaire sur les Événements et les tendances technologiques, économiques et sociales qui redéfinissent notre relation à l'argent et transforment le système financier mondial. Abonnez-vous pour recevoir la newsletter complète ici.

Tous ces incidents démontrent qu'il est extrêmement difficile, voire impossible, d'échapper à quelqu'un qui est déterminé à vous traquer. Les règles de connaissance du client (KYC), les mots de passe multiples et les systèmes de suivi des données, ainsi que les innombrables informations sur nos vies en ligne et hors ligne stockées sur des serveurs appartenant à des entreprises dans le monde entier, sont autant de facteurs qui militent contre notre Politique de confidentialité en ligne.

(Je dirai cependant ceci : Satoshi Nakamoto était un maître en matière d’OpSec.)

Dans chaque cas, avec des degrés divers de soutien populaire, les personnes qui ont révélé ces identités ont justifié leurs actions par l'intérêt public. De l'autre côté : les défenseurs des Crypto qui étaient souvent indignés par ces atteintes à la Politique de confidentialité, en particulier dans les affaires BAYC et Trucker.

Sur le même sujet : La semaine de la Politique de confidentialité de CoinDesk

Je ne souhaite T réexaminer le compromis entre le droit à la Politique de confidentialité et l’intérêt du public à la transparence J'ai exploré ce sujet il y a deux semaines. Cependant, je dirai que la condamnation de telles actions par l'industrie peut également être considérée comme une marque de son échec. Je veux dire, si les mélangeurs de pièces, les identifiants pseudonymes et les portefeuilles auto-détenus atteignaient ce qu'ils sont censés accomplir, les partisans de la Crypto n'auraient rien à redire.

Après avoir lu le livre de la journaliste Laura Shinbombe à propos du hacker DAO, pour laquelle elle a travaillé avec la société de criminalistique blockchain Chainalysis pour retracer le mouvement des 3,6 millions d'éther drainés lors de l'attaque de 2016 et a nommé le programmeur autrichien Toby Hoenisch comme le coupable probable, je suis enclin à être d'accord avec le développeur de blockchain Nelson Galeman. tweeté:« La leçon à retenir est la suivante : NE VOLEZ PAS DE Crypto... les données sont publiques. La question n'est pas de savoir SI vous serez pris, mais QUAND. » (Hoenisch a nié l'accusation, mais quand même.)

Les méchants ne sont T les seuls à être pris au piège

Cette idée selon laquelle il n'y a aucun endroit où se cacher serait peut-être tout à fait positive si les seules personnes qui recherchent la Politique de confidentialité dans leurs transactions Crypto étaient des voleurs. En fait, on pourrait dire que la menace d'être tracé ajoute une toute nouvelle couche de sécurité à l'écosystème Crypto . C'est un facteur dissuasif pour les pirates informatiques.

Elle pourrait offrir un modèle de liberté à la mesure de sa Constitution et plus attrayant que le panoptique chinois.

Mais les voleurs ne sont T seuls. Des militants se battent pour de bonnes causes telles que Femmes afghanes dans l'Afghanistan contrôlé par les talibans, ou Le gouvernement du Myanmar en exil, oumanifestants au NigériaLes entreprises ont de plus en plus recours aux Crypto pour contourner les censeurs officiels et financer leurs opérations. À l’autre extrémité du spectre, les entreprises ont besoin de Politique de confidentialité pour éviter que leurs concurrents n’aient vent de leurs opérations et ne les devancent. Garder les flux monétaires obscurs est vital pour le fonctionnement de la démocratie et des Marchés.

« Il n’existe pas d’autres droits constitutionnels en substance sans la liberté de transaction », a déclaré le commentateur pseudonyme Punk 6529 – quiparler à Consensus en juin– dans un récentfil de discussion sur Twitter.”

Il a raison : il n’y a pas de liberté d’expression si les gens ne peuvent T payer l’équipement informatique nécessaire pour diffuser leurs idées subversives ou s’ils n’ont pas de salaire pour subvenir à leurs besoins. Et, à son tour, cette liberté de transaction dépend de l’impossibilité de surveiller les mouvements de fonds par des tiers tels que les gouvernements. La Politique de confidentialité et la liberté de transaction sont intrinsèques l’une à l’autre.

Les libertés auxquelles fait référence la résolution 6529 sont véritablement menacées. Les gouvernements et les grandes entreprises technologiques sont plus que jamais en mesure de surveiller les transactions.

C'est le cas dans la Finance traditionnelle ainsi que dans la Crypto, où les institutions ajoutent désormais des outils de criminalistique blockchain de plus en plus sophistiqués à leurs capacités de surveillance existantes pour les données de connaissance des clients des banques traditionnelles et pour accéder aux informations personnelles accumulées par les plateformes Internet.

Peut-être qu’une économie circulaire purement Crypto , dans laquelle les fonds n’entrent ni ne sortent jamais du système bancaire fiduciaire, permettrait de mieux protéger nos identités.

Mais les Crypto sont peuplées d'entités susceptibles d'être citées à comparaître, telles que les échanges centralisés, les portefeuilles hébergés et les gestionnaires de réserves de stablecoins. Même les échanges décentralisés sont ouverts à l'examen par les fondations qui gèrent leurs bases de code.

Le grand nombre de violations et de vols de données dans la Finance décentralisée depuis ce tristement célèbre piratage de DAO continue de faire de la DeFi un domaine marginal où les avantages en Politique de confidentialité sont, pour la personne moyenne, contrebalancés par la volatilité, la complexité d'utilisation et les risques de sécurité.

En fait, le plus gros problème de toutes ces failles n’est pas la cryptographie en soi – nous savons que les inventions à preuve de connaissance nulle telles que zk-Snarks protègent réellement la Politique de confidentialité. Ce sont les points faibles de l’échec Human qui rendent l’utopie de la Politique de confidentialité de la communauté Crypto si difficile à réaliser. C’est ce à quoi nous devons nous attaquer.

Il est temps de s'engager

En raison de ces liens Human toujours fragiles, je pense que nous n’avons désormais d’autre choix que de collaborer avec les gouvernements. La communauté Crypto , ainsi que les organisations de défense des droits de Human et d’autres personnes intéressées par l’inclusion financière, ainsi que les entreprises de médias et d’autres personnes investies dans les jetons non fongibles (NFT) et les projets DeFi, devraient faire pression sur les décideurs politiques pour s’assurer que la prochaine vague de déploiements de monnaies numériques s’accompagne d’un cadre juridique qui consacre la protection de la Politique de confidentialité dans notre monnaie.

Je comprends que cela puisse paraître naïf. Les nouvelles de cette semaine en provenance d’Ukraine nous rappellent que les États-nations ont tendance à exercer leur pouvoir et à ne pas vouloir l’abandonner. Les gouvernements ont plutôt renforcé leur surveillance financière, au lieu de la réduire. Et la pression exercée en faveur d’un régime de sanctions strict contre la Russie va renforcer la clameur des faucons qui réclament encore plus d’intervention.

Pourtant, ce rappel fournit également un aperçu de certaines des aspirations les plus utopiques des « individus souverains » dans le Crypto.

Sur le même sujet : Haseeb Qureshi - 4 raisons pour lesquelles les pièces de Politique de confidentialité n'ont T décollé

La clé, à mon avis, est d'exploiter à notre avantage les problèmes CORE d'instabilité du système international. Je crois que le moment est propice pour les gouvernements occidentaux, comme celui des États-Unis, d'utiliser les nouvelles technologies pour renforcer l'influence des idéaux démocratiques libéraux. Le défi est qu'ils vont devoir se défaire de l'impression de pouvoir enivrante mais surtout illusoire que procure la surveillance financière.

Compte tenu des turbulences géopolitiques actuelles et de certaines questions naissantes autour de la longévité du statut de monnaie de réserve internationale du dollar, les États-Unis pourraient, pour la première fois depuis un siècle, être contraints de concurrencer les monnaies d’autres pays, comme celle de la Chine.

Une fois que les monnaies nationales seront numériques et pourront contourner les gardiens bancaires de Wall Street, la bataille sera lancée. Et ONEune des façons pour les États-Unis de la WIN sera d’adopter une approche plus respectueuse de la vie privée. Ils pourraient offrir un modèle de liberté à la mesure de leur Constitution et plus attrayant que le « panoptique » chinois.

Si ce système est bien conçu, il ne devrait pas entraîner davantage de trafic de drogue, d’armes ou d’êtres Human . Au nom de la liberté et de l’égalité d’accès, les autorités pourraient déréglementer les paiements en Cryptomonnaie entre particuliers et annuler l’identification KYC. Dans le même temps, elles pourraient utiliser des preuves à connaissance nulle pour limiter les données traçables aux informations non identifiantes tout en continuant à utiliser la criminalistique blockchain et l’analyse de cluster pour obtenir des pistes sur des activités suspectes.

En d’autres termes, il existe un moyen d’attraper les méchants sans soumettre le monde à la surveillance ou sans nier la liberté d’effectuer des transactions.

Ce qu’il nous faut, c’est une approche fondée sur le risque. Si nous permettons aux gens de contrôler leurs actifs, les criminels seront moins incités à consacrer du temps et des efforts à traquer ces nœuds relativement petits ou, de la même manière, les gouvernements à les surveiller. La valeur extraite des activités criminelles et du déploiement de la surveillance ne s’accroît réellement que lorsque les montants en jeu sont élevés. L’astuce consiste à changer l’économie du crime.

Et maintenant, allez-y. Convainquez votre député local qu'il existe une autre solution.