Les collectes de fonds en Ukraine révèlent le meilleur et le pire de la Crypto

La Cryptomonnaie a joué un rôle central dans l'invasion en cours de l'Ukraine, où les nouvelles de ce matin révèlent que les forces russes capturer une centrale nucléaire crucialeet d’autres objectifs.

Certains se sont demandé si la Crypto pourrait être utile pour échapper aux sanctions dévastatrices imposées contre le gouvernement de Vladimir Poutine et ses complices (la réponse : probablement pas). Plus largement, les sanctions marquent unepolitisation du système bancaire mondial cela valide de nombreux points sur lesquels la Crypto a été fondée.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

La communauté Crypto a également fait preuve de son meilleur atout avec une campagne de financement remarquable. Après que l'Ukraine a mis en place des portefeuilles officiels pour recevoir à la fois du Bitcoin (BTC) et de l'Ether (ETH), les cryptomonnaies ont fait don d'environ 40 millions de dollars.

À titre de comparaison, le gouvernement américain débat actuellement d'une aide de 6 milliards de dollars à l'Ukraine. Les détenteurs de Crypto ont donc déjà donné environ 0,75 % de ce que les États-Unis pourraient éventuellement donner. Et les Crypto sont arrivées presque instantanément, en pleine invasion, sans aucune condition. Elles seraient déjà en cours de déploiement. acheter des fourniturespour l’effort de guerre de l’Ukraine.

Cela rend les dons en Crypto , dollar pour dollar, considérablement plus utiles que les fonds américains qui arriveront… tôt ou tard. C'est une justification de la Crypto en tant que Technologies, et cela T peut nuire à la réputation sociale de la communauté.

Mais il y a au moins une lueur d'espoir dans ce nuage argenté, sous la forme d'une démonstration apparente de cupidité grossière et amorale de la part des opportunistes notoirement corrompus de la crypto.

Mercredi, l'organisme ukrainien de collecte de fonds en Crypto a annoncé qu'il organiserait un largage aérien pour les donateurs. (Un largage aérien est une distribution non sollicitée d'un jeton ou d'une pièce de Cryptomonnaie , généralement gratuite, à de nombreuses adresses de portefeuille.) Peu de détails ont été donnés sur la Crypto qui pourrait être lâchée, mais on pourrait raisonnablement supposer qu'il s'agirait d'une sorte de jeton de remerciement sans grande valeur monétaire explicite.

Voir aussi :Éthique d'Airdrop : une société de capital-risque suscite la colère

Mais même des jetons sans valeur explicite ou presque peuvent avoir des effets étranges sur le marché des Crypto , quasi-casino. Par exemple, le jeton PEOPLE de ConstitutionDAO a atteint en décembre une capitalisation boursière de plus de 800 millions de dollars, bien qu'il ait été lancé pour gérer seulement 40 millions de dollars de dons initiaux.

Ce récit permet de comprendre ce qui s'est passé ensuite : une augmentation massive des petits dons aux adresses ukrainiennes. De quelques centaines de donateurs par heure, le volume est passé à plusieurs milliers. Si cela LOOKS superficiellement à une vague de générosité, il n'en est rien.

Au lieu de cela, cette poussée semble représenter en grande partie un effort visant, selon les termes d' un observateur, « Jouez au parachutage. » La plupart semblent avoir été de petits dons d'une valeur inférieure à 30 $ en ETH. Selon une analyse, plus de 20 % provenaient de nouveaux portefeuillescréé uniquement pour les dons.

Cela suggère que les nouveaux donateurs espéraient faire un don minime, puis recevoir en retour des jetons parachutés qui, qui sait !, pourraient bien valoir plus que les dons. La création de portefeuilles entièrement nouveaux suggère également une attaque dite Sybil, c'est-à-dire des utilisateurs se faisant passer pour plusieurs personnes afin de pouvoir réclamer le parachutage plusieurs fois.

Ce genre de comportement a été quelque peu normalisé par des « démocrates » autoproclamés.dégénérés« qui passent leur temps à maximiser les rendements de toutes sortes sur les systèmes Crypto . Il est même logique d'encourager des comportements abusifs parmi les utilisateurs de systèmes financiers ouverts, car cela permet de tester la résilience de ces systèmes alors qu'ils sont encore de niche et expérimentaux. Mais lorsque ces systèmes entrent soudainement en collision avec la dure réalité de la guerre, telle une sorte de Far West, ce comportement « tout est permis » LOOKS moins à des tests contradictoires de systèmes expérimentaux qu'à une forme traditionnelle de profit de guerre.

Si vous faites ONE de ceux qui ont tenté de manipuler les efforts de collecte de fonds d’une nation démocratique envahie par les forces d’un dictateur vicieux et ancien espion… eh bien, restez assis là un instant.

Vous pourriez aussi accepter que les traces de vos agissements sur la blockchain subsisteront tant Ethereum existera. Il est tout à fait possible pour quiconque est curieux et suffisamment motivé de découvrir qui sont les profiteurs de guerre. Vous avez créé une trace permanente de votre propre vénalité déshonorante.

Voir aussi :« Réprimer » les Crypto? Peut-être, mais T interdire les mathématiques. | Analyses

Et, au final, vous T rien à montrer. Peut-être en partie à cause de la tentative d'attaque Sybil, le ministre ukrainien de la Transformation numérique a annoncé jeudi que le largage serait annuléIl a été question de l’émission de NFT par l’Ukraine, mais il n’est pas clair s’il s’agirait d’un parachutage ou d’un effort de collecte de fonds distinct.

Alors félicitations, les dégénérés ! Vous avez fait preuve d'audace. Non seulement financièrement, mais aussi éthiquement.

La bonne nouvelle, c'est que ces manigances finiront probablement par passer inaperçues face à l'afflux plus large de dons de Crypto véritablement utiles. Ce serait la plus grande justification possible des Crypto et de la Finance ouverte. Car, certes, il existe de nombreux mécréants égoïstes. Mais si l'on laisse les gens prendre leurs propres décisions, la majorité prendra la ONE.