Le raccolte fondi in Ucraina tirano fuori il meglio e il peggio delle Cripto

La Criptovaluta è stata sorprendentemente centrale nell'invasione in corso dell'Ucraina, dove le notizie di questa mattina rivelano che le forze russe cattura di una centrale nucleare crucialee altri obiettivi.

Alcuni si sono chiesti se le Cripto potrebbero essere utili per eludere le sanzioni devastanti imposte al governo di Vladimir Putin e ai suoi compari (la risposta: probabilmente no). Più in generale, le sanzioni segnano unpoliticizzazione del sistema bancario globale che convalida molti dei punti su cui si basa la Cripto .

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Anche la comunità Cripto ha dato il meglio di sé con una campagna di raccolta fondi davvero notevole. Dopo che l'Ucraina ha istituito dei wallet ufficiali per ricevere sia Bitcoin (BTC) che ether (ETH), i coiner hanno donato circa 40 milioni di dollari.

Per fare un paragone, il governo degli Stati Uniti sta attualmente discutendo di un pacchetto di aiuti da 6 miliardi di dollari all'Ucraina, quindi i possessori Cripto hanno già donato circa lo 0,75% di ciò che gli Stati Uniti potrebbero, forse, dare. E la Cripto è arrivata quasi istantaneamente, nel mezzo di un'invasione in corso, senza vincoli. Si dice che sia già in fase di distribuzione per acquistare fornitureper lo sforzo bellico dell’Ucraina.

Ciò rende le donazioni in Cripto , dollaro per dollaro, considerevolmente più utili dei fondi statunitensi che arriveranno... alla fine. È una rivendicazione per la Cripto come Tecnologie, e T può danneggiare la reputazione sociale della comunità.

Ma c'è stato almeno ONE lato oscuro in questa nube argentea, sotto forma di un'apparente dimostrazione di volgare e amorale avidità da parte degli opportunisti famigerati che sfruttano il basso costo delle criptovalute.

Mercoledì, l'iniziativa di raccolta fondi in Cripto dell'Ucraina ha annunciato che avrebbe condotto un airdrop a coloro che avevano fatto donazioni. (Un airdrop è una distribuzione non richiesta di un token o di una moneta Criptovaluta , solitamente gratuita, a numerosi indirizzi di portafoglio.) C'erano pochi dettagli su quale Cripto avrebbe potuto essere rilasciata, ma un'ipotesi ragionevole sarebbe stata una sorta di token di "ringraziamento" con poco valore monetario esplicito.

Vedi anche:Etica dell'Airdrop: la società di VC suscita l'ira

Ma anche i token con poco o nessun valore esplicito possono fare cose molto strane nel mercato Cripto simile a quello dei casinò. Ad esempio, il token PEOPLE di ConstitutionDAO a dicembre ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di più di 800 milioni di dollari, sebbene sia stato lanciato per gestire solo 40 milioni di dollari di donazioni iniziali.

Questa storia aiuta a dare un senso a ciò che è successo dopo: un'impennata massiccia di piccole donazioni agli indirizzi dell'Ucraina. Da forse un paio di centinaia di donatori all'ora, il volume è salito a diverse migliaia. Mentre superficialmente LOOKS un'ondata di generosità, in realtà è tutt'altro.

Invece, questa ondata sembra rappresentare in gran parte uno sforzo, secondo le parole di ONE osservatore, "giocare con l'airdrop." La maggior parte sembra essere stata una piccola donazione di meno di $30 in ETH. Secondo ONE , oltre Il 20% proveniva da nuovi portafoglicreato solo per le donazioni.

Ciò suggerisce che i nuovi donatori speravano di fare una donazione minima, per poi ricevere in cambio token lanciati via airdrop che, chissà!, potrebbero in qualche modo finire per valere più delle donazioni. La generazione di wallet completamente nuovi suggerisce inoltre un cosiddetto attacco Sybil, ovvero utenti che fingono di essere più persone in modo da poter richiedere l'airdrop più di una volta.

Questo tipo di comportamento è stato in qualche modo normalizzato da autoproclamati “degenerazione" che dedicano tempo a massimizzare i profitti di ogni genere nei sistemi Cripto . C'è persino una certa logica nell'incoraggiare comportamenti borderline abusivi tra gli utenti di sistemi finanziari aperti, perché aiuta a testare la resilienza dei sistemi mentre sono ancora di nicchia e sperimentali. Ma quando quei sistemi si scontrano improvvisamente con la triste realtà della guerra, un comportamento del genere "tutto è concesso" da Far West LOOKS meno un test avversario di sistemi sperimentali e più un profitto di guerra vecchio stile.

Se sei ONE coloro che hanno tentato di manipolare gli sforzi di raccolta fondi di una nazione democratica invasa dalle forze di un crudele dittatore ed ex spia... beh, pensaci un attimo.

Forse dovresti anche accettare il fatto che i registri blockchain di ciò che hai fatto continueranno a esistere finché esisterà Ethereum . È del tutto possibile per chiunque sia curioso e sufficientemente motivato scoprire chi sono i tentati profittatori di guerra. Hai creato un registro permanente della tua stessa disonorevole venalità.

Vedi anche:"Repressione" delle Cripto? Forse, ma non puoi T la matematica | Opinioni

E, alla fine, T hai niente da mostrare. Forse in parte a causa del tentato attacco a Sybil, il ministro ucraino della trasformazione digitale ha annunciato giovedì che il lancio verrebbe annullato. Si è parlato dell'emissione di NFT da parte dell'Ucraina, ma non è chiaro se si tratterebbe di un airdrop o di un'attività di raccolta fondi separata.

Quindi congratulazioni, degens: vi siete rinforzati. Non solo finanziariamente, ma anche eticamente.

La buona notizia è che queste buffonate finiranno probabilmente come una nota a piè di pagina per la più ampia ondata di donazioni in Cripto realmente utili. Questa sarebbe la più profonda rivendicazione possibile delle Cripto e Finanza aperta. Perché, certo, ci sono un sacco di malfattori egoisti là fuori. Ma se lasci che le persone prendano le proprie decisioni, la maggioranza prenderà ONE giusta.