Partager cet article

Comment l'invasion de l'Ukraine par la Russie constitue un test décisif pour les échanges de Cryptomonnaie

Les plateformes d'échange ont résisté à l'idée d'empêcher les utilisateurs russes d'utiliser leurs services. Mais des Technologies existent qui pourraient les aider à préserver leurs principes et à identifier les acteurs malveillants.

Ukraine's Ministry of Digital Transformation wants crypto exchanges to block Russian users. (Lucy Shires/Getty)
Ukraine's Ministry of Digital Transformation wants crypto exchanges to block Russian users. (Lucy Shires/Getty)

De nombreuses entreprises se sont retirées de Russie pour protester contre l'invasion russe de l'Ukraine. Jusqu'à présent, les principales plateformes d'échange de Cryptomonnaie aux États-Unis ont résisté, affirmant qu'ils ne le feront T unilatéralement.

Il s'agit d'une position de principe, cohérente avec l'éthique qui guide la communauté des Cryptomonnaie . Après tout, ces Marchés constituent une alternative à ceux dominés par l'ingérence des Juridique publics. En Russie, comme au Venezuela et dans d'autres zones de chaos économique, les Cryptomonnaie constituent un outil important pour les citoyens ordinaires afin de résister au totalitarisme financier.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Max Galka est le fondateur et PDG deÉlémentus, une société d'analyse de blockchain et de Crypto basée à New York.

Tant que le Département du Trésor américain et les autres régulateurs financiers ne forcent pas les Marchés des Crypto à se retirer de Russie, cette position de principe est également défendable. Bien sûr, si une interdiction fédérale d'accès de la Russie aux Marchés financiers américains est mise en place, l'inaction T sera ni flexible ni tolérée. Toutes les plateformes d'échange de Cryptomonnaie basées aux États-Unis devront s'y conformer. Et l'ignorance ne saurait être une excuse.

Une troisième voie

Il existe encore une troisième voie que les Marchés des Cryptomonnaie devraient envisager entre ces deux positions – une ONE qui préserverait leur éthique CORE tout en s’attaquant à ONEune des menaces les plus centrales pour les Marchés des Crypto , au sens large.

Dans ce cas précis, la communauté Crypto mérite un effort supplémentaire pour explorer ces options. Après tout, la Russie n'est pas une nation comme les autres, avec ses utilisateurs de Crypto . Selon une estimation, environ 17 millions de Russes – environ 12 % du pays – propre Crypto (c'est environ 50%(plus élevé que le taux de possession chez les Américains). Ces chiffres pourraient sous-estimer l'utilisation des cryptomonnaies en Russie, dans un contexte d'effondrement du rouble. Imposer des sanctions à un tel marché pénaliserait tous les acteurs d'une grande économie, à tous égards.

Mais la Russie est également la source de plus de la moitié des transactions Crypto et blockchain douteuses et illégales, selon nos propres estimations. Rapport ElementusUne étude publiée le mois dernier a révélé que cinq des huit groupes de ransomware les plus meurtriers opèrent depuis la Russie et que les trois autres pourraient également avoir des liens avec ce pays.

Les ransomwares et autres activités criminelles émanant de Russie dépendent de cet accès aux Marchés des Crypto .

Pendant des années, les plateformes d'échange de Crypto ont évité de bloquer les mauvais acteurs en raison de la forte mentalité libertaire selon laquelle le Bitcoin devrait être fongible et que les blockchains devraient être ouvertes, décentralisées et libres de toute interférence gouvernementale.

Plus grave encore, de nombreuses bourses ont fait valoir, à juste titre, que jusqu’à présent, elles n’avaient T les moyens de faire systématiquement la différence entre les bons et les mauvais acteurs et d’identifier les sources d’activités illicites.

Ce n'est plus vrai. La Technologies permet désormais aux institutions financières d'analyser la blockchain de n'importe quelle Cryptomonnaie et de découvrir qui possédait quoi et quand, et ce, relativement rapidement et efficacement. choc pour les criminelsqui pensaient pouvoir cacher leur argent en transférant des gains mal acquis dans des cryptomonnaies, beaucoup de ces dollars ont déjà été identifiés et récupérés.

Sur le même sujet : Preuves douteuses : Web 3 contribue à documenter les crimes de guerre en Ukraine

Bien sûr, aucune Technologies n'est parfaite, et les criminels savent toujours garder une longueur d'avance sur la loi. Dans ce cas, s'ils utilisent mélangeurs, gobelets etcoinjoints En tant que « blanchisseries Crypto » pour brouiller les pistes, la Technologies actuelle a ses limites pour Réseaux sociaux les traces numériques. Le jugement Human joue également un rôle, car la nature de la Technologies rend parfois difficile de porter un jugement définitif sur les entités à l'origine de ces crimes.

Les plateformes d'échange de Cryptomonnaie ont donc la possibilité de maintenir leur position de principe : elles ne fermeront pas unilatéralement leurs portes aux clients russes, tout en réduisant l'accès aux éléments criminels – et, si nécessaire, aux responsables de l'agression russe en Ukraine. Et elles peuvent faire les deux sans porter atteinte à leur éthique libertaire.

Un premier pas vers les échanges

La première étape dans la bonne direction consiste pour les plateformes d'échange à déterminer leur exposition involontaire à diverses entités potentiellement suspectes. Si les sanctions obligent les plateformes d'échange à couper l'accès aux représentants du gouvernement russe – ou à leurs principaux soutiens –, ces Marchés doivent savoir qui cibler. De nombreux clients russes ne sont ni des représentants du gouvernement ni des partisans de la guerre et devraient être épargnés par de telles sanctions.

La Technologies existante permet aux principales plateformes d'échange d'identifier rapidement le nombre de transactions en Bitcoin provenant de Russie. Si une telle activité Crypto est illégale et liée à des rançongiciels, à des Marchés du darknet ou à d'autres activités illégales, les plateformes d'échange n'agiraient- T pas dans leur propre intérêt, quelles que soient les sanctions, en la bloquant ?

Ceux qui façonnent les Marchés des Cryptomonnaie – dont beaucoup sont cotées en bourse et sont donc des sociétés réglementées – ont la possibilité d’aller de l’avant avec les mesures axées sur la conformité et de bloquer de manière préventive les activités illégales en provenance de Russie.

Les échanges peuvent alors maintenir un principe qui mérite d’être défendu.

Les Crypto constituent une réserve de valeur indépendante des monnaies fiduciaires et des ingérences Juridique . Mais elles ne sont pas – et ne peuvent pas être – un lieu où les criminels pourraient stocker leurs gains mal acquis.

Sur le même sujet : Elementus, lié à Palantir, lève 12 millions de dollars pour sa plateforme de Crypto intelligence

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Max Galka

Max Galka is the CEO and co-founder of Elementus. A data scientist by training and passion, Max has served as an adjunct lecturer in data science at the University of Pennsylvania, founder of FOIA Mapper, a search engine for offline public records, and co-founder/CEO of Revaluate, a real estate data startup. In his previous career, he was a derivatives trader at Deutsche Bank and Credit Suisse. Maxs data analyses and data visualizations have also been featured in The Washington Post, The Wall Street Journal, the Guardian, and other national and international publications. Max holds degrees in Finance from the Wharton School of Business and Computer Science Engineering from the University of Pennsylvania.

CoinDesk News Image