Pourquoi la récupération des pertes fiscales des NFT reste un défi pour les investisseurs

Ce fut une année difficile pour les NFT (jeton non fongible) investisseurs. Entre les restrictions du marché, les retraits de fonds et les projets avortés, de nombreux acheteurs se retrouvent avec des actifs qui représentent une perte non réalisée considérable.

Alors que l'année fiscale 2022 touche à sa fin, les traders de NFT peuvent espérer profiter de pertes fiscales ou vendre leurs actifs à perte afin de compenser les gains en capital actuels ou futurs. Mais cela est plus facile à dire qu'à faire.

Zac McClure est le cofondateur de TokenTax. Cet article fait partie de la Tax Week de CoinDesk.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles la récupération des pertes fiscales liées aux NFT constitue un défi. ONE est financière : chaque jeton étant un actif unique, il est difficile d'estimer la juste valeur marchande d'un NFT. Il est donc difficile d'identifier les actifs qui offrent les meilleures opportunités de récupération.

Les plateformes de taxation des Crypto , les trackers de portefeuille et les évaluateurs de NFT se mobilisent pour relever le défi, permettant aux investisseurs d'avoir une meilleure idée des pertes qu'ils pourraient s'attendre à subir suite à la vente de jetons sous-marins.

Un problème plus difficile à résoudre provient de l'illiquidité du marché, ou en termes plus simples, du fait qu'un actif n'a aucune valeur. De nombreux traders détiennent des NFT pour lesquels il n'existe pas (ou peu ou pas) de marché. Cela pourrait être le résultat d'un tirage au sort des NFT (commeLes gelées) ou un projet qui n'a tout simplement T abouti (comme Loot).

Comment réaliser légalement une perte sur un NFT sans valeur ? L'Internal Revenue Service (IRS) indique ONE faut vendre un actif dans le cadre d'une « transaction sans lien de dépendance ». Il s'agit d'une transaction dans laquelle les deux parties agissent de manière indépendante, dans leur propre intérêt et sans aucune pression de l' autre. En règle générale, cela signifie que les parties impliquées n'ont aucune relation antérieure. La vente d'un jeton sur une bourse est un exemple de transaction sans lien de dépendance.

Lorsqu'un NFT n'a que peu ou pas de valeur, il est difficile de trouver un acheteur motivé de manière indépendante. Pourquoi quelqu'un vous paierait-il pour quelque chose qui n'a aucune valeur ? Certains investisseurs ont essayé de contourner le problème en brûlant des jetons sans valeur, mais aucune directive de l'IRS ne suggère que l'agence considérerait cela comme un moyen valable de réaliser des pertes ; l'actif n'a T été transféré sous la garde de quelqu'un d'autre.

D’autres personnes qui souhaitent profiter de pertes fiscales ont mis en place des services réciproques. Bien que les détails de ces accords varient, l’idée de base est la suivante : « vous me payez 0,001 ETH pour mon NFT sans valeur et je vous paierai 0,001 ETH pour le vôtre ».

Les professionnels de la fiscalité préviennent que ce type d’accord ne répond T aux critères d’une transaction sans lien de dépendance : les parties ont établi une relation préalable avant de procéder à la transaction.

Voir aussi :L'IRS élargit le langage fiscal américain pour inclure les NFT

Alors, que peut faire un trader possédant un NFT illiquide ? Malheureusement, il n'y a T beaucoup de réponses. À l'heure actuelle, le mieux que les comptables fiscaux Crypto monnaies puissent vous conseiller est de faire tout ce que vous pouvez pour vendre l'actif pour une somme nominale sur une bourse ou dans le cadre d'une transaction sans lien de dépendance sur une place de marché.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un autre exemple de la nécessité d’une orientation et d’une réglementation fédérales plus poussées sur les actifs numériques. Tant que l’IRS ne précisera pas si et comment les traders s’attendent à ce que les jetons illiquides soient perdus, la récupération des pertes fiscales liées aux NFT restera ONEune des nombreuses zones grises de la fiscalité des Crypto .