Sam Bankman-Fried déguisé en génie. Les faits révèlent son incroyable stupidité.

Une question récurrente concernant Sam Bankman-Fried et sa famille criminelle FTX a toujours été : quel était le but ultime ? Compte tenu de l'ampleur incroyable du vol, comment Bankman-Fried et son cercle proche de complices envisageaient-ils d'échapper à cette gigantesque escroquerie en préservant leur liberté et leur dignité ?

De nouvelles accusations portées jeudi contre l'altruiste efficace et déshonoré confortent l'idée qu'il espérait s'attirer les faveurs de Washington pour échapper aux conséquences de ses actes. Cette stratégie ne résiste T à l'examen – mais la plupart des objectifs et stratégies apparents de Sam Bankman-Fried ne résistent pas non plus, maintenant que la réalité derrière sa façade médiatique est révélée.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Cela permet de faire comprendre un point délicat mais important à propos de nombreux prodiges de la Crypto qui sont montés au ciel en 2021 et est tombé sur Terre en 2022Bankman-Fried s'est présenté, et a été salué par les médias, comme une sorte de génie. Il en va de même pour l'escroc de Terra , Do Kwon, et Su Zhu, PDG de Three Arrows Capital, qui affirme que « le Bitcoin ne fera qu'augmenter indéfiniment ».

En réalité, ces gens jouaient la comédie – une imitation. Ils exploitaient leurs qualifications, leurs relations et leur auto-représentation théâtrale pour créer ce qu'on pourrait appeler « l'image d'une personne intelligente, LOOKS par un idiot ». Cela a contribué à attirer d'énormes sommes d'argent.

Mais il est désormais clair que Bankman-Fried et les autres n'ont T seulement été malchanceux. Ils ont été remarquablement stupides.

Tout au fond du trou

jeudiacte d'accusation remplaçantLe ministère américain de la Justice ajoute de nouvelles accusations très graves, notamment de fraude à l'investissement, de fraude bancaire, de fraude électronique et de fraude électorale, au casier judiciaire déjà long de Bankman-Fried. Des sources ont indiqué à CNBC que Bankman-Fried pourrait faire l'objet d'une enquête.40 ans de prison supplémentairessur la base des nouvelles accusations, qui s’ajoutent aux allégations existantes.

Les documents détaillent les diverses fausses déclarations publiques de Bankman-Fried concernant les pratiques de gestion des risques et de conservation de FTX, qui étayent les allégations de fraude à l'investissement et de fraude électronique. Sam appartenait sans conteste à l'école de la fraude « voir grand ou rentrer chez soi » : il a déclaré devant le Sénat américain, rien de moins, que « FTX a pour principe général de séparer les actifs de ses clients de ses propres actifs sur nos plateformes », alors même qu'il détournait secrètement les dépôts des clients de la plateforme pour les propres besoins de FTX (notamment pour l'envoi de dons àun tiers du Congrès).

Les nouvelles accusations affirment également que Bankman-Fried a déformé le fonctionnement de FTX et l’objectif des comptes bancaires fiduciaires auprès des banques réglementées aux États-Unis, ce qui est une allégation extrêmement grave davantage associée aux cartels mexicains et aux terroristes mondiaux qu’aux startups technologiques.

Les nouvelles accusations les plus importantes concernent, selon les termes du district sud de New York, la « campagne d’influence politique illégale de Bankman-Fried, qui consistait à inonder le système politique de dizaines de millions de dollars de contributions illégales aux démocrates et aux républicains, faites au nom d’autrui afin de masquer la véritable source de l’argent et d’échapper à la loi électorale fédérale ».

Voir aussi :L'altruisme de Sam Bankman-Fried n'était T très efficace | Analyses

Cela peut ne pas paraître évident, mais c'est un problème de taille. Les législateurs, les procureurs et les juges américains ne sont naturellement pas très favorables aux tentatives de subversion illégale de la démocratie américaine (après tout, ils ont créé de nombreusesméthodes pratiques et légales(pour ce faire). Les accusations décrivent en détail le recours à des « donateurs de paille » pour canaliser l'argent de FTX (en réalité, les fonds des utilisateurs de FTX) vers des campagnes politiques en les présentant frauduleusement comme des dons de particuliers, dont deux dirigeants anonymes de FTX.

Presque comme une note de bas de page, les accusations détaillent une fraude comptable incroyablement éhontée découlant de la fraude au Finance de campagne. Des messages désormais déposés montrent qu'un dirigeant non identifié de FTX, désigné CC-1, a proposé d'antidater la vente d'environ 80 millions de dollars en Cryptomonnaie afin de dissimuler l'utilisation d'un compte bancaire personnel comme canal de ces dons frauduleux. (Dossiers publics de Finance de campagne)rapporté par CNBC(suggérons fortement que CC-1 est Nishad Singh, ancien directeur de l'ingénierie de FTX.)

Craignez le faucheur

Tout cela suggère que Bankman-Fried a peut-être envisagé son plan à long terme de deux manières. Il a peut-être simplement pensé qu'il ne pouvait rien faire d'autre que WIN, et que tout l'argent qu'il volait se régénérerait comme par magie grâce à ses machinations financières et de trafic d'influence dérangées. Cette stupidité aurait découlé de la stratégie de Bankman-Fried.cas apparemment incurable d'illusion d'élite.

Une théorie de l'esprit plus fondée pourrait suggérer que Bankman-Fried pensait pouvoir simplement acheter les politiciens en leur versant suffisamment de dons illégaux et volés. C'est une absurdité plus élémentaire et plus embarrassante : aussi cynique que l'on puisse être à l'égard du système judiciaire américain, s'appuyer sur ses relations politiques pour se protéger juridiquement est une stratégie assez malavisée. Kenneth Lay, PDG d'Enron, était un ami proche du président George W. Bush. Elizabeth Holmes comptait Henry Kissinger au sein de son conseil d'administration. Ils ont néanmoins tous deux été condamnés.

Je me souviens de la déclaration de Bankman-Fried selon laquelle« Je ne lirais jamais un livre. » On se demande s'il a déjà entendu parler d'Enron, dont la société s'est effondrée alors qu'il avait environ 10 ans. (D'ailleurs, on se demande parfois s'il a déjà entendu parler de « comptabilité »).

La bêtise du plan qui se tramait autour du crâne béatement dépourvu de livres de Bankman-Fried était évidente pour au moins certains membres de l'opération.un article récent du FTet les nouveaux documents d'accusation décrivent la PDG d'Alameda, Caroline Ellison, comme étant essentiellement soulagée lorsque tout s'est effondré.

« J'appréhendais de plus en plus ce jour, une appréhension qui me pesait depuis longtemps », a écrit Ellison dans un message consulté par Bankman-Fried le 6 novembre ou avant. « Et maintenant que c'est en train d'arriver, c'est vraiment agréable d'en avoir fini d' une manière ou d'une autre. »

Voir aussi :L'univers moral défectueux de Sam Bankman-Fried | Analyses

En d'autres termes, quelles que soient les illusions ignorantes dans lesquelles Bankman-Fried était et semble toujours plongé, son entourage a perçu ce qui se passait comme une fraude en temps réel. Caroline Ellison n'a apparemment jamais eu grand espoir d'échapper à de terribles conséquences.

L'ignorance de Bankman-Fried quant aux conséquences inévitables de ses actes invite également à examiner les preuves d'une consommation et d'un abus généralisés de stimulants au sein des hauts dirigeants de FTX. Parmi celles-ci figure une confirmation apparemment directe, publiée par Caroline Ellison sur Twitter :

Ceci est important car, contrairement à l'auto-évaluation d'Ellison, la recherche montre que la consommation régulière d'amphétamines dégrade les capacités cognitives et le jugement. Une étude a spécifiquement révélé que les consommateurs d'amphétamines, comme les héroïnomanes, étaient« profondément… altéré « Sur un test de mémoire de reconnaissance de formes. » La reconnaissance de formes semble être une compétence importante pour, oh, je ne sais T , une société de trading.

Vous vous sentez peut-être plus intelligent en faisant des ajustements, tout comme vous vous sentez parfaitement en sécurité au volant après trois bières. Vous vous sentez peut-être aussi intelligent parce que vous êtes diplômé du MIT ou parce que vos parents sont des universitaires distingués.

Mais quelle que soit sa source, la croyance que vous êtes un génie ne le rend clairement T tel.