Sam Bankman-Fried travestito da genio. I fatti rivelano la sua incredibile stupidità

ONE domanda assillante su Sam Bankman-Fried e la sua famiglia criminale FTX è sempre stata: qual era lo scopo finale? Data l'incredibile portata del furto in atto, come hanno fatto Bankman-Fried e la sua cerchia ristretta di cospiratori a prevedere di sfuggire alla loro gigantesca truffa con la loro libertà e dignità intatte?

Nuove accuse presentate giovedì contro l'altruista efficace caduto in disgrazia supportano l'idea che sperasse di accattivarsi abbastanza favori a Washington, DC per sfuggire in qualche modo alle conseguenze delle sue azioni. Questa strategia T regge all'esame, ma d'altronde non regge neanche la maggior parte degli obiettivi o delle strategie apparenti di Sam Bankman-Fried, ora che la realtà dietro la sua facciata mediatica sta venendo svelata.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Ciò aiuta a chiarire un punto delicato ma importante su molti dei prodigi delle Cripto che sono saliti al cielo nel 2021 e caduto sulla Terra nel 2022. Bankman-Fried si è presentato, ed è stato elogiato dai media, come una specie di genio. Lo stesso vale per l'artista della truffa Terra Do Kwon e Su "Bitcoin salirà solo per sempre" Zhu, CEO di Three Arrows Capital.

In realtà, però, queste persone stavano recitando una parte, un'impressione. Hanno sfruttato credenziali, relazioni e rappresentazioni teatrali di sé per creare quella che potremmo definire "l'idea di una persona stupida di come LOOKS essere una persona intelligente". Ciò ha contribuito ad attrarre enormi quantità di denaro.

Ma ora è chiaro che Bankman-Fried e gli altri T sono stati solo sfortunati. Sono stati notevolmente stupidi.

Giù nel buco

Giovedìatto di accusa sostitutivodal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aggiunge nuove accuse molto gravi, tra cui frode sugli investimenti, frode bancaria, frode telematica e frode elettorale, alla fedina penale già lunga di Bankman-Fried. Fonti hanno detto alla CNBC che Bankman-Fried potrebbe affrontare unulteriori 40 anni di carceresulla base delle nuove accuse, che si aggiungono a quelle già esistenti.

I documenti descrivono in dettaglio le varie false dichiarazioni pubbliche di Bankman-Fried sulla gestione del rischio e sulle pratiche di custodia di FTX, che supportano sia le accuse di frode sugli investimenti che quelle di frode telematica. Sam apparteneva certamente alla scuola di frode "o la va o la spacca": ha dichiarato di fronte nientemeno che al Senato degli Stati Uniti che "come principio generale FTX separa i beni dei clienti dai propri beni sulle nostre piattaforme", anche se stava segretamente canalizzando i depositi dei clienti fuori dalla piattaforma per gli usi di FTX (incluso l'invio di donazioni aun terzo del Congresso).

Le nuove accuse sostengono inoltre che Bankman-Fried ha travisato l'operazione di FTX e lo scopo dei conti bancari fiat alle banche regolamentate negli Stati Uniti, il che è un'accusa estremamente grave più associata ai cartelli messicani e ai terroristi globali che alle startup tecnologiche.

Le nuove accuse più significative riguardano, secondo le parole del distretto meridionale di New York, la “campagna di influenza politica illegale di Bankman-Fried, che ha comportato l’inondazione del sistema politico con decine di milioni di dollari in contributi illegali sia ai democratici che ai repubblicani, fatti a nome di altri, al fine di oscurare la vera fonte del denaro ed eludere la legge elettorale federale”.

Vedi anche:L'altruismo di Sam Bankman-Fried T è stato molto efficace | Opinioni

Forse non è ovvio, ma questa è una cosa molto, molto importante. I legislatori, i procuratori e i giudici degli Stati Uniti, comprensibilmente, non sono grandi fan dei tentativi di sovvertire illegalmente la democrazia statunitense (dopotutto, hanno creato un sacco dimetodi convenienti e legaliper averlo fatto). Le accuse descrivono in dettaglio l'uso dei cosiddetti "donatori fittizi" per incanalare denaro FTX (in realtà, fondi degli utenti FTX) verso campagne politiche, presentandoli fraudolentemente come donazioni di individui, tra cui due dirigenti FTX non identificati.

Quasi come nota a piè di pagina, le accuse descrivono in dettaglio una frode contabile incredibilmente sfacciata derivata dalla frode Finanza della campagna. I messaggi ora in evidenza mostrano che un dirigente FTX non identificato, denominato CC-1, ha proposto di retrodatare la vendita di circa 80 milioni di dollari in Criptovaluta per nascondere l'uso di un conto bancario personale come canale per queste donazioni fraudolente. (Documenti Finanza pubblici della campagnariportato da CNBCsuggeriscono fortemente che CC-1 sia Nishad Singh, ex direttore dell'ingegneria di FTX.)

Temi il mietitore

Tutto ciò implica due modi in cui Bankman-Fried potrebbe aver pensato al suo piano di gioco a lungo termine. Potrebbe aver semplicemente pensato di non poter fare altro che WIN, e che tutto il denaro che stava rubando si sarebbe rigenerato magicamente in qualche modo attraverso le sue folli macchinazioni finanziarie e di traffico di influenze. Questa specie di stupidità sarebbe derivata dallecaso apparentemente incurabile di delirio d'élite.

Una teoria della mente più fondata potrebbe suggerire che Bankman-Fried pensasse di poter semplicemente corrompere i politici convogliando loro abbastanza donazioni illegali e rubate. Questa è una stupidaggine in un modo più elementare e imbarazzante: per quanto cinici si possa essere nei confronti del sistema giudiziario statunitense, affidarsi a connessioni politiche per la protezione legale è una strategia piuttosto scadente. Il CEO di Enron Kenneth Lay era amico personale del presidente George W. Bush. Elizabeth Holmes aveva Henry Kissinger nel suo consiglio di amministrazione. Entrambi sono stati condannati comunque.

Mi viene in mente la dichiarazione di Bankman-Fried secondo cui"Non leggerei mai un libro." ONE si chiede se abbia mai sentito parlare di Enron, che è crollata quando lui aveva circa 10 anni. (A questo proposito, a volte ONE si chiede se abbia mai sentito parlare di "contabilità".)

La follia di qualsiasi piano stesse risuonando attorno al cranio beatamente libero da libri di Bankman-Fried era ovvia almeno ad alcuni all'interno dell'operazione. Entrambiun recente articolo del FTe i nuovi documenti di accusa descrivono Caroline Ellison, CEO di Alameda, come sostanzialmente sollevata quando tutto è crollato.

"Avevo solo un crescente timore di questo giorno che mi pesava addosso da molto tempo", ha scritto Ellison in un messaggio visto da Bankman-Fried il 6 novembre o prima. "E ora che sta davvero accadendo, mi fa semplicemente piacere superarlo in ONE modo o nell'altro".

Vedi anche:L'universo morale difettoso di Sam Bankman-Fried | Opinioni

In altre parole, qualunque fosse l'illusione ignorante di Bankman-Fried e apparentemente lo sia ancora, coloro che gli stavano intorno vedevano quello che stava accadendo come una frode in tempo reale. Caroline Ellison apparentemente non ha mai avuto grandi speranze di sfuggire alle terribili ricadute.

L'inconsapevolezza di Bankman-Fried sulle inevitabili conseguenze delle sue azioni invita anche a esaminare le prove che dimostrano che gli stimolanti erano ampiamente utilizzati e abusati tra i ranghi più alti di FTX. Ciò include una conferma apparentemente diretta, pubblicata da Caroline Ellison su Twitter:

Ciò è importante perché, contrariamente all'autovalutazione di Ellison, la ricerca dimostra che l'uso regolare di anfetamine degrada la cognizione e il giudizio. ONE studio ha scoperto specificamente che gli abusatori di anfetamine, come gli abusatori di eroina, erano“profondamente … compromesso su un test di memoria di riconoscimento di schemi." Il riconoscimento di schemi sembra che potrebbe essere un'abilità significativa per, oh T so, una società di trading.

Potresti sentirti più intelligente quando stai modificando, proprio come ti senti perfettamente al sicuro quando guidi dopo tre birre. Potresti anche sentirti intelligente perché ti sei laureato al MIT, o perché i tuoi genitori sono studiosi decorati.

Ma qualunque ne sia l'origine, la convinzione di essere un genio T significa necessariamente esserlo.