La règle de garde de la SEC serait un avantage net pour la Crypto

Le court laps de temps entre l'effondrement de la bourse FTX en novembre 2022 et laVote de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en février 2023, l'élargissement des types d'actifs numériques inclus dans la soi-disant règle de garde montre que les régulateurs agissent rapidement pour prendre des mesures qui, selon eux, protégeront l'industrie de la Crypto .

Même si les régulateurs ont été harcelés par les initiés de la Crypto pour ne pas comprendre l'espace et créer des précédents qui entravent l'innovation, exiger des bourses qu'elles séparent la garde de la négociation sera extrêmement positif pour l'avenir de la Crypto.

Mike Belshe est le PDG et co-fondateur de BitGo.

Les solutions réglementaires en Crypto surpassent-elles la Finance traditionnelle ?

La Finance traditionnelle moderne sépare les secteurs d’activité tels que le trading, le financement et la conservation et utilise un système robuste de freins et contrepoids. Il est donc logique que les actifs numériques Réseaux sociaux ce même cadre, en tirant les leçons des erreurs passées de la Finance traditionnelle. Même en examinant une petite sous-section de l’histoire de la réglementation Finance traditionnelle, l’évolution depuis le crash de FTX vers une réglementation raisonnable sur la conservation des Crypto s’est produite beaucoup plus rapidement.

Par exemple, dans les années qui ont précédé le krach boursier d’octobre 1929(le « Grand Crash »)Les gens ont acheté des actions en grand nombre et ont spéculé en empruntant de l'argent pour acheter plus d'actions. Cette pratique a fonctionné tant que les cours des actions ont continué à augmenter, la décennie des Années folles ayant été ONE par un marché haussier de dix ans, avec de nombreuses fluctuations, des opérations d'initiés et des manipulations de marché.

Lorsque le krach s’est produit, les gens qui avaient acheté leurs actions sur marge ont perdu la valeur de leur portefeuille d’actions et se sont retrouvés endettés auprès de l’entreprise qui avait emprunté de l’argent pour acheter leurs actions. Lorsque les gens ont essayé de retirer leur argent des institutions financières, la panique s’est installée et même la New York Bank of the United States s’est effondrée.

Voir aussi :Les législateurs américains affirment que la Juridique comptable de la SEC porte atteinte à la sécurité de la garde des Crypto

Les leçons tirées de la grande crise ont conduit à la création de la SEC et à l'instauration de mesures de protection des consommateurs. Les actions récentes de la SEC reflètent également une réaction aux leçons tirées de cette expérience, et ce changement de règle proposé vise à rétablir l'ordre et à protéger les acteurs du marché.

Des solutions de régulation des Crypto -monnaies évolutives

La proposition de la SEC selon laquelle les conseillers en investissement agréés devraient recourir à un dépositaire indépendant, réglementé et qualifié est prudente et bénéfique pour le secteur des actifs numériques. Les dépositaires qualifiés, qui ont un devoir fiduciaire envers les clients, conserveraient les fonds des clients dans des comptes séparés. Le dépositaire doit également respecter des normes réglementaires rigoureuses et procéder à des audits pour protéger ces fonds.

En tant que cofondateur et directeur général de l' un des plus importants dépositaires de l'industrie des Cryptomonnaie , je propose des contraintes supplémentaires destinées à protéger les investisseurs :

• Les régulateurs devraient également exiger des émetteurs de stablecoins qu’ils KEEP une réserve de 1:1 auprès des banques assurées par la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC). Bien que les stablecoins soient censés être échangeables contre les actifs qui les soutiennent, aucune obligation légale n’existe pour les émetteurs de conserver des réserves adéquates et d’éviter les ruées comme ce qui est arrivé à la New York Bank, alors non réglementée. Exiger un audit trimestriel des réserves de stablecoins et un rapport en temps réel sur les activités de mint-and-burn serait une mesure judicieuse.
• Rendre tous les échanges sur la chaîne vérifiables. Cette mesure prendrarelevés de preuve de réserve d'une solution partielle qui offre une certaine transparence à une ONE plus complète. FTX a mélangé ses avoirs en actifs numériques avec des monnaies fiduciaires et a laissé les passifs dépasser considérablement ces réserves avec des résultats hautement indésirables. En allant plus loin dans l'idée, le gouvernement pourrait même créer un registre numérique de la dette sur une blockchain.

Voir aussi :Coinbase et Anchorage Digital affirment qu'ils seraient en accord avec la proposition de la SEC

Même si ONE n’aurait souhaité un effondrement de FTX, ce même type de krach a incité à l’élaboration de règles et à la délimitation des rôles dans la Finance traditionnelle pour protéger les investisseurs. Malgré des difficultés de croissance, le secteur des Crypto semble évoluer beaucoup plus rapidement en tirant les leçons des erreurs de son propre secteur et de la Finance traditionnelle – une trajectoire qui devrait se poursuivre.