- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Pourquoi Elizabeth Warren a tort à propos des Crypto et de l'épidémie de fentanyl
Chainalysis et Elliptic ont découvert que la Crypto est utile pour le crime, mais ce n'est guère un argument pour l'interdire.
Pendant un temps, le rôle des cryptomonnaies dans le trafic de drogue illégal et dans la zone grise a semblé être passé sous silence. Ou, du moins, il n'a pas reçu l'attention qu'il aurait pu recevoir, ce qui est à la fois positif et négatif pour une industrie qui cherche encore à se défaire de ses liens initiaux avec la place de marché numérique Silk Road, fermée par les autorités fédérales en 2013.
C'est une bonne chose, car les gens ont tendance à moraliser la consommation de drogue, et moins les Crypto seront liées à la criminalité en général, moins l'industrie sera stigmatisée. Cependant, il serait sans doute préférable d'être franc sur ce genre de choses (si elles existent). comme le suggèrent désormais les données), si jamais la Crypto a une chance de trouver un cas d'utilisation prometteur ou une base d'utilisateurs de masse qui comprend pourquoi les blockchains sont importantes.
Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.
La sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-Mass.) estappelant à une plus grande répression des Cryptosuite à de nouvelles recherches menées par des sociétés d'analyse de blockchainChainalysis et Elliptique qui ont découvert que le Bitcoin et le Tether (USDT) sont devenus des piliers du commerce mondial du fentanyl. Ce sont ces mêmes sociétés de recherche qui publient des rapports annuels montrant une fraction d'une fraction des transactions Crypto peuvent être lié à une utilisation illicite.
Voir aussi :Le Marchés des drogues de synthèse est stimulé par les Crypto
« Les Crypto contribuent au financement du trafic de fentanyl, et nous avons le pouvoir de le stopper », a déclaré Warren. « Il est temps. » La sénatrice, critique de longue date des Crypto, a récemment émis une critique incompréhensible. campagne « armée anti-crypto »une partie de sa campagne de réélection.
Le sénateur a-t-il raison ?
Je sais déjà ce que diront les fidèles de la Crypto : Chainalysis estime que moins de 1 % du total des transactions Crypto sont liées à la criminalité, donc T importe si Chainalysis dit maintenant qu'il existe des preuves qu'au moins 37,8 millions de dollars de Crypto ont été envoyés à des fabricants de médicaments en Chine depuis 2018.
Gardez cela à l'esprit, nous y reviendrons. Commençons par replacer l'utilisation présumée des cryptomonnaies pour le trafic de drogue dans le contexte du trafic mondial de drogue.
Pour commencer, il est difficile d'évaluer l'ampleur de l'économie du fentanyl, car elle est par nature largement dissimulée. Mais pour que les chiffres de Chainlysis et Ellipse soient significatifs, il faut les contextualiser. Selon une source citée par Chainalysis , le total des « exportations chimiques » de Chine (considérée par la plupart des autorités comme le plus grand fabricant et exportateur de drogues du marché noir et gris) a dépassé 100 milliards de dollarsrien qu'en 2021.
Mais en consultant la page web, je suis presque sûr que ce chiffre fait référence à tous les produits chimiques exportés de Chine, pas seulement ceux qui font du bien, mais aussi ceux prescrits, utilisés pour nettoyer le sol et autres. Sans vouloir paraître comme un gagne-pain.Mème du cerveau galactiqueMais… votre corps est chimie, la Terre est chimie. C'est une vaste catégorie.
Plus de contexte : Le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) a déclaré qu'ilsaisi un record14 700 livres de fentanyl en 2022. À un prix de vente d'environ 1 500 $ la livre (avec une dose réelle mesurée en milligrammes ou en microgrammes, selon leanalogue du fentanyl(en question), cela représente un peu plus de 22 millions de dollars d’opioïde synthétique qui aurait autrement été vendu.
Mais comme à l'époque où la marine américaine mesurait le taux de réussite des avions de la Seconde Guerre mondiale uniquement sur ceux qui revenaient d'une campagne de bombardement, ce chiffre est unexemple de biais de sélectionLe gouvernement américain peut compter les kilos de fentanyl qu’il capture, mais pas ceux qui lui échappent.
Ailleurs, selon l'endroit où l'on regarde, le trafic mondial de drogues illicites s'élève à des dizaines de milliards, voire des centaines de milliers de milliards de dollars. L'important ici n'est T de s'attarder sur les chiffres, mais de montrer que l'estimation de Chainalysis dépend probablement de plusieurs facteurs qui entrent toujours en jeu lorsqu'on cherche à déterminer la valeur absolue d'un bien.
Il est à noter que l'industrie de la drogue englobe ou non tout, de la culture à la fabrication, en passant par la distribution et la vente de substances illicites, selon le cadre choisi. Le chiffre global fourni par Chainalysis , soit 37,8 millions de dollars, est extrêmement limité. Il est basé sur une cartographie prédictive utilisant quatre boutiques identifiées vendant des précurseurs de fentanyl en Chine (les précurseurs ne sont pas les drogues elles-mêmes, mais semblent constituer une approximation fiable).
En d’autres termes, cela ne dit presque rien sur l’ampleur de l’utilisation des cryptomonnaies dans le commerce mondial de la drogue – cela ne dit pratiquement rien sur l’utilisation des cryptomonnaies dans l’industrie du fentanyl dans un ONE pays.
J'ai argumentédans le passé Le chiffre souvent cité de Chainalysis, selon lequel « moins de 1 % » des transactions Crypto sont liées à la criminalité, est probablement incomplet. Il se base sur un échantillon d'adresses que le cabinet d'analyse peut identifier ou sur une cartographie probabiliste des adresses. Cela laisse la possibilité d'exclure des clés publiques alphanumériques non identifiées du décompte. (Cela explique, je pense, pourquoi Chainalysis augmente souvent rétroactivement ses statistiques, car il cartographie davantage d'adresses Crypto , ce qui donne une meilleure idée de l'ampleur des activités illicites.)
Voir aussi :Les arnaques DeFi « Rug Pull » ont rapporté 2,8 milliards de dollars en 2021
D'après ce que je vois, l'entreprise ne communique pas ouvertement sur le pourcentage d'adresses Crypto qu'elle peut LINK à des entités connues. (J'ai également posé la question, sans réponse détaillée.) Et c'est normal. Il n'est pas dans son intérêt de divulguer de telles informations : Chainalysis vend sa technologie d'analyse et son savoir-faire aux gouvernements et aux entreprises qui souhaitent en savoir plus sur la blockchain.
De nombreux acteurs du Crypto méprisent Chainalysis , car il s'agit d'une entreprise qui œuvre expressément contre la Politique de confidentialité. Plus important encore, Chainalysis a démontré que l'idée même de Politique de confidentialité sur la blockchain était une plaisanterie. J'ai lu qu'il fut un temps où les gens pensaient sincèrement que Bitcoin était un moyen de réaliser des transactions en ligne en toute confidentialité, ce qui est tout à fait faux.
Être honnête sur le secteur et les limites de cette Technologies est la meilleure chose que les Crypto puissent faire pour elles-mêmes. Cela inclut d'être honnête sur leur utilisation sur les Marchés de la drogue en ligne, plutôt que de passer l'affaire sous silence.
À titre anecdotique, presque toutes les plateformes de vente de drogue Clearnet proposent désormais une option de paiement en Crypto. Nombre d'entre elles proposent même des réductions sur les ventes réalisées en Crypto, afin d'encourager leur utilisation. Nous connaissons tous cette personne dont la première utilisation du Bitcoin a été pour acheter du cannabis ou une fausse ID. Je parie que la plupart des transactions de ce type ne sont pas comptabilisées dans la comptabilité des sociétés d'analyse. Cependant, avec l'entrée en vigueur des règles de connaissance du client (KYC) et d'autres règles de surveillance et de partage des données, cela pourrait changer.
Tout cela ne signifie pas que les Crypto jouent un rôle prépondérant dans l'industrie moderne des drogues illicites. Ni qu'elles devraient être ciblées en particulier, comme le suggère la sénatrice Warren. Si ce n'était T les Crypto qui étaient utilisées, ce serait une Technologies de paiement différente. De la même manière que certains ont prétendu à tort que les Crypto étaient à l'origine d'une vague d'attaques par rançongiciel, l'essor des Marchés de la drogue en ligne, la criminalité en ligne et les Crypto sont autant de données qui s'inscrivent dans un contexte plus vaste : l'utilisation croissante d'Internet.
Voir aussi :La dure vérité sur le fait d'être un « anonyme » | Analyses
N'oubliez pas : les transactions sur la chaîne sont permanentes, c'est pourquoi même si la Crypto est utilisée à des fins criminelles, vous ne devriez probablement T l'utiliser pour faire quoi que ce soit de mal.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.
