- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чому Елізабет Уоррен помиляється щодо Крипто та епідемії фентанілу
Chainalysis і Elliptic виявили, що Крипто корисна для злочинів, але це навряд чи є аргументом для її заборони.
Якийсь час роль криптовалюти в нелегальній і сірій зоні торгівлі наркотиками здавалося прихованою. Або, принаймні, він не привертав належної уваги, що міг би бути добре і погано для галузі, яка все ще прагне позбутися своїх ранніх асоціацій із цифровим ринком Шовкового шляху, який федерали закрили в 2013 році.
Це добре, тому що люди мають тенденцію моралізувати про вживання наркотиків, і чим менше Крипто пов’язана зі злочинністю в цілому, тим менше вся галузь буде стигматизована. Однак, можливо, було б краще говорити про такі речі наперед (якщо вони відбуваються, як тепер показують дані), якщо Крипто коли-небудь матиме шанс знайти вбивчий варіант використання або масову базу користувачів, які розуміють, чому блокчейни важливі.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Сенатор США Елізабет Уоррен (штат Массачусетс). закликаючи до більшого придушення Крипто після нових досліджень аналітичних фірм блокчейну Chainalysis і Еліптичний які знайшли Bitcoin і Tether (USDT) стали наріжним каменем глобальної торгівлі фентанілом. Це ті самі дослідницькі компанії, які публікують щорічні звіти частка частки Крипто транзакцій пов'язані з незаконним використанням.
Дивіться також: Ринки дизайнерських наркотиків отримують стимул від Крипто
«Крипто допомагає фінансувати торгівлю фентанілом, і ми маємо право припинити це», — сказав Воррен. «Пора». Сенатор є давнім критиком Крипто, який нещодавно зробив щось незрозуміле кампанія «антикриптоармія». частина її заявки на переобрання.
Сенатор має рацію?
Я вже знаю, що скажуть прихильники Крипто : за оцінками Chainalyis, менше 1% від загальної кількості Крипто транзакцій пов’язано зі злочинністю, тому T має значення, якщо зараз Chainalysis каже, що є докази того, що з 2018 року виробникам ліків у Китаї було відправлено Крипто на суму щонайменше 37,8 мільйона доларів.
Залиште цю думку, ми повернемося до неї. По-перше, давайте спробуємо розмістити ймовірне використання криптовалюти для продажу наркотиків у контексті глобальної торгівлі наркотиками.
По-перше, важко судити, наскільки велика економіка фентанілу, оскільки за своєю природою він здебільшого зберігається поза полем зору. Але якщо цифри Chainlysis і Ellipse мають бути значущими, їм потрібен контекст. За даними ONE джерела, на яке посилається Chainalysis , загальний «хімічний експорт» з Китаю (який, на думку більшості органів влади, є найбільшим виробником і експортером ліків на чорному та сірому ринку) перевищив 100 мільярдів доларів тільки в 2021 році.
Але, дивлячись на веб-сторінку, я майже впевнений, що ця цифра стосується буквально всіх хімічних речовин, експортованих з Китаю, не лише кумедних, які змушують вас почуватися добре, а й тих, які прописуються, використовуються для миття підлоги тощо. Щоб не звучало як живий Галактичний мозковий мем але...твоє тіло - це хімія, Земля - це хімія. Це широка категорія.
Більше контексту: про це заявила Служба митної та прикордонної служби США (CBP). вилучили запис 14 700 фунтів фентанілу в 2022 році. За вуличною ціною ~ 1500 доларів США за фунт (фактична доза вимірюється в міліграмах або мікрограмах, залежно від аналог фентанілу це синтетичний опіоїд на суму трохи більше 22 мільйонів доларів, який інакше був би проданий.
Але, як і в той час, коли ВМС США оцінювали успішність літаків Другої світової війни виключно на тих, хто повернувся з бомбардування, ця цифра є приклад упередженості відбору. Уряд США може порахувати фунти фентанілу, які він виловлює, але не ті, які вислизають з його рук.
В інших місцях, залежно від того, куди ви дивитесь, загальна глобальна незаконна торгівля наркотиками коливається від десятків мільярдів до сотень трильйонів доларів. Тут важливо T зациклюватися на цифрах, а показати, що оцінка Chainalysis, швидше за все, залежить від ряду факторів, які завжди беруть участь у спробі знайти абсолютну вартість чогось.
Примітно, що наркоіндустрія включає і не включає все, від вирощування, виробництва, розповсюдження та продажу заборонених речовин, залежно від обраної рамки. Заголовна цифра поставок Chainalysis , 37,8 мільйона доларів, дуже обмежена за обсягом. Він заснований на прогнозній карті з використанням чотирьох ідентифікованих магазинів, які продають прекурсори фентанілу в Китаї (прекурсори самі по собі не є наркотиками, але здаються справедливим замінником).
Іншими словами, у ньому майже нічого не сказано про масштаби використання криптовалюти у світовій торгівлі наркотиками – майже нічого не сказано про використання криптовалюти в промисловості фентанілу лише в ONE країні.
Я сперечався в минулому що Chainalysis часто цитує цифру про те, що «менше 1%» Крипто транзакцій пов’язано зі злочинністю, ймовірно, неповна. Він заснований на вибірці адрес, які аналітична фірма може фактично ідентифікувати, або ймовірнісному відображенні адрес. Це залишає простір для неідентифікованих буквено-цифрових відкритих ключів, які не враховуються. (Це, на мою думку, пояснює, чому Chainalysis часто заднім числом збільшує свою звітну статистику, оскільки він буквально відображає більше Крипто , що дає краще уявлення про те, скільки незаконної діяльності відбувається.)
Дивіться також: У 2021 році шахрайство DeFi зібрало $2,8 млрд
Наскільки я бачу, компанія відкрито не говорить про те, який відсоток Крипто вона може LINK з відомими особами. (Я теж запитував без детальної відповіді.) І це справедливо. Розкривати таку інформацію не в її корпоративних інтересах – Chainalysis продає свої аналітичні технології та ноу-хау уряду та корпораціям, які хочуть знати щось про блокчейн.
Є багато людей у Крипто , які зневажливо ставляться до Chainalysis , тому що це компанія, яка явно працює проти Політика конфіденційності людей. Однак важливішим є те, що Chainalysis показав, що ідея Політика конфіденційності в ланцюжку — це жарт. Був час, як я читав, коли люди щиро вважали, що Bitcoin — це спосіб здійснювати приватні транзакції в Інтернеті, що не могло бути дальшим від істини.
Бути чесним щодо галузі та обмежень цієї Технології – це найкраще, що Крипто може зробити для себе. Це включає чесність щодо використання криптовалюти на онлайн- Ринки наркотиків, а не замовчування цієї історії.
На анекдотичному рівні майже всі ринки наркотиків Clearnet тепер мають можливість оплати за допомогою Крипто. Багато навіть пропонують знижки на продажі, здійснені в Крипто, щоб заохотити її використовувати. Ми також знаємо ту людину, яка вперше використала Bitcoin для покупки банкнот або підробленого ID. Б’юся об заклад, що більшість подібних транзакцій не враховуються в бухгалтерському обліку аналітичних фірм, однак, оскільки набувають чинності принцип «знай свого клієнта» (KYC) та інші правила спостереження й обміну даними, це може змінитися.
Все це не означає, що Крипто відіграє вищу роль у сучасній індустрії незаконних наркотиків. Або, як пропонує сенатор Уоррен, на нього слід звернути особливу увагу. Якби використовувалася T Крипто , це була б інша Технології оплати. Подібно до того, як деякі неправильно стверджували, що Крипто розблокує хвилю атак програм-вимагачів, зростання онлайн- Ринки наркотиків, онлайн-злочинність і Крипто — все це дані в ширшій історії: дедалі більше використання Інтернету.
Дивіться також: Жорстка правда про те, як бути "Аноном" | Погляди
Пам’ятайте: транзакції в ланцюжку є постійними, тому, навіть якщо Крипто використовується для злочинів, ви, ймовірно, T повинні використовувати її, щоб робити щось погане.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
