Logo
Поділитися цією статтею

Чому Елізабет Уоррен помиляється щодо Крипто та епідемії фентанілу

Chainalysis і Elliptic виявили, що Крипто корисна для злочинів, але це навряд чи є аргументом для її заборони.

Якийсь час роль криптовалюти в нелегальній і сірій зоні торгівлі наркотиками здавалося прихованою. Або, принаймні, він не привертав належної уваги, що міг би бути добре і погано для галузі, яка все ще прагне позбутися своїх ранніх асоціацій із цифровим ринком Шовкового шляху, який федерали закрили в 2013 році.

Це добре, тому що люди мають тенденцію моралізувати про вживання наркотиків, і чим менше Крипто пов’язана зі злочинністю в цілому, тим менше вся галузь буде стигматизована. Однак, можливо, було б краще говорити про такі речі наперед (якщо вони відбуваються, як тепер показують дані), якщо Крипто коли-небудь матиме шанс знайти вбивчий варіант використання або масову базу користувачів, які розуміють, чому блокчейни важливі.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Сенатор США Елізабет Уоррен (штат Массачусетс). закликаючи до більшого придушення Крипто після нових досліджень аналітичних фірм блокчейну Chainalysis і Еліптичний які знайшли Bitcoin і Tether (USDT) стали наріжним каменем глобальної торгівлі фентанілом. Це ті самі дослідницькі компанії, які публікують щорічні звіти частка частки Крипто транзакцій пов'язані з незаконним використанням.

Дивіться також: Ринки дизайнерських наркотиків отримують стимул від Крипто

«Крипто допомагає фінансувати торгівлю фентанілом, і ми маємо право припинити це», — сказав Воррен. «Пора». Сенатор є давнім критиком Крипто, який нещодавно зробив щось незрозуміле кампанія «антикриптоармія». частина її заявки на переобрання.

Сенатор має рацію?

Я вже знаю, що скажуть прихильники Крипто : за оцінками Chainalyis, менше 1% від загальної кількості Крипто транзакцій пов’язано зі злочинністю, тому T має значення, якщо зараз Chainalysis каже, що є докази того, що з 2018 року виробникам ліків у Китаї було відправлено Крипто на суму щонайменше 37,8 мільйона доларів.

Залиште цю думку, ми повернемося до неї. По-перше, давайте спробуємо розмістити ймовірне використання криптовалюти для продажу наркотиків у контексті глобальної торгівлі наркотиками.

По-перше, важко судити, наскільки велика економіка фентанілу, оскільки за своєю природою він здебільшого зберігається поза полем зору. Але якщо цифри Chainlysis і Ellipse мають бути значущими, їм потрібен контекст. За даними ONE джерела, на яке посилається Chainalysis , загальний «хімічний експорт» з Китаю (який, на думку більшості органів влади, є найбільшим виробником і експортером ліків на чорному та сірому ринку) перевищив 100 мільярдів доларів тільки в 2021 році.

Але, дивлячись на веб-сторінку, я майже впевнений, що ця цифра стосується буквально всіх хімічних речовин, експортованих з Китаю, не лише кумедних, які змушують вас почуватися добре, а й тих, які прописуються, використовуються для миття підлоги тощо. Щоб не звучало як живий Галактичний мозковий мем але...твоє тіло - це хімія, Земля - ​​це хімія. Це широка категорія.

Більше контексту: про це заявила Служба митної та прикордонної служби США (CBP). вилучили запис 14 700 фунтів фентанілу в 2022 році. За вуличною ціною ~ 1500 доларів США за фунт (фактична доза вимірюється в міліграмах або мікрограмах, залежно від аналог фентанілу це синтетичний опіоїд на суму трохи більше 22 мільйонів доларів, який інакше був би проданий.

Але, як і в той час, коли ВМС США оцінювали успішність літаків Другої світової війни виключно на тих, хто повернувся з бомбардування, ця цифра є приклад упередженості відбору. Уряд США може порахувати фунти фентанілу, які він виловлює, але не ті, які вислизають з його рук.

В інших місцях, залежно від того, куди ви дивитесь, загальна глобальна незаконна торгівля наркотиками коливається від десятків мільярдів до сотень трильйонів доларів. Тут важливо T зациклюватися на цифрах, а показати, що оцінка Chainalysis, швидше за все, залежить від ряду факторів, які завжди беруть участь у спробі знайти абсолютну вартість чогось.

Примітно, що наркоіндустрія включає і не включає все, від вирощування, виробництва, розповсюдження та продажу заборонених речовин, залежно від обраної рамки. Заголовна цифра поставок Chainalysis , 37,8 мільйона доларів, дуже обмежена за обсягом. Він заснований на прогнозній карті з використанням чотирьох ідентифікованих магазинів, які продають прекурсори фентанілу в Китаї (прекурсори самі по собі не є наркотиками, але здаються справедливим замінником).

Іншими словами, у ньому майже нічого не сказано про масштаби використання криптовалюти у світовій торгівлі наркотиками – майже нічого не сказано про використання криптовалюти в промисловості фентанілу лише в ONE країні.

Я сперечався в минулому що Chainalysis часто цитує цифру про те, що «менше 1%» Крипто транзакцій пов’язано зі злочинністю, ймовірно, неповна. Він заснований на вибірці адрес, які аналітична фірма може фактично ідентифікувати, або ймовірнісному відображенні адрес. Це залишає простір для неідентифікованих буквено-цифрових відкритих ключів, які не враховуються. (Це, на мою думку, пояснює, чому Chainalysis часто заднім числом збільшує свою звітну статистику, оскільки він буквально відображає більше Крипто , що дає краще уявлення про те, скільки незаконної діяльності відбувається.)

Дивіться також: У 2021 році шахрайство DeFi зібрало $2,8 млрд

Наскільки я бачу, компанія відкрито не говорить про те, який відсоток Крипто вона може LINK з відомими особами. (Я теж запитував без детальної відповіді.) І це справедливо. Розкривати таку інформацію не в її корпоративних інтересах – Chainalysis продає свої аналітичні технології та ноу-хау уряду та корпораціям, які хочуть знати щось про блокчейн.

Є багато людей у ​​Крипто , які зневажливо ставляться до Chainalysis , тому що це компанія, яка явно працює проти Політика конфіденційності людей. Однак важливішим є те, що Chainalysis показав, що ідея Політика конфіденційності в ланцюжку — це жарт. Був час, як я читав, коли люди щиро вважали, що Bitcoin — це спосіб здійснювати приватні транзакції в Інтернеті, що не могло бути дальшим від істини.

Бути чесним щодо галузі та обмежень цієї Технології – це найкраще, що Крипто може зробити для себе. Це включає чесність щодо використання криптовалюти на онлайн- Ринки наркотиків, а не замовчування цієї історії.

На анекдотичному рівні майже всі ринки наркотиків Clearnet тепер мають можливість оплати за допомогою Крипто. Багато навіть пропонують знижки на продажі, здійснені в Крипто, щоб заохотити її використовувати. Ми також знаємо ту людину, яка вперше використала Bitcoin для покупки банкнот або підробленого ID. Б’юся об заклад, що більшість подібних транзакцій не враховуються в бухгалтерському обліку аналітичних фірм, однак, оскільки набувають чинності принцип «знай свого клієнта» (KYC) та інші правила спостереження й обміну даними, це може змінитися.

Все це не означає, що Крипто відіграє вищу роль у сучасній індустрії незаконних наркотиків. Або, як пропонує сенатор Уоррен, на нього слід звернути особливу увагу. Якби використовувалася T Крипто , це була б інша Технології оплати. Подібно до того, як деякі неправильно стверджували, що Крипто розблокує хвилю атак програм-вимагачів, зростання онлайн- Ринки наркотиків, онлайн-злочинність і Крипто — все це дані в ширшій історії: дедалі більше використання Інтернету.

Дивіться також: Жорстка правда про те, як бути "Аноном" | Погляди

Пам’ятайте: транзакції в ланцюжку є постійними, тому, навіть якщо Крипто використовується для злочинів, ви, ймовірно, T повинні використовувати її, щоб робити щось погане.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn