La Request de données d’extraction de Crypto du DOE est-elle une opportunité pour l’innovation énergétique ou pour les opportunistes politiques ?

L'ordonnance récente de l'Energy Information Administration (EIA) des États-Unis instituantune obligation de déclaration tous les six mois pour l'extraction de CryptomonnaieCela pose à la fois des inquiétudes et des opportunités pour l'industrie minière. Cette déclaration d'urgence superficielle est draconienne et l'utilisation potentielle des données collectées pour un discours anti-cryptomonnaies risque de compromettre la compétitivité des États-Unis.

Tom Mapes est le fondateur et président du Digital Energy Council et ancien chef de cabinet des affaires internationales au ministère de l'Énergie.

L'EIA a un mandat extrêmement large pour collecter des informations sur la production et l'utilisation de l'énergie, et la loi d'autorisation lui permet de cibler des utilisateurs d'énergie spécifiques etsous-groupes industriels.

Les leaders du secteur sont impatients d'engager un dialogue sérieux sur le rôle que l'énergie numérique – la capacité à transporter la valeur créée par l'énergie partout dans le monde – peut et jouera pour renforcer la résilience et la fiabilité de nos infrastructures énergétiques. Le lien entre les Crypto et les Marchés de l'énergie prend une importance croissante, car nos infrastructures énergétiques vieillissantes sont mises à rude épreuve par les changements d'usage et les stress tels que les tempêtes.

L'EIA doit collaborer avec l'industrie. Au lieu d'utiliser l'ordonnance pour recueillir des données qui alimenteront un discours fallacieux, il serait plus judicieux de répondre aux besoins énergétiques des États-Unis en évaluant la capacité des délestages auprès des mineurs à bénéficier à notre réseau.

Ayant travaillé au Département de l'Énergie (DOE), je suis convaincu que ces décrets offrent des opportunités clés. Si la plupart des acteurs du secteur minier s'accordent à dire que ces demandes sont motivées par des considérations politiques de la part de certains membres du Congrès, la loi sur l'EIA impose aux agences de mener des activités de collecte d'informations pour répondre aux demandes du Congrès, du DOE et d'autres instances. Certaines questions sont standardisées dans le cadre du processus de collecte de données et pourraient contribuer à l'adoption d'un cadre de reporting uniforme et cohérent, indispensable à notre secteur en plein essor.

Comprendre les informations de base sur l’activité minière et la consommation d’énergie peut être utile pour normaliser les informations et aider les services publics à anticiper la quantité d’énergie qu’ils devront fournir ou, alternativement, la quantité de délestage que les opérations minières peuvent entreprendre en période de stress sur le réseau.

La principale préoccupation réside dans l'absence de clause explicite stipulant que les informations confidentielles des mineurs seront protégées des demandes FOIA, norme dans les précédentes ordonnances de l'EIA. Or, aucune clause ne confirme que les informations seront anonymisées et agrégées. De plus, l'enquête elle-même peut facilement alimenter un discours anti-cryptomonnaies, où les fournisseurs d'énergie sont contraints politiquement de désigner les gagnants et les perdants, sur la base de citations sélectives de données et d'un contexte flou.

Voir aussi :Le gouvernement américain semble se rapprocher du minage de Bitcoin | Analyses

L'EIA doit collaborer avec l'industrie. Au lieu d'utiliser l'ordonnance pour recueillir des données qui alimenteront un discours fallacieux, il serait plus judicieux de répondre aux besoins énergétiques des États-Unis en évaluant la capacité des mineurs à effectuer des délestages.bénéficier positivement à notre réseau, notamment lors des tempêtes hivernales et des longues périodes de froid. C'est précisément ce que nous soulignons dans notre réponse à la Request officielle de commentaires de l'EIA, attendue le 9 avril, sur le projet de collecte d'informations. Il est important de noter que l'EIA indique également qu'elle souhaite prolonger ses exigences de déclaration de trois ans supplémentaires.

Notre secteur a une belle histoire à raconter. Nous avons déployé avec succès des installations dotées de capacités de stockage à grande échelle dans tout le pays, utilisables en cas d'urgence. L'EIA devrait s'efforcer de comprendre comment le secteur continuera à renforcer cette redondance au sein du système. Elle devrait s'interroger sur les possibilités de collaboration entre le secteur de l'énergie numérique et les entreprises du secteur, non seulement par le financement de projets et la conclusion de contrats d'achat d'électricité, mais aussi en assurant une charge constante et en encourageant les technologies renouvelables comme l'éolien et le solaire.

Voir aussi :Est-ce que quelqu'un d'autre ressent le changement d'ambiance Crypto ? | Analyses

En outre, l'EIA devrait se demander comment l'énergie numérique travaille avec les gouvernements des États et locaux pour revitaliser les économies rurales et des petites villes, notamment en travaillant directement avec le gouvernement comme une opportunité de réutilisation pour une partie du demi-million d'énergies renouvelables.friches industriellesDes projets de réaménagement sont prévus dans tout le pays (y compris la reconversion des centrales à charbon). Ou comment les acteurs du secteur de l'énergie numérique s'associent aux syndicats pour proposer des formations professionnelles et garantir le maintien d'emplois bien rémunérés au sein des communautés locales, notamment à l'heure où les centres de données continuent de se multiplier dans tout le pays pour prendre en charge des applications comme l'intelligence artificielle et le cloud computing.

Ces ordonnances peuvent encore être corrigées, notamment à l'approche de la date limite de la première enquête obligatoire, le 23 février (dernier vendredi du mois). Depuis que nous avons signalé ce problème à nos membres en début de semaine dernière, le Digital Energy Council est en communication constante avec l'EIA, le DOE, le Congrès et d'autres parties prenantes clés afin de résoudre ces problèmes urgents.

Les membres du Conseil de l'énergie numérique sont prêts à collaborer avec l'administration pour établir un dialogue constructif afin d'examiner les multiples avantages que notre industrie apporte à la production énergétique américaine et les moyens de collaborer avec le gouvernement fédéral pour atténuer les risques. Cette discussion doit être collaborative et éclairée, et non conflictuelle et ONE.