Les blockchains révolutionnent le financement des biens publics

L'autre jour, j'ai demandé à quelqu'un pourquoi il se lançait dans la Crypto. Sa réponse : « Pour gagner beaucoup d'argent. Sinon, pourquoi ? » J'étais blasé. Avant, je mettais ces gens de côté, pensant ils ne comprennent tout simplement T .

Le mois dernier, j'ai été sélectionné pour parler à laScène Nouvelles Voix Lors du Consensus 2024, j'ai discuté du financement des biens publics, un petit créneau de la Crypto auquel j'avais consacré la majeure partie de ma carrière sur le Web3. J'en savais long sur ce sujet et j'avais hâte de le partager avec le monde. Mais en commençant à coucher tout cela sur le papier, tout me semblait trop intangible. Est-ce que l’un d’entre nous comprend ?

Sophia Dew, responsable technique du Public Goods Network, était intervenante sur le thème « Nouvelles voix » lors de Consensus 2024.

J'ai commencé à rédiger mon exposé, expliquant comment l'argent alimente les incitations et, par conséquent, comment l'innovation révolutionnaire s'implante dans le monde. L'essor du financement public de la recherche dans les années 1950 a conduit à des avancées scientifiques, médicales et Technologies. De même, la croissance du capital-risque au cours des dernières décennies a favorisé l'essor des startups et des entreprises innovantes. Mon argument : les Crypto permettent une distribution ascendante et évolutive des financements dans les domaines qui en ont le plus besoin. C'est du moins ce que l'on espère. Cependant, les exemples concrets et courants sont rares.

Bien sûr, cela ne veut pas dire qu'il T en a pas. Je connais plusieurs projets passionnants qui contribuent à ce projet, comme GainForest, en luttant contre la déforestation grâce à un système transparent et automatisé qui distribue les fonds directement aux populations locales qui prouvent leurs efforts de conservation.VoiceDeck, permettant aux journalistes de recevoir un financement rétroactif grâce à une prise de décision communautaire. J'ai participé à plusieurs levées de fonds quadratiques sur Gitcoin , qui ont distribué des millions de dollars de fonds de contrepartie à des projets en fonction du nombre de donateurs uniques. Ces projets m'ont inspiré quant à ce que la blockchain pouvait apporter au monde. Pourtant, en même temps, j'étais déçu de constater que ce n'était qu'une infime partie de l'objectif principal de ce secteur.

J'ai passé la seconde moitié de l'année dernière à diriger le développement technique et l'adoption deRéseau des biens publics, une blockchain de couche 2 visant à créer un financement durable et pérenne pour les biens publics grâce aux frais de séquencement. Nous étions en concurrence avec de nombreuses autres blockchains pour inciter les développeurs, remplir l'espace de bloc et développer notre écosystème. La tactique la plus efficace était l'argent. Les écosystèmes se précipitaient pour allouer du capital dans l'espoir d'accroître la valeur globale de la chaîne.

Certains de ces programmes se sont avérés efficaces, commeLe RetroPGF d'OptimismCe mécanisme finance rétroactivement les projets les plus impactants, en s'appuyant sur la sagesse collective et les décisions de la communauté. RetroPGF a été le premier mécanisme de financement grand public à grande échelle dont j'ai été témoin, démontrant comment la Crypto permet désormais une distribution coordonnée, transparente et inviolable des fonds aux secteurs qui en ont le plus besoin.

À mon Analyses, cette expérience a été un franc succès. Chaque étape a été menée comme une expérience scientifique, avec des hypothèses et des variables de contrôle, afin de toujours mieux évaluer et récompenser précisément l'impact. Peu après, d'autres écosystèmes blockchain ont suivi, comme Filecoin et CELO, qui ont organisé des tournées RetroPGF pour leurs communautés plus tôt ce printemps.

Aussi passionnant que cela puisse être, je me demandais encore pourquoi les principaux adoptants de ces mécanismes de financement étaient d’autres écosystèmes blockchain.Est-ce que tout ce que cette niche de Crypto a fait n’a servi qu’à améliorer les programmes de subventions blockchain ?

Ma réponse : ouiet Non.

Les mécanismes de financement des biens publics sont généralement considérés comme de simples outils DAO ou initiatives d'intérêt général. Pourtant, dans la course à l'échelle et à la conquête de parts de marché, ces mécanismes sont devenus un avantage concurrentiel. Les écosystèmes blockchain les alimentent.nouveaux outilset des protocoles à une vitesse sans précédent. À mesure que ces outils open source s'améliorent, il devient plus facile pour tout écosystème (et pas seulement les blockchains) de financer ce qui compte pour lui.

Les écosystèmes onchain sont constitués de milliers de personnes du monde entier qui conçoivent de nouvelles formes de structures économiques et de gouvernance autour d'objectifs communs. C'est un enjeu majeur. Tout au long de l'histoire de l'humanité, ces systèmes ont été conçus de manière descendante. Mais aujourd'hui, la blockchain permet aux réseaux mondiaux ascendants de concevoir des systèmes conformes à leurs valeurs.

Nous développons une Technologies susceptible de révolutionner radicalement la circulation des capitaux dans la société et la concentration du pouvoir et de l'argent. Si les mécanismes de financement basés sur la blockchain en sont encore à leurs balbutiements, à mesure que le secteur gagnera en maturité, nous verrons apparaître des écosystèmes de la taille d'États-nations, Rally des incitations et allouer des capitaux aux secteurs qui en ont le plus besoin.

À ceux qui cherchent à développer un écosystème, je vous encourage à mener des expériences et à partager publiquement vos apprentissages. C'est grâce au savoir collectif que nous, en tant qu'industrie, pouvons atteindre ces objectifs plus rapidement.

Aux spéculateurs extérieurs, je vous invite à examiner attentivement la gouvernance et les modèles économiques qui sous-tendent ces blockchains. Les jetons sont-ils distribués de manière à bénéficier à l'ensemble de l'écosystème, ou seulement à un groupe centralisé de décideurs ? Comprenez les leviers et les moteurs qui animent ces systèmes et reconnaissez que vos décisions ont un impact sur leur conception.

Je sais que lorsque l'on évoque le potentiel des blockchains pour réécrire les économies et les systèmes de gouvernance, on le considère souvent comme un objectif intangible et futuriste. Mais ce n'est pas le cas : c'est un phénomène qui se produit déjà. Et il est dynamisé par une saine concurrence blockchain.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.