Logo
Поделиться этой статьей

Блокчейны революционизируют финансирование общественных благ

Переписывание того, как капитал движется через общество, возможно, является самым большим открытием в Криптo. Поскольку блокчейны конкурируют за долю рынка, мы умоляем увидеть быстрые эксперименты с новыми формами финансирования, которые будут влиять на экосистемы, говорит София Дью.

Я спросил кого-то на днях, почему он строит в Криптo. Его ответ: «Чтобы заработать много денег. Зачем еще?» Устал. Раньше я отмахивался от таких людей, думая, они просто этого T понимают.

В прошлом месяце меня выбрали для выступления наНовая сцена голосов на Consensus 2024 о финансировании общественных благ, крошечной нише Криптo , которой я посвятил большую часть своей карьеры в Web3. Я знал так много об этой теме и стремился поделиться этим с миром. Но когда я начал записывать все это на бумаге, все это казалось слишком неосязаемым. Кто-нибудь из нас это понимает?

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

София Дью, технический руководитель Public Goods Network, выступила с докладом «Новые голоса» на конференции Consensus 2024.

Я начал писать черновик своего выступления, объясняя, как деньги управляют стимулами и, следовательно, тем, как инновации, меняющие мир, входят в мир. Когда государственное финансирование исследований началось в 1950-х годах, это привело к прорывам в науке, медицине и Технологии. Аналогичным образом, рост венчурного капитала за последние несколько десятилетий привел к ускорению стартапов и инновационных компаний. Мой аргумент: Криптo управляет масштабируемым способом распределения финансирования снизу вверх в областях, которые больше всего в нем нуждаются. По крайней мере, на это есть надежда. Однако попытки найти основные, ощутимые примеры были немногочисленны и редки.

Конечно, это не значит, что их T . Я знаю несколько страстных проектов, которые делают это реальностью, например, GainForest, борьба с вырубкой лесов с помощью прозрачной и автоматизированной системы, которая распределяет финансирование напрямую среди местных жителей, которые демонстрируют доказательства усилий по сохранению лесов. ИлиГолосовая панель, позволяющая журналистам получать ретроспективное финансирование посредством принятия решений сообществом. Я был частью нескольких раундов квадратичного финансирования на Gitcoin , которые распределяли миллионы долларов в виде соответствующих фондов по проектам на основе количества уникальных доноров. Эти проекты вдохновили меня на то, что блокчейн может сделать для мира. Но в то же время я был обескуражен тем, что это была всего лишь крошечная, крошечная, крошечная часть того, на чем сосредоточена эта индустрия.

Вторую половину прошлого года я провел, руководя технической разработкой и внедрениемСеть общественных благ, блокчейн уровня 2, нацеленный на создание устойчивого и долгосрочного финансирования общественных благ за счет комиссий секвенсора. Мы конкурировали со многими другими блокчейнами, чтобы стимулировать строителей, заполнять пространство блоков и развивать нашу экосистему. Наиболее эффективной доступной тактикой были деньги. Экосистемы гонялись за распределением капитала в надежде увеличить общую стоимость цепочки.

Некоторые из этих программ были эффективными — например,RetroPGF оптимизма. Этот механизм ретроактивно финансирует наиболее влиятельные проекты на основе коллективной мудрости и принятия решений сообществом. RetroPGF был первым крупномасштабным, основным механизмом финансирования, свидетелем которого я стал, и который показал, как Криптo теперь обеспечивает скоординированный, прозрачный и защищенный от несанкционированного доступа способ распределения финансирования в областях, которые в нем больше всего нуждаются.

По моему Мнение, это был безумно успешный эксперимент. Каждый раунд проводился как научный эксперимент с гипотезами и контрольными переменными, чтобы они становились все лучше и лучше в точной оценке и вознаграждении воздействия каждый раз. Вскоре после этого другие экосистемы блокчейна последовали этому примеру, например Filecoin и CELO, которые провели раунды RetroPGF для своих сообществ в начале этой весны.

Как бы захватывающе это ни было, я все еще задавался вопросом, почему основными последователями этих механизмов финансирования стали другие блокчейн-экосистемы.Неужели все, что делала эта ниша Криптo , было направлено только на улучшение программ грантов на блокчейн?

Мой ответ: да.и нет.

Механизмы финансирования общественных благ обычно игнорируются как просто инструменты DAO или инициативы общественного блага. Однако в гонке за масштабирование и захват доли рынка эти механизмы стали конкурентным преимуществом. Экосистемы блокчейна испытывают этиновые инструментыи протоколы с беспрецедентной скоростью. По мере того, как эти инструменты с открытым исходным кодом совершенствуются, любой экосистеме (не только блокчейнам) становится проще финансировать то, что для них важно.

Экосистемы Onchain состоят из тысяч людей со всего мира, которые разрабатывают новые формы экономических и управленческих структур вокруг своих общих целей. Это большое дело. За всю историю человечества эти системы разрабатывались сверху вниз. Но теперь блокчейн позволяет глобальным сетям снизу вверх разрабатывать системы, которые соответствуют их ценностям.

Мы создаем Технологии , которая может полностью изменить то, как капитал движется через общество и как концентрируются власть и деньги. Хотя сейчас механизмы финансирования на основе блокчейна все еще находятся в зачаточном состоянии, по мере созревания отрасли мы начнем видеть экосистемы, соперничающие по размеру с национальными государствами, Rally стимулы и направляющие капитал в те области, которые в нем больше всего нуждаются.

Тем, кто пытается вырастить экосистему, я советую проводить эксперименты и делиться своими знаниями публично. Коллективные знания — это то, как мы, как отрасль, можем быстрее достичь этих целей.

Для внешних спекулянтов я призываю вас тщательно изучить управление и экономические модели, которые питают эти блокчейны. Распределяются ли токены способами, которые приносят пользу всей экосистеме или только централизованной группе лиц, принимающих решения? Поймите рычаги и драйверы, которые питают эти системы, и осознайте, что ваши решения влияют на то, как они спроектированы.

Я знаю, что когда люди говорят о потенциале блокчейнов для переписывания экономик и систем управления, это часто игнорируется как нематериальная и футуристическая цель. Но это не так — это происходит прямо сейчас. И это усиливается благодаря здоровой конкуренции блокчейнов.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Sophia Dew