Блокчейни революціонізують фінансування суспільних благ

Днями я запитав когось, чому він будує Крипто. Його відповідь: "Щоб заробити багато грошей. Чому ще?" Змучений. Раніше я відкидав цих людей убік, думаючи вони просто T розуміють цього.

Минулого місяця мене обрали для виступу на Етап «Нові голоси». на Consensus 2024 про фінансування суспільних благ, крихітну нішу Крипто , якій я присвятив більшу частину своєї кар’єри Web3. Я знав так багато про цю тему і дуже хотів поділитися цим зі світом. Але коли я почав записувати все це на папері, усе це здавалося надто нематеріальним. Хтось із нас це розуміє?

Софія Дью, технічний керівник мережі Public Goods Network, була доповідачем треку «New Voices» на Consensus 2024.

Я почав складати свою доповідь, пояснюючи, як гроші створюють стимули і, отже, впливають на те, як інновації, що змінюють світ, проникають у світ. Коли в 1950-х роках державне фінансування досліджень зросло, це призвело до проривів у науці, медицині та Технології. Так само зростання венчурного капіталу за останні кілька десятиліть призвело до прискорення стартапів та інноваційних компаній. Мій аргумент: Крипто забезпечує масштабований спосіб розподілу фінансування знизу вгору в області, які його найбільше потребують. Принаймні, це надія. Однак спроби знайти масові, відчутні приклади були нечисленними.

Звичайно, це не означає, що їх T . Я знаю кілька захоплених проектів, які втілюють це в реальність, наприклад GainForest, що бореться з вирубкою лісів за допомогою прозорої та автоматизованої системи, яка розподіляє фінансування безпосередньо серед місцевих жителів, які надають докази зусиль щодо збереження. Або VoiceDeck, дозволяючи журналістам отримувати фінансування заднім числом через ухвалення рішень громадою. Я був учасником кількох квадратичних раундів фінансування Gitcoin , які розподіляли мільйони доларів у відповідності до проектів на основі кількості унікальних донорів. Ці проекти надихнули мене на те, що блокчейн може зробити для світу. Водночас я був розчарований тим, що це лише крихітна, крихітна, крихітна частинка того, на чому зосереджена ця галузь.

Другу половину минулого року я провів, керуючи технічною розробкою та впровадженням Мережа суспільних благ, блокчейн рівня 2, спрямований на створення сталого та тривалого фінансування суспільних благ за допомогою комісій секвенсора. Ми конкурували з багатьма іншими блокчейнами, щоб стимулювати розробників, заповнювати блоковий простір і розвивати нашу екосистему. Найефективнішою доступною тактикою були гроші. Екосистеми поспішно розподіляли капітал у надії збільшити загальну вартість ланцюжка.

Деякі з цих програм були ефективними, наприклад RetroPGF оптимізму. Цей механізм заднім числом фінансує найвпливовіші проекти, засновані на колективній мудрості та прийнятті рішень спільнотою. RetroPGF був першим широкомасштабним основним механізмом фінансування, який я спостерігав про те, як Крипто тепер забезпечує скоординований, прозорий і захищений від несанкціонованих втручань спосіб розподілу фінансування в області, які цього найбільше потребують.

На мій Погляди, це був шалено вдалий експеримент. Кожен раунд проводився як науковий експеримент із гіпотезами та контрольними змінними, щоб вони щоразу ставали все кращими в точному оцінюванні та винагородженні впливу. Невдовзі інші блокчейн-екосистеми наслідували цей приклад, наприклад Filecoin і CELO, які провели раунди RetroPGF для своїх спільнот на початку цієї весни.

Незважаючи на те, що це було захоплююче, я все одно дивувався, чому основними прихильниками цих механізмів фінансування були інші екосистеми блокчейнів. Чи все, що ця ніша Крипто робила лише для покращення грантових програм блокчейну?

Моя відповідь: так і немає

Механізми фінансування суспільних благ, як правило, відкидаються як просто інструмент DAO або ініціатива соціального блага. Однак у змаганні за збільшення та захоплення частки ринку ці механізми стали конкурентною перевагою. Екосистеми блокчейнів тестують їх нові інструменти і протоколи з безпрецедентною швидкістю. Оскільки ці інструменти з відкритим кодом стають кращими, будь-якій екосистемі (не лише блокчейнам) стає легше фінансувати те, що для них важливо.

Екосистеми Onchain складаються з тисяч людей з усього світу, які розробляють нові форми економічних і управлінських структур навколо своїх спільних цілей. Це велика справа. За всю історію людства ці системи створювалися зверху вниз. Але тепер блокчейн дозволяє глобальним мережам «знизу вгору» створювати системи, які відповідають їхнім цінностям.

Ми створюємо Технології , яка має потенціал повністю революціонізувати рух капіталу в суспільстві та концентрацію влади та грошей. Хоча на даний момент механізми фінансування на основі блокчейну все ще знаходяться в зародковому стані, у міру розвитку індустрії ми почнемо бачити екосистеми, що конкурують за розміром з національними державами, стимулювати Rally та розподіляти капітал на сфери, які його найбільше потребують.

Тим, хто намагається розвинути екосистему, я заохочую проводити експерименти та публічно ділитися своїми знаннями. Завдяки колективним знанням ми як галузь можемо швидше реалізувати ці цілі.

Зовнішнім спекулянтам я закликаю вас ретельно вивчити моделі управління та економічні моделі, що забезпечують ці блокчейни. Чи розповсюджуються токени таким чином, що приносить користь усій екосистемі чи лише централізованій групі осіб, які приймають рішення? Зрозумійте важелі та драйвери, які живлять ці системи, і визнайте, що ваші рішення впливають на те, як вони розроблені.

Я знаю, що коли люди говорять про потенціал блокчейнів для переписування економіки та систем управління, це часто відкидають як нематеріальну та футуристичну мету. Але це не так — це відбувається прямо зараз. І це посилюється завдяки здоровій конкуренції в блокчейні.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.