Binabago ng mga Blockchain ang Pagpopondo sa Pampublikong Goods

Tinanong ko ang isang tao noong isang araw kung bakit siya nagtatayo sa Crypto. Ang sagot niya: "Para kumita ng malaki. Bakit pa?" Jaded. I used to brush those people off to side thinking T lang nila gets.

Noong nakaraang buwan, napili akong makipag-usap sa Entablado ng Bagong Boses sa Consensus 2024 tungkol sa pagpopondo sa mga pampublikong kalakal, isang maliit na angkop na lugar ng Crypto na inilaan ko sa karamihan ng aking karera sa Web3 na ituloy. Napakarami kong alam tungkol sa paksang ito at sabik akong ibahagi ito sa mundo. Ngunit habang sinimulan kong isulat ang lahat sa papel, ang lahat ng ito ay nadama na masyadong hindi nasasalat. May nakakakuha ba sa atin?

Si Sophia Dew, tech lead sa Public Goods Network, ay isang tagapagsalita sa track ng "New Voices" sa Consensus 2024.

Sinimulan kong i-draft ang aking talumpati, na nagpapaliwanag kung paano pinalakas ng pera ang mga insentibo at samakatuwid ay pinapagana kung paano pumapasok ang pagbabago sa mundo sa mundo. Nang magsimula ang pagpopondo ng gobyerno para sa pananaliksik noong 1950s, humantong ito sa mga tagumpay sa agham, medisina at Technology. Katulad nito, ang paglago ng venture capital sa nakalipas na ilang dekada, ay humantong sa pagbilis ng mga startup at makabagong kumpanya. Ang aking argumento: ang Crypto ay nagpapagana ng isang bottoms-up na nasusukat na paraan ng pamamahagi ng pagpopondo sa mga lugar na higit na nangangailangan nito. Hindi bababa sa, ito ang pag-asa. Gayunpaman, ang pagsisikap na makahanap ng mainstream, nasasalat na mga halimbawa ay kakaunti at malayo sa pagitan.

Siyempre, hindi ibig sabihin na T . May alam akong ilang madamdaming proyekto na ginagawa itong katotohanan, tulad ng GainForest, pagharap sa deforestation sa pamamagitan ng isang transparent at automated system na direktang namamahagi ng pondo sa mga lokal na nagpapakita ng patunay ng mga pagsisikap sa konserbasyon. O kaya VoiceDeck, na nagbibigay-daan sa mga mamamahayag na makatanggap ng retroactive na pagpopondo sa pamamagitan ng paggawa ng desisyon na hinimok ng komunidad. Bahagi ako ng ilang quadratic funding round sa Gitcoin na namahagi ng milyun-milyong dolyar sa pagtutugma ng mga pondo sa mga proyekto batay sa bilang ng mga natatanging donor. Ang mga proyektong ito ay nagbigay inspirasyon sa akin para sa kung ano ang magagawa ng blockchain para sa mundo. Gayunpaman, sa parehong oras, nasiraan ako ng loob na ito ay isang maliit, maliit, maliit na hiwa ng kung ano ang pinagtutuunan ng pansin ng industriyang ito.

Ginugol ko ang huling kalahati ng nakaraang taon sa pangunguna sa teknikal na pag-unlad at pagpapatibay ng Public Goods Network, isang Layer 2 blockchain na naglalayong lumikha ng napapanatiling at matibay na pagpopondo para sa mga pampublikong kalakal sa pamamagitan ng mga bayad sa sequencer. Nakipagkumpitensya kami sa maraming iba pang mga blockchain upang bigyan ng insentibo ang mga builder, punan ang blockspace, at palakihin ang aming ecosystem. Ang pinakaepektibong taktika na magagamit ay pera. Ang mga ekosistema ay nakikipagkarera upang maglaan ng kapital sa pag-asang mapataas ang kabuuang halaga ng kadena.

Ang ilan sa mga programang ito ay epektibo — gaya ng Optimism's RetroPGF. Ang mekanismong ito ay retroaktibong nagpopondo sa mga pinaka-maimpluwensyang proyekto batay sa sama-samang karunungan at paggawa ng desisyon ng komunidad. Ang RetroPGF ang unang malakihan, mainstream na mekanismo ng pagpopondo na nasaksihan ko kung paano pinapagana ngayon ng Crypto ang isang coordinated, transparent, at tamper-proof na paraan ng pamamahagi ng pondo sa mga lugar na higit na nangangailangan nito.

Sa aking Opinyon, ito ay isang nakatutuwang-matagumpay na eksperimento. Ang bawat round ay pinatakbo tulad ng isang siyentipikong eksperimento, na may mga hypotheses at kontrol na mga variable, upang sila ay maging mas mahusay at mas mahusay sa tumpak na pagtatasa at kapaki-pakinabang na epekto sa bawat oras. Di nagtagal, sumunod ang iba pang mga blockchain ecosystem, gaya ng Filecoin at CELO, na nagpatakbo ng mga RetroPGF round para sa kanilang mga komunidad sa unang bahagi ng Spring.

Kahit na ito ay kapana-panabik, nagtataka pa rin ako kung bakit ang mga pangunahing gumagamit ng mga mekanismo ng pagpopondo na ito ay iba pang mga blockchain ecosystem. Ang lahat ba ng niche ng Crypto na ito ay ginagawa para lamang sa pagpapabuti ng mga blockchain grant program?

Ang sagot ko: oo at hindi.

Ang mga mekanismo ng pagpopondo ng pampublikong kalakal ay karaniwang itinatakwil bilang simpleng tooling ng DAO o isang inisyatiba para sa mabuting panlipunan. Gayunpaman, sa karera upang sukatin at makuha ang bahagi ng merkado, ang mga mekanismong ito ay naging isang mapagkumpitensyang kalamangan. Ang mga blockchain ecosystem ay nag-dogfood sa mga ito mga kasangkapang nobela at mga protocol sa hindi pa nagagawang bilis. Habang nagiging mas mahusay ang mga open-source na tool na ito, nagiging mas madali para sa anumang ecosystem (hindi lamang mga blockchain) na pondohan ang mahalaga sa kanila.

Binubuo ang onchain ecosystem ng libu-libong tao mula sa buong mundo na nagdidisenyo ng mga bagong anyo ng mga istrukturang pang-ekonomiya at pamamahala sa paligid ng kanilang mga ibinahaging layunin. Malaking bagay ito. Para sa kasaysayan ng sangkatauhan, ang mga sistemang ito ay idinisenyo top-down. Ngunit ngayon, binibigyang-daan ng blockchain ang mga bottom-up na pandaigdigang network na magdisenyo ng mga system na naaayon sa kanilang mga halaga.

Gumagawa kami ng Technology na may potensyal na ganap na baguhin kung paano dumadaloy ang kapital sa lipunan at kung paano nakakonsentra ang kapangyarihan at pera. Habang sa ngayon, ang mga mekanismo ng pagpopondo na nakabatay sa blockchain ay nasa kanilang pagkabata, habang ang industriya ay tumatanda, magsisimula tayong makita ang mga ecosystem na tumutuligsa sa laki ng mga bansa-estado, Rally ng mga insentibo at naglalaan ng kapital sa mga lugar na higit na nangangailangan nito.

Sa mga nagsisikap na palaguin ang isang ecosystem, hinihikayat ko kayong magpatakbo ng mga eksperimento at ibahagi sa publiko ang inyong mga natutunan. Ang kolektibong kaalaman ay kung paano natin mas mabilis na maisasakatuparan ang mga layuning ito bilang isang industriya.

Sa mga panlabas na speculators, hinihimok ko kayong masusing suriin ang mga modelo ng pamamahala at ekonomiya na nagpapagana sa mga blockchain na ito. Ang mga token ba ay ipinamamahagi sa mga paraan na nakikinabang sa isang buong ecosystem, o isang sentralisadong grupo lamang ng mga gumagawa ng desisyon? Unawain ang mga lever at driver na nagpapagana sa mga system na ito at kilalanin na ang iyong mga desisyon ay may epekto sa kung paano sila idinisenyo.

Alam kong kapag pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa potensyal ng blockchain para sa muling pagsusulat ng mga ekonomiya at sistema ng pamamahala, madalas itong binabalewala bilang isang hindi madaling unawain at futuristic na layunin. Ngunit hindi - ito ay nangyayari ngayon. At, ito ay na-supercharge sa pamamagitan ng ilang malusog na kumpetisyon sa blockchain.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.