La Crypto est-elle une fintech ? Cela dépend à qui vous le demandez.

Leah Callon-Butler, chroniqueuse CoinDesk , est la directrice d'Emfarsis, une société de conseil axée sur le rôle de la Technologies dans l'avancement du développement économique en Asie.

La Crypto est-elle une fintech ?

Cette question paraît assez banale pour la plupart des gens. Si la fintech est simplement un terme décrivant un ensemble de technologies financières, et que la Crypto est une Technologies financière, entre autres, alors la Crypto est sûrement de la fintech… N'est-ce pas ?

Lorsque j'ai posé la question sur quelques-uns de mes forums de discussion Crypto préférés sur Telegram et WhatsApp, j'ai clairement trouvé une corde sensible. Les réponses allaient du philosophique au plus profond :

La Fintech est un secteur, une industrie qui regroupe un ensemble d'entreprises, de startups et d'applications. La Crypto est une discipline : science, philosophie et, bien sûr, communauté. Prenons un exemple : les objets de collection et l'art Crypto font partie de la « Crypto», mais je ne pense T qu'ils aient leur place dans la « fintech ». La fintech, c'est la Finance et la Technologies . La Technologies Crypto être utilisée pour perturber la Finance.

Au niveau structurel :

Littéralement oui, culturellement non. Il existe un sous-ensemble de Crypto qui relève de la fintech, mais toutes les Crypto ne sont pas de la fintech. C'est un diagramme de Venn avec un chevauchement important, mais aucune n'est intégralement intégrée à l'autre. Il existe beaucoup de Crypto non financières et beaucoup de fintechs non crypto. Et culturellement, elles sont très différentes. Pour être honnête, j'en ai un peu marre de la fintech. Ils portent des T shirts, mais secrètement, on sait qu'ils sont en costume.

Aux catégoriques :

Bitcoin est-il une Technologies financière ? Je dirais que c'est la seule véritable innovation financière qui s'attaque au CORE de toute Finance, à savoir l'argent lui-même. La plupart des « fintech » sont comme du rouge à lèvres sur un cochon. Il n'y a généralement pas de véritable technologie. Et tout est centralisé. Bitcoin est la première véritable NOUVELLE Technologies financière depuis… je ne sais pas, depuis la comptabilité en partie double ? Et avec Bitcoin, la boîte de Pandore s'est ouverte à tout le reste… Cela va transformer la société d'une manière que nous ne pouvons même T encore imaginer. Une application de paiement bancaire ne fera T ça. Héhé

Au vu de ces déclarations passionnées, il semblerait que ceux qui vivent et respirent la Crypto rejettent avec véhémence l'étiquette de fintech. Ils la considèrent comme une simple itération sur les rails de la Finance traditionnelle, tandis que la Crypto construit quelque chose de profondément transformateur, issu d'un contexte fondamentalement différent en termes de culture, d'identité et de motivation.

Apolline Blandin, responsable des Cryptomonnaie et de la blockchain au Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF), au Royaume-Uni, estime qu'un crypto-actif correspond parfaitement à sa définition de la Finance alternative, à savoir un système monétaire émergeant en dehors du ONE traditionnel. « Plus important encore, il s'inscrit dans notre mission de recherche de données sur les industries émergentes », a déclaré Blandin.

Ils considèrent la fintech comme une simple itération sur les rails de la Finance traditionnelle, tandis que la Crypto construit quelque chose d'intrinsèquement transformateur.

Le CCAF, centre de recherche de la Judge Business School de l'Université de Cambridge, a été créé en 2015 pour fournir des informations accessibles sur le marché des technologies financières afin d'éclairer la prise de décision des décideurs Juridique , des régulateurs et du secteur. En 2016, les Crypto et la blockchain ont été ajoutées à son programme.

La CCAF mène actuellement une étude pour comprendre l'impact de la COVID-19 sur le paysage mondial de la fintech. En partenariat avec le Groupe de la Banque mondiale et le Forum économique mondial, des fintechs de toutes tailles sont invitées à répondre à cette étude.une enquête d'ici le 31 juillet 2020. Cela ne prend que 30 minutes à remplir et est disponible en 10 langues, mais certaines sociétés de Crypto ne le T cliquez sur le LINK parce qu'ils ne s'identifient T comme fintech.

Le motfintechest devenu aussi percutant que d'autres mots surutilisés et mal utilisés commeperturbation et innovation. Afin d'établir un lexique reflétant mieux l'ampleur, la profondeur et la complexité réelles de l'écosystème, le CCAF a élaboré un guide taxonomique (voir graphique) qui identifie 15 secteurs verticaux, 11 sous-ensembles et 102 catégories possibles de services financiers hors du secteur traditionnel. Parmi ceux-ci figurent les prêts et levées de capitaux numériques, les paiements et transferts de fonds mobiles, la « WealthTech », l'« InsureTech » et la « RegTech », et bien sûr, la Crypto et la blockchain.

« Je pense que beaucoup de gens entendent ce mot à la mode et le mettent dans un silo », a déclaré Tania Ziegler, responsable de l'analyse comparative mondiale des Finance alternatifs au CCAF, à propos de ce terme. Crypto« Mais nous avons des échanges d'actifs Crypto , un approvisionnement de marché, une garde numérique et des services de consensus – ce sont donc en fait quatre verticaux globaux différents où une Crypto pourrait vivre. »

Malgré cela, certains acteurs du Crypto sont aussi enthousiastes à l'idée d'être relégués dans le giron de la fintech qu'à l'idée de faire face à une surveillance réglementaire accrue. Les OG des Crypto ont tendance à désapprouver ce type d'intrusion, car ils le considèrent comme contraire à l'objectif du Bitcoin , à savoir fournir un système de monnaie électronique basé sur la Politique de confidentialité et la désintermédiation.

Voir aussi : Ajit Tripathi -Dans la Fintech, les mondes de la monnaie fiduciaire et de la Crypto convergent

Ziegler rappelle que les plateformes de prêt numérique se sentaient tout aussi peu pertinentes pour la fintech lorsqu'elles ont fait leur apparition sur la scène vers 2010. « Il est naturel, à mesure que l'espace évolue, de se poser ces questions existentielles, en particulier lorsqu'il existe des cas d'utilisation qui ne sont pas purement financiers », a-t-elle déclaré.

Ces dernières années, les Crypto ont suscité une telle attention que les autorités ne peuvent T les ignorer (surtout après l'explosion de 2017, et, de manière moins favorable, avec le piratage massif de Twitter la semaine dernière). Cela présente des avantages et des inconvénients. Être reconnue comme une entité légale confère certains privilèges aux entreprises Crypto , comme l'ouverture d'un compte bancaire. Mais cela implique également des responsabilités réglementaires.

Et lorsque les régulateurs planifieront leur stratégie pour 2021, ils se référeront à des sources agrégées de données sectorielles, comme l'étude COVID-19 du CCAF (dont le rapport est attendu en septembre). Dans ces circonstances, même si la Crypto insiste sur son caractère unique, si elle refuse de s'inscrire sous la bannière commune de la fintech, elle risque d'être négligée par les décideurs beaucoup moins investis émotionnellement dans cette définition.