La Cripto è fintech? Dipende a chi chiedi

Leah Callon-Butler, editorialista CoinDesk , è direttrice di Emfarsis, una società di consulenza focalizzata sul ruolo della Tecnologie nel promuovere lo sviluppo economico in Asia.

Le Cripto sono fintech?

Questa sembra una domanda abbastanza benigna per la maggior parte delle persone. Se fintech è semplicemente un termine che descrive una gamma di tecnologie finanziarie, e Cripto è una Tecnologie finanziaria, tra le altre cose, allora sicuramente Cripto è fintech... Giusto?

Quando ho posto la domanda ad alcuni dei miei forum di discussione preferiti Cripto su Telegram e Whatsapp, ho chiaramente toccato un nervo scoperto. Le risposte spaziavano dal filosofico:

Fintech è un settore, un'industria che raggruppa una serie di aziende, startup, applicazioni. Cripto è una disciplina: scienza, filosofia e naturalmente una comunità. Farò un esempio: i collezionabili e la Cripto art fanno parte di "Cripto", ma T credo che si adattino a "fintech". [F]intech è Finanza + Tecnologie . La Tecnologie Cripto può essere utilizzata per sconvolgere la Finanza.

Alla struttura:

letteralmente sì, culturalmente no. c'è un sottoinsieme di Cripto che è fintech, ma non tutte le Cripto sono fintech. è un diagramma di Venn con un'enorme sovrapposizione, ma nessuna è completamente dentro l'altra. un sacco di Cripto non finanziarie e un sacco di fintech non cripto. e culturalmente sono molto diverse. sono un po' stufo di fintech tbh. indossano T ma segretamente sappiamo che sono completi

Per quanto riguarda il categorico:

Bitcoin è Tecnologie finanziaria? Direi che è l'unica vera innovazione finanziaria che affronta il CORE di tutta la Finanza, che è il denaro stesso. La maggior parte della "fintech" è un rossetto su un maiale. Non c'è vera tecnologia la maggior parte delle volte. E tutto è centralizzato. Bitcoin è la prima vera NUOVA Tecnologie finanziaria da... non so, da quando è nata la partita doppia? E da Bitcoin, il vaso di Pandora è stato aperto per tutto il resto. ... Cambierà la società in modi che T possiamo nemmeno immaginare per ora. Un'app di pagamento di una banca T lo farà. Hehe

Sulla base di queste dichiarazioni appassionate, sembrerebbe che coloro che vivono e respirano Cripto rifiutino con veemenza l'etichetta fintech. Considerano la fintech una mera iterazione sui binari tradizionali della Finanza, mentre la Cripto sta costruendo qualcosa di intrinsecamente trasformativo, proveniente da un luogo fondamentalmente diverso in termini di cultura, identità e motivazione.

Apolline Blandin, responsabile Criptovaluta e della blockchain presso il Cambridge Center for Alternative Finanza (CCAF), nel Regno Unito, ritiene che una cripto-attività si adatti perfettamente alla sua definizione di Finanza alternativa come sistema monetario emergente al di fuori di ONE tradizionale. "Ancora più importante, è allineata con la nostra missione di scoprire dati sulle industrie emergenti", ha affermato Blandin.

Considerano la tecnologia finanziaria come una mera iterazione dei binari tradizionali della Finanza, mentre le Cripto stanno costruendo qualcosa di intrinsecamente trasformativo.

CCAF, un centro di ricerca presso la University of Cambridge Judge Business School, è stato fondato nel 2015 per fornire informazioni di mercato fintech accessibili per informare il processo decisionale di decisori Politiche , regolatori e settore. Nel 2016, Cripto e blockchain sono state aggiunte alla sua agenda.

In questo momento, il CCAF sta conducendo uno studio per comprendere l'impatto del COVID-19 sul panorama fintech globale. In collaborazione con il Gruppo della Banca Mondiale e il World Economic Forum, alle fintech di tutte le forme e dimensioni viene chiesto di compilareun sondaggio entro il 31 luglio 2020. Ci vogliono solo 30 minuti per completarlo ed è disponibile in 10 lingue, ma alcune aziende Cripto T faranno nemmeno clicca sul LINK perché T si identificano come fintech.

La parolatecnologia finanziariaè diventato tanto impattante quanto altre parole abusate e abusate comeinterruzione E innovazione. Quindi, nel tentativo di stabilire un lessico che ritragga meglio la vera ampiezza, profondità e complessità dell'ecosistema, CCAF ha sviluppato una guida tassonomica (vedi grafico) che identifica 15 verticali, 11 sottoinsiemi e 102 possibili categorie di servizi finanziari al di fuori del settore tradizionale. Questi includono prestiti digitali e raccolta di capitali, pagamenti mobili e rimesse, "WealthTech", "InsureTech" e "RegTech" e, naturalmente, Cripto e blockchain.

"Penso che molte persone sentano il termine di moda e lo isolano", ha affermato Tania Ziegler, responsabile del CCAF per il benchmarking Finanza alternativa globale, a proposito del termine Cripto"Ma abbiamo scambi Cripto , provisioning di mercato, custodia digitale e servizi di consenso, quindi si tratta in effetti di quattro diversi vertici generali in cui una Cripto potrebbe vivere".

Nonostante ciò, alcuni nel Cripto sono tanto desiderosi di essere scaricati nel secchio della tecnologia finanziaria quanto di dover affrontare un crescente controllo normativo. I Cripto OG tendono a non gradire questo tipo di invasione perché la vedono come antitetica allo scopo di Bitcoin , ovvero fornire un sistema di denaro elettronico basato sulla Privacy e sulla disintermediazione.

Vedi anche: Ajit Tripathi -Nel Fintech, i mondi Fiat e Cripto stanno convergendo

Ziegler ricorda che le piattaforme di prestito digitale sembravano irrilevanti per la tecnologia finanziaria quando hanno fatto irruzione sulla scena intorno al 2010. "È naturale, man mano che lo spazio si evolve, avere queste domande esistenziali, soprattutto quando ci sono casi d'uso che non sono puramente finanziari", ha affermato.

Negli ultimi anni, le Cripto hanno attirato un livello di attenzione generalizzata tale che le autorità T possono ignorarle (specialmente dopo la corsa del 2017, e meno favorevolmente, con il grande hack di Twitter della scorsa settimana). Ciò ha pro e contro. Essere riconosciute come entità valide comporta determinati privilegi per le aziende Cripto , come la possibilità di aprire un conto bancario. Ma comporta anche responsabilità normative.

E quando i regolatori faranno la loro pianificazione per il 2021, faranno riferimento a fonti aggregate di dati del settore come lo studio COVID-19 del CCAF (il rapporto è previsto per settembre). In queste circostanze, per quanto le Cripto possano insistere sulla loro unicità, se si rifiutano di partecipare sotto la bandiera comune della fintech, rischiano di essere trascurate dal tipo di decisori che sono molto meno emotivamente coinvolti nella definizione.