État des Crypto: la disposition relative aux Crypto dans le projet de loi sur les infrastructures dépend désormais de questions non liées aux cryptomonnaies.

La Chambre des représentants des États-Unis commencera à débattre d'un projet de loi bipartisan sur les infrastructures la semaine prochaine, mais les démocrates menacent de ne pas le soutenir pour diverses raisons. Cela signifie que le sort d'une disposition fiscale sur les Crypto pourrait dépendre de l'adoption d'un autre projet de loi par le Sénat.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement.Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Semaine des infrastructures (sans fin)

Le récit

Le Sénat a transmis sa version du projet de loi sur les infrastructures à la Chambre des représentants la semaine dernière. La Chambre reprendra ses vacances la semaine prochaine pour tenter de l'adopter. Cependant, si nous nous concentrons sur la disposition relative à la taxe sur les Crypto contenue dans le projet de loi, des questions totalement étrangères aux Crypto pourraient déterminer l'adoption du projet de loi ou la modification du langage Crypto .

Pourquoi c'est important

L'industrie de la Crypto s'est mobilisée pour tenter de modifier la disposition fiscale sur la Crypto dans le projet de loi sur les infrastructures la semaine dernièreCet effort a échoué, et les observateurs du secteur se tournent désormais vers la Chambre. Mais comme au Sénat, le projet de loi fera l'objet de débats politiques qui T à voir avec les Crypto.

Décomposer

Il semblait assez insensé qu'une disposition fiscale majeure concernant les Crypto soit incluse dans un projet de loi sur les infrastructures, bien plus ambitieux et pourtant indispensable. Ce projet de loi est désormais en passe d'être adopté malgré une opposition étonnamment unifiée (tant de la part des défenseurs des Crypto que de certaines des voix les plus sceptiques du secteur). Cependant, ce projet de loi pourrait connaître un sort similaire à la Chambre des représentants.

Nous savons tous ce qui s'est passé la semaine dernière, mais voici la version courte : malgré une semaine d'efforts intenses pour modifier une disposition douteuse sur la taxe Crypto dans le projet de loi d'infrastructure du Sénat de 1 000 milliards de dollars (dont environ 550 milliards de dollars de nouvelles dépenses), le Sénat a adopté la version initiale du texte, qui vise à lever 28 milliards de dollars sur 10 ans. La Chambre des représentants a annoncé mardi qu'elle allait raccourcir ses vacances d'aoûtet reviendront le 23 août pour examiner le projet de loi.

J'ai écritquelques semaines Il y a quelques années, le Congrès a inclus les Crypto dans son plan d'infrastructure, ce qui signifie que les législateurs estiment que le secteur est suffisamment robuste pour perdurer. Néanmoins, l'issue de ce projet de loi dépendra en grande partie de la politique extérieure au monde des Crypto .

La Chambre des représentants est actuellement contrôlée par le Parti démocrate, avec une très faible majorité (220-212). Cela signifie que si des démocrates votent contre le projet de loi ou choisissent de ne pas voter, l'écart devra être comblé par les votes des républicains. Mais qui sait comment ?de nombreux républicains pourraient voterpour la facture.

Il existe toutefois une division certaine au sein des rangs démocrates quant au vote en faveur du projet de loi sur les infrastructures. Un groupe de démocrates progressistes menace de le faire.ne pas voter pour le projet de loi bipartisan sur les infrastructures, à moins que le Sénat n'adopte un plan beaucoup plus important de 3,5 billions de dollars, ce qui n'arrivera probablement T avant l'automne.

Cependant, un groupe (plus restreint) dedémocrates plus modérésmenacent désormais de voter contre le travail sur le projet de loi plus vaste, à moins que la Chambre n'adopte d'abord le projet de loi bipartisan plus petit.

Je suis sûr que nous aurons plus de clarté sur la manière dont ce projet de loi progressera après le retour de la Chambre la semaine prochaine, mais au moins pour le moment, il n'est pas clair si le projet de loi sera adopté, et encore moins avec des amendements pour répondre aux préoccupations de l'industrie concernant la disposition sur la Crypto .

D'autres enjeux concrets pourraient également primer sur les négociations sur le projet de loi sur les infrastructures. Les législateurs vont réagir au retrait de l'armée américaine d'Afghanistan, et la crise humanitaire imminente pourrait être une priorité pour les représentants de la Chambre.

Certes, il existe une opposition bipartite au libellé actuel de la disposition relative à la taxe sur les Crypto dans le projet de loi. Cela n'est pas contesté. Plus récemment, la REP Anna Eshoo (Démocrate-Californie), une élue démocrate influente qui représente certaines parties de la Silicon Valley, a écrit une lettre ouverte à la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (Démocrate-Californie), lui demandant d'adopter un amendement présenté par les sénateurs Pat Toomey (Républicain-Pennsylvanie) et Cynthia Lummis (Républicaine-Wyoming), et soutenu par Rob Portman (Républicain-Ohio), Mark Warner (Démocrate-Virginie) et Kyrsten Sinema (Démocrate-Arizona).

Les représentants Patrick McHenry (R-N.C.), Bill Foster (D-Ill.), Ted Budd (R-N.C.), Ro Khanna (D-Calif.), Tom Emmer (R-Minn.) et Darren Soto (D-Fla.) ont également annoncé leur soutien au changement de langage.

Je ne suis cependant pas certain que ce type de soutien soit suffisant pour que le Congrès modifie réellement le texte. Nous avons constaté le même type de soutien au Sénat. Mais cela n'a T eu beaucoup d'impact après que le sénateur Richard Shelby (Républicain, Alabama) a tenté d'associer son propre amendement sur le financement militaire à l'initiative Toomey-Lummis-Portman-Warner-Sinema.

« En raison d'une divergence d' Analyses sur la question de savoir si le sénateur de l'Alabama devrait ou non voter sur son amendement, l'assemblée refuse d'adopter un amendement qui bénéficie d'un large soutien bipartisan et qui, comme chacun le sait, corrige un problème urgent. Il ne s'agit T d'un caprice du sénateur de Pennsylvanie ; personne ne conteste l'existence d'un problème », a déclaré Toomey lors de son intervention après l'échec de sa tentative d'obtenir le consentement unanime.

La Chambre examinera néanmoins le projet de loi, qui pourrait inclure des amendements. Il n'est pas encore certain que des amendements soient examinés, mais il convient de suivre la situation de près. Nous en reparlerons à l'approche de la rentrée parlementaire.

Le règne de Biden

Relève de la garde

Bloombergsignalé la semaine dernière que le président JOE Biden envisage de nommer Rostin Behnam, président par intérim de la CFTC, pour un mandat complet à la tête du régulateur fédéral des matières premières.

Autre part:

• Le fondateur présumé d'une pyramide de Ponzi de 95 millions de dollars arrêté en Russie, trois autres personnes recherchées:La police russe enquête sur Finiko, un système de Ponzi présumé qui aurait volé jusqu'à 95 millions de dollars en Crypto à ses victimes.
• Polygon fusionne avec Hermez Network pour un montant de 250 millions de dollarsPolygon, une plateforme de couche 2 basée sur Ethereum, absorbe Hermez Network, une solution de mise à l'échelle différente. Les développeurs ayant travaillé sur Hermez travailleront désormais sur ce projet commun. Il s'agit apparemment de la première fusion entièrement crypto-native entre deux outils de réseau décentralisés. C'est un modèle intéressant.
• Le directeur du NYDFS, Lacewell, quittera l'agence d'ici la fin du moisLa surintendante du NYDFS, Linda Lacewell, quittera ses fonctions le 24 août, coïncidant avec le départ du gouverneur de l'État de New York, Andrew Cuomo. Ce dernier a nommé Lacewell, assistante de longue date du gouverneur, à la tête de l'autorité de régulation financière de l'État de New York en 2019.

En dehors de CoinDesk:

• (Le New York Times) Ezra Klein, du New York Times, s'est penché sur le secteur des Crypto suite au débat sur le projet de loi sur les infrastructures au Sénat. Il serait difficile de résumer cela en deux phrases, alors je vous conseille simplement de lire l'article en entier.
• (Le New York Times)« J'ai décidé de rejoindre les Pudgy Penguins parce que… eh bien, c'est août et je m'ennuie », a écrit Kevin Roose du Times. C'est compréhensible.
• (Politique) La régulation des transactions de Cryptomonnaie en réponse aux ransomwares doit être un effort mondial, mais « les pays avancent à des rythmes très différents », rapporte Eric Geller de Politico.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !