Stato della Cripto: la disposizione sulla Cripto nel disegno di legge sulle infrastrutture ora dipende da questioni non crittografiche

La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti inizierà a discutere una proposta di legge bipartisan sulle infrastrutture la prossima settimana, ma i democratici minacciano di rifiutare il loro sostegno per vari motivi. Ciò significa che il destino di una disposizione Cripto tassa potrebbe dipendere dal fatto che un'altra proposta di legge esca dal Senato.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo.clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Settimana delle infrastrutture (infinita)

La narrazione

La scorsa settimana il Senato ha approvato la sua versione del disegno di legge sulle infrastrutture alla Camera dei rappresentanti. La Camera tornerà dalle vacanze la prossima settimana per provare ad approvare il disegno di legge. Ma mentre potremmo concentrarci sulla disposizione Cripto tassa all'interno della legge proposta, questioni completamente estranee alle Cripto potrebbero determinare se il disegno di legge verrà approvato o se il linguaggio Cripto modificato.

Perché è importante

L'industria Cripto si è unita per cercare di modificare la disposizione relativa alla tassa Cripto nel disegno di legge sulle infrastrutture la settimana scorsa. Questo sforzo è fallito e gli osservatori del settore ora guardano alla Camera. Ma proprio come al Senato, ci saranno delle politiche attorno al disegno di legge che T sono correlate alle Cripto.

Analizzandolo nel dettaglio

Sembrava piuttosto folle che una massiccia disposizione dell'autorità fiscale sulle Cripto fosse inclusa in un disegno di legge sulle infrastrutture molto più massiccio e obbligatorio. Ora il disegno di legge è in procinto di diventare legge nonostante un'opposizione sorprendentemente unificata alla disposizione (intendo sia da parte dei sostenitori Cripto che di alcune delle voci più scettiche in questo settore). Tuttavia, questo disegno di legge potrebbe essere diretto verso un destino simile alla Camera dei rappresentanti.

Sappiamo tutti cosa è successo la scorsa settimana, ma ecco la versione breve: nonostante un intenso sforzo durato una settimana per modificare una discutibile disposizione Cripto nel disegno di legge sulle infrastrutture da 1 trilione di dollari del Senato (di cui circa 550 miliardi di dollari sono nuove spese), il Senato ha approvato la versione originale del testo, che mira a raccogliere 28 miliardi di dollari in 10 anni. La Camera dei rappresentanti ha annunciato martedì che ha abbreviato la pausa di agostoe torneranno il 23 agosto per esaminare la proposta di legge.

Ho scrittoun paio di settimane fa che il Congresso abbia incluso le Cripto nel suo pacchetto infrastrutturale significa che i legislatori pensano che il settore sia abbastanza solido da resistere per un po'. Tuttavia, molto di ciò che accadrà con questa legge dipenderà dalla politica al di fuori del mondo Cripto .

La Camera dei rappresentanti è attualmente controllata dal Partito Democratico, con una maggioranza molto risicata (220-212). Ciò significa che se qualche democratico vota contro la proposta di legge o sceglie di non votare, il divario dovrebbe essere colmato tramite i voti della parte repubblicana, ma chissà comemolti repubblicani potrebbero votareper la fattura.

C'è sicuramente divisione all'interno delle fila dei Democratici sul voto per il disegno di legge sulle infrastrutture, tuttavia. C'è un gruppo di Democratici progressisti che stanno minacciandonon votare per il disegno di legge bipartisan sulle infrastrutture, a meno che il Senato non approvi un pacchetto molto più ampio da 3,5 trilioni di dollari, cosa che probabilmente T avverrà prima dell'autunno.

Tuttavia, un gruppo (più piccolo) diDemocratici più moderatiminacciano ora di votare contro l'elaborazione del pacchetto più ampio, a meno che la Camera non approvi prima il disegno di legge bipartisan di dimensioni più ridotte.

Sono certo che avremo maggiori chiarimenti su come procederà questo disegno di legge dopo il ritorno della Camera la prossima settimana, ma almeno al momento non è molto chiaro se verrà approvato, per non parlare degli emendamenti volti ad affrontare le preoccupazioni del settore in merito alla disposizione sulle Cripto .

Altri problemi del mondo reale potrebbero anche avere la precedenza sui negoziati del disegno di legge sulle infrastrutture. I legislatori reagiranno al ritiro dell'esercito statunitense dall'Afghanistan e l'imminente crisi umanitaria potrebbe essere una priorità per i rappresentanti della Camera.

Di sicuro, c'è un'opposizione bipartisan al linguaggio della disposizione Cripto tassa nel disegno di legge così come è attualmente redatto. Questo non è in discussione. Più di recente, la REP Anna Eshoo (D-Calif.), un'influente legislatrice democratica che rappresenta parti della Silicon Valley, ha scritto una lettera aperta alla Speaker della Camera Nancy Pelosi (D-Calif.) chiedendole di adottare un emendamento introdotto dai senatori Pat Toomey (R-Pa.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) e sostenuto da Rob Portman (R-Ohio), Mark Warner (D-Va.) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.).

Anche i rappresentanti Patrick McHenry (R-N.C.), Bill Foster (D-Ill.), Ted Budd (R-N.C.), Ro Khanna (D-Calif.), Tom Emmer (R-Minn.) e Darren Soto (D-Fla.) hanno annunciato il loro sostegno alla modifica del linguaggio.

Non mi è chiaro, tuttavia, se questo tipo di supporto sia sufficiente al Congresso per cambiare effettivamente il linguaggio. Abbiamo visto lo stesso tipo di supporto al Senato. Ma T ha contato molto dopo che il senatore Richard Shelby (R-Ala.) ha cercato di allegare il suo emendamento per i finanziamenti militari allo sforzo Toomey-Lummis-Portman-Warner-Sinema.

"Poiché c'è una differenza di Opinioni sul fatto che il senatore dell'Alabama debba o meno ottenere un voto sul suo emendamento, l'organismo si rifiuta di prendere in considerazione un emendamento che ha un ampio sostegno bipartisan, che sappiamo tutti risolve qualcosa che ha urgente bisogno di essere risolto. Questo T è un capriccio del senatore della Pennsylvania: non c'è nessuno che contesti che ci sia un problema qui", ha detto Toomey in un discorso in aula dopo che la sua spinta per il consenso unanime è fallita.

Tuttavia, la Camera discuterà il disegno di legge e questo potrebbe includere degli emendamenti. Non è garantito a questo punto se verranno presi in considerazione degli emendamenti, ma vale la pena tenerlo d'occhio. Ne parleremo di più man mano che ci avvicineremo al ritorno della Camera.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Bloombergsegnalato la scorsa settimana che il presidente JOE Biden sta valutando la possibilità di nominare il presidente facente funzioni della CFTC, Rostin Behnam, per un mandato completo alla guida dell'ente regolatore federale delle materie prime.

Altrove:

• Il fondatore del presunto schema Ponzi da 95 milioni di dollari arrestato in Russia, altri 3 ricercati:La polizia russa sta indagando su Finiko, una presunta truffa Ponzi che avrebbe sottratto alle sue vittime fino a 95 milioni di dollari in Cripto .
• Polygon si fonde con Hermez Network in un accordo da 250 milioni di dollari: Quindi Polygon, una piattaforma di livello 2 basata su Ethereum, sta assorbendo Hermez Network, un diverso tipo di soluzione di ridimensionamento. Gli sviluppatori che hanno lavorato su Hermez lavoreranno ora a questo progetto congiunto. Questa sembra essere la prima fusione cripto-nativa completa tra due strumenti di rete decentralizzati. È un modello interessante.
• Il capo del NYDFS Lacewell lascerà l'agenzia entro la fine del mese: La sovrintendente del NYDFS Linda Lacewell lascerà l'agenzia il 24 agosto, coincidendo con la partenza del governatore di New York Andrew Cuomo dal suo incarico. Cuomo ha nominato Lacewell, da tempo assistente del governatore, a capo dell'ente regolatore finanziario di New York nel 2019.

Fuori CoinDesk:

• (Il New York Times) Ezra Klein del New York Times ha esaminato l'industria Cripto in seguito alla battaglia del Senato sul disegno di legge sulle infrastrutture. Sarebbe difficile riassumerlo in due frasi, quindi dirò semplicemente di leggere l'intero articolo.
• (Il New York Times)"Ho deciso di unirmi ai Pudgy Penguins perché... beh, è agosto e mi annoio", ha scritto Kevin Roose del Times. Giusto.
• (Politico) Regolamentare le transazioni in Criptovaluta come risposta al ransomware deve essere uno sforzo globale, ma "i paesi si stanno muovendo a ritmi molto diversi", afferma Eric Geller di Politico.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!