- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Estado da Cripto: A Provisão de Cripto no Projeto de Lei de Infraestrutura Agora Depende de Questões Não Criptomoedas
A indústria de Cripto quer mudar uma disposição tributária quando a Câmara analisar o projeto de lei de infraestrutura do Senado, mas outras questões podem ter precedência.
A Câmara dos Representantes dos EUA começará a debater um projeto de lei bipartidário de infraestrutura na próxima semana, mas os democratas estão ameaçando reter seu apoio a ele por vários motivos. Isso significa que o destino de uma disposição de imposto sobre Cripto pode depender se outro projeto de lei sairá do Senado.
Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo.Clique aquipara se inscrever para edições futuras.
Semana de infraestrutura (sem fim)
A narrativa
O Senado aprovou sua versão do projeto de lei de infraestrutura para a Câmara dos Representantes na semana passada. A Câmara retornará de suas férias na semana que vem para tentar aprovar o projeto de lei. Mas, embora possamos estar nos concentrando na disposição do imposto Cripto dentro da lei proposta, questões completamente não relacionadas à Cripto podem determinar se o projeto de lei será aprovado ou se a linguagem Cripto será modificada.
Por que isso importa
A indústria de Cripto se uniu para tentar mudar a disposição do imposto sobre Cripto no projeto de lei de infraestrutura semana passada. Esse esforço falhou, e os observadores da indústria agora estão olhando para a Câmara. Mas, assim como no Senado, haverá política em torno do projeto de lei que T está relacionada à Cripto.
Quebrando tudo
Parecia bem louco que uma provisão massiva de autoridade tributária sobre Cripto fosse incluída em um projeto de lei de infraestrutura muito mais massivo e de aprovação obrigatória. Agora, o projeto está a caminho de se tornar lei, apesar da oposição surpreendentemente unificada à provisão (quero dizer, tanto de defensores de Cripto quanto de algumas das vozes mais céticas nesta indústria). No entanto, este projeto de lei pode estar caminhando para um destino semelhante na Câmara dos Representantes.
Todos nós sabemos o que aconteceu na semana passada, mas aqui está a versão curta: apesar de um esforço intenso de uma semana para mudar uma disposição questionável de imposto sobre Cripto no projeto de lei de infraestrutura de US$ 1 trilhão do Senado (dos quais ~US$ 550 bilhões são novos gastos), o Senado aprovou a versão original da linguagem, que busca arrecadar US$ 28 bilhões em 10 anos. A Câmara dos Representantes anunciou na terça-feira que irá encurtou o recesso de agostoe retornar em 23 de agosto para considerar a legislação.
Escrevi algumas semanas atrás que o Congresso incluindo Cripto em seu pacote de infraestrutura significa que os legisladores acham que a indústria é robusta o suficiente para continuar por um tempo. No entanto, muito do que acontece com esse projeto de lei dependerá de políticas fora do mundo Cripto .
A Câmara dos Representantes é atualmente controlada pelo Partido Democrata, com uma maioria muito pequena (220-212). Isso significa que se algum democrata votar contra o projeto de lei ou escolher não votar, a lacuna teria que ser preenchida por meio de votos do lado republicano, mas quem sabe comomuitos republicanos podem votarpara a conta.
No entanto, há definitivamente uma divisão dentro das fileiras democratas sobre a votação do projeto de lei de infraestrutura. Há um grupo de democratas progressistas que estão ameaçandonão votar para o projeto de lei bipartidário de infraestrutura, a menos que o Senado aprove um pacote muito maior de US$ 3,5 trilhões, o que provavelmente T acontecerá até o outono.
No entanto, um grupo (menor) dedemocratas mais moderadosagora ameaçam votar contra o trabalho no pacote maior, a menos que a Câmara aprove primeiro o projeto de lei menor e bipartidário.
Tenho certeza de que teremos mais clareza sobre como esse projeto de lei irá progredir depois que a Câmara retornar na semana que vem, mas, pelo menos no momento, não está muito claro se o projeto será aprovado, muito menos com emendas para abordar as preocupações da indústria sobre a disposição sobre Cripto .
Outras questões do mundo real também podem ter precedência sobre as negociações do projeto de lei de infraestrutura. Os legisladores vão reagir à retirada do exército dos EUA do Afeganistão, e a iminente crise humanitária pode ser uma prioridade para os representantes da Câmara.
Para ter certeza, há oposição bipartidária à linguagem da disposição do imposto sobre Cripto no projeto de lei, como está redigido atualmente. Isso não está em disputa. Mais recentemente, a REP Anna Eshoo (D-Califórnia), uma influente legisladora democrata que representa partes do Vale do Silício, escreveu uma carta aberta à presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), pedindo que ela adotasse uma emenda apresentada pelos senadores Pat Toomey (R-Pa.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) e apoiada por Rob Portman (R-Ohio), Mark Warner (D-Va.) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.).
Os deputados Patrick McHenry (R-N.C.), Bill Foster (D-Ill.), Ted Budd (R-N.C.), Ro Khanna (D-Calif.), Tom Emmer (R-Minn.) e Darren Soto (D-Fla.) também anunciaram seu apoio à mudança do texto.
Não está claro para mim, no entanto, se esse tipo de apoio é suficiente para o Congresso realmente mudar a linguagem. Vimos esse mesmo tipo de apoio no Senado. Mas T contou muito depois que o senador Richard Shelby (R-Ala.) tentou anexar sua própria emenda para financiamento militar ao esforço Toomey-Lummis-Portman-Warner-Sinema.
“Porque há uma diferença de Opinião sobre se o senador do Alabama deve ou não obter uma votação em sua emenda, o corpo está se recusando a aceitar uma emenda que tem amplo apoio bipartidário, que todos nós sabemos que conserta algo que precisa urgentemente ser consertado. Isso T é um capricho do senador da Pensilvânia – não há ninguém que conteste que há um problema aqui”, disse Toomey em comentários no plenário após sua pressão por consentimento unânime falhar.
Ainda assim, a Câmara discutirá o projeto de lei e isso pode incluir emendas. Não há garantias neste momento se alguma emenda será considerada, mas vale a pena ficar de olho. Falaremos mais sobre isso à medida que nos aproximamos do retorno da Câmara.
A regra de Biden
Troca da guarda

Bloombergrelatado na semana passada que o presidente JOE Biden está considerando nomear o presidente interino da CFTC, Rostin Behnam, para um mandato completo no comando do regulador federal de commodities.
Em outro lugar:
- Fundador de suposto esquema Ponzi de US$ 95 milhões é preso na Rússia, outros 3 são procurados: A polícia russa está investigando o Finiko, um suposto esquema Ponzi que supostamente roubou até US$ 95 milhões em Cripto de suas vítimas.
- Polygon se funde com a Hermez Network em um acordo de US$ 250 milhões: Então, o Polygon, uma plataforma de camada 2 construída no Ethereum, está absorvendo a Hermez Network, um tipo diferente de solução de escala. Os desenvolvedores que trabalharam na Hermez agora trabalharão neste projeto conjunto. Esta parece ser a primeira fusão cripto-nativa completa entre duas ferramentas de rede descentralizadas. É um modelo interessante.
- Chefe do NYDFS Lacewell deixará a agência até o final do mês: A superintendente do NYDFS, Linda Lacewell, deixará a agência em 24 de agosto, cronometrando sua saída com a saída do próprio governador de Nova York, Andrew Cuomo, de seu cargo. Cuomo nomeou Lacewell, uma assessora de longa data do governador, para chefiar o regulador financeiro de Nova York em 2019.
Fora do CoinDesk:
- (O jornal New York Times) Ezra Klein, do The New York Times, analisou a indústria de Cripto após a luta do Senado pelo projeto de lei de infraestrutura. Seria difícil resumir isso em duas frases, então vou apenas dizer para ler o artigo inteiro.
- (O jornal New York Times)“Decidi me juntar aos Pudgy Penguins porque... bem, é agosto e estou entediado”, escreveu Kevin Roose do Times. Justo.
- (Político) Regulamentar transações de Criptomoeda como resposta ao ransomware deve ser um esforço global, mas "os países estão se movendo em ritmos muito diferentes", relata Eric Geller, do Politico.
pengus
— New New York Times (@NYT_first_said) August 12, 2021
Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.
Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.
Vejo vocês na semana que vem!
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.