Partager cet article

Les plateformes NFT devraient être soumises à la réglementation sur le blanchiment d'argent, selon les législateurs de l'UE

Les règles couvriraient les portefeuilles auto-hébergés et les applications DeFi.

Les plateformes d'échange de NFT (jetons non fongibles) devraient être soumises aux lois de l'Union européenne contre le blanchiment d'argent (AML), ont déclaré des membres du Parlement européen dans des propositions d'amendements à la législation publiées lundi.

Les législateurs du Parti vert et les représentants socialistes semblent également favorables à l'inclusion de portefeuilles Crypto autogérés et Finance décentraliséeen vertu d'un projet de règlement sur le blanchiment d'argent.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

La semaine dernière, l'Union européenne a provisoirement approuvé une nouvelle loi, connue sous le nom de Règlement sur les Marchés de Crypto (MiCA), qui autoriserait les entreprises de Crypto et imposerait des contrôles d'identité sur les transactions. Cependant, la Commission européenne souhaitait conserver les procédures détaillées de lutte contre le blanchiment d'argent pour une refonte plus large couvrant également des secteurs comme le secteur bancaire.

Sur le même sujet : L'UE adopte une loi historique sur l'autorisation des Crypto , MiCA

Un amendement à ces lois sur le blanchiment proposé par Ernest Urtasun et Kira Marie Peter-Hansen du Parti vert, aux côtés des socialistes Aurore Lalucq et Csaba Molnár, vise à rendrePlateformes NFT– toute personne agissant comme intermédiaire pour l’importation, la frappe ou le commerce d’actifs représentant la preuve de la propriété d’œuvres d’art ou d’objets de collection – « entités obligées » en vertu de la loi européenne sur le blanchiment d’argent, selon le document daté du 22 juin.

Cela signifierait que des entreprises comme la place de marché NFT OpenSea pourraient être amenées à évaluer le risque de flux Finance illicites via leurs systèmes et à effectuer des contrôles d'identité sur les nouveaux clients et les transactions suspectes, à l'instar de ce que font d'autres entités comme les banques, les agents immobiliers, les négociants en art et d'autres fournisseurs de Crypto .

Sur le même sujet : Les décideurs politiques de l'UE décident qu'aucun contrôle anti-blanchiment d'argent ne sera effectué pour la plupart des transferts vers des portefeuilles de Crypto non hébergés.

D'autres amendements déposés par Urtasun, Peter-Hansen, Lalucq et le député néerlandais Paul Tang visent à utiliser la loi pour imposer des contrôles anti-blanchiment aux organisations autonomes décentralisées et aux « portefeuilles non hébergés » qui T sont gérés par aucun fournisseur de Crypto réglementé. Une tentative visant à y parvenir via le MiCA et un ensemble de règles parallèles connu sous le nom de règlement sur les transferts de fonds a été largement abandonnée suite à l'opposition des États membres de l'UE.

Un autre changement, proposé par Gunnar Beck du parti de droite Alternative pour l'Allemagne, vise à protéger les cryptomonnaies des effets de la loi, affirmant que les cryptomonnaies « permettent aux gens de diversifier leur portefeuille et de se protéger des risques d'inflation de l'euro induits par la [Banque centrale européenne] ».

L'UE cherche à réviser son cadre de lutte contre le blanchiment d'argent, notamment en créant une nouvelle agence chargée de contrôler les prêteurs, après unesérie de scandalesdans le secteur financier conventionnel, qui impliquait des banques comme la Danske Bank du Danemark et la Pilatus Bank de Malte.

Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler