- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Le piattaforme NFT dovrebbero essere soggette alla regolamentazione antiriciclaggio, affermano i legislatori dell'UE
Le regole riguarderebbero i portafogli self-hosted e le app DeFi.
Le piattaforme di trading NFT (token non fungibili) dovrebbero essere soggette alle leggi antiriciclaggio (AML) dell'Unione Europea, hanno affermato i membri del Parlamento europeo nelle proposte di modifica alla legislazione pubblicate lunedì.
Anche i legislatori del Partito Verde e i rappresentanti socialisti sembrano essere favorevoli all'inclusione di portafogli Cripto autogestiti e Finanza decentralizzataai sensi di una proposta di regolamento sul riciclaggio di denaro.
La scorsa settimana, il blocco ha concordato provvisoriamente nuove leggi note come Mercati in Cripto Assets Regulation (MiCA) che concederebbero licenze alle aziende Cripto e imporrebbero controlli di identità sulle transazioni. Ma la Commissione europea era desiderosa di lasciare le procedure dettagliate di riciclaggio di denaro per una revisione più ampia che copra anche settori come quello bancario.
Continua a leggere: L'UE concorda sulla legge fondamentale per l'autorizzazione Cripto , MiCA
Un emendamento alle leggi antiriciclaggio proposto da Ernest Urtasun e Kira Marie Peter-Hansen del Partito Verde, insieme ai socialisti Aurore Lalucq e Csaba Molnár, cerca di renderePiattaforme NFT– chiunque agisca come intermediario per l’importazione, la coniazione o il commercio di beni che rappresentano la prova della proprietà di opere d’arte o oggetti da collezione – “soggetti obbligati” ai sensi della normativa UE antiriciclaggio, secondo il documento del 22 giugno.
Ciò significherebbe che aziende come il mercato NFT OpenSea potrebbero dover valutare il rischio di flussi Finanza illeciti nei loro sistemi ed effettuare controlli di identità sui nuovi clienti e sulle transazioni sospette, alla pari di quanto fanno altre entità come banche, agenti immobiliari, commercianti d'arte e altri fornitori Cripto .
Continua a leggere: Nessun controllo AML per la maggior parte dei trasferimenti verso portafogli Cripto non ospitati, decidono i responsabili politici dell'UE
Ulteriori emendamenti di Urtasun, Peter-Hansen, Lalucq e del legislatore olandese Paul Tang cercano di usare la legge per imporre controlli antiriciclaggio su organizzazioni autonome decentralizzate e "portafogli non ospitati" che T sono gestiti da alcun fornitore Cripto regolamentato. Un tentativo di farlo tramite MiCA e un set parallelo di regole noto come regolamento sul trasferimento di fondi è stato ampiamente abbandonato a seguito dell'opposizione dei governi membri dell'UE.
Un'altra modifica, proposta da Gunnar Beck del partito di destra Alternativa per la Germania, mira a proteggere le criptovalute dagli effetti della legge, affermando che le criptovalute "consentono alle persone di diversificare il proprio portafoglio e proteggersi dai rischi dell'inflazione dell'euro indotta dalla [Banca centrale europea]".
L’UE sta cercando di rivedere il suo quadro normativo in materia di riciclaggio di denaro, anche istituendo una nuova agenzia per controllare i creditori, dopo unserie di scandalinel settore finanziario convenzionale che ha coinvolto società come la Danske Bank della Danimarca e la Pilatus Bank di Malta.
Jack Schickler
Jack Schickler era un reporter CoinDesk incentrato sulle normative Cripto , con sede a Bruxelles, Belgio. In precedenza ha scritto sulla regolamentazione finanziaria per il sito di notizie MLex, prima di essere stato speechwriter e analista Politiche presso la Commissione Europea e il Tesoro del Regno Unito. T possiede alcuna Cripto.
