Partager cet article
Les législateurs de l'UE cherchent à limiter les avoirs en Bitcoin des banques
Les législateurs du Parti vert européen souhaitent anticiper les normes internationales en légiférant dès maintenant sur des exigences de capital élevées pour les prêteurs.
En ce qui concerne cet article
Les banques de l'Union européenne (UE) exposées aux cryptomonnaies comme le Bitcoin
seraient confrontées à des plafonds et à de lourdes exigences de capital en vertu des amendements proposés à une loi sur les services financiers publiée mercredi.Les projets, présentés par le député du Parti vert Ville Niinistö, visent à anticiper les normes de capital actuellement consultées par les organismes internationaux de normalisation, le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters
Selon les plans énoncés dansun document daté du 11 aoûtLes Crypto comme le Bitcoin, considérés comme excessivement volatils ou risqués et collectivement appelés classe 2, bénéficieraient de la notation la plus prudente possible. Concrètement, cela signifie qu'ils ne pourront pas prêter sur la base de leurs actifs virtuels.
« L'exposition totale d'une institution aux crypto-actifs de classe 2 ne doit pas dépasser 1 % de ses fonds propres de catégorie 1 à tout moment », précise la proposition soutenue par le député européen finlandais, imposant une limite absolue au montant que les prêteurs réglementés par le Bitcoin peuvent détenir. Les fonds propres de catégorie 1 représentent les fonds propres de la plus haute qualité dans les réserves d'une banque.
Les actifs Crypto de classe 1, qui sont considérés comme moins risqués que la classe 2 et englobent les pièces stables réglementées et les titres qui utilisent la Technologies du grand livre distribué, bénéficieraient d'exigences de capital plus flexibles et d'aucun plafond.
Les modifications de la législation européenne sur les fonds propres des banques ont été initialement proposées par la Commission européenne en octobre 2021, afin de mettre en œuvre les normes internationales établies par Bâle en 2017. Les organismes de normalisation souhaitent que les banques émettent suffisamment d'instruments financiers pour garantir qu'elles peuvent prêter en toute sécurité sans avoir à faire appel aux contribuables en cas de crise économique de type 2008.
Le plan initial de l'UE était de laisser les règles relatives aux avoirs en Crypto des banques jusqu'en 2025, mais depuis lors, le bloc a convenu de ses Réglementation des Marchés des Crypto actifs(MiCA) pour régir les stablecoins, et une autre loi pour permettreTransactions sur titres Web3à titre d'essai.
Le Comité de Bâle a également élaboré des projets de plans visant àréglementer les avoirs en Crypto des banques, qui ressemblent beaucoup à ceux de Niinistö mais qui sont encore en consultation.
Sur le même sujet : Le Comité de Bâle propose de plafonner les avoirs en Bitcoin des banques
Pour être adopté, le projet de loi de Niinistö aurait besoin du soutien des autres législateurs de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement – qui doit voter sur la question en décembre – ainsi que des gouvernements des États membres.
Jack Schickler
Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.
Plus pour vous
L'industrie de la cryptomonnaie demande au président Trump de mettre fin à la « taxe punitive » de JPMorgan sur l'accès aux données
Une coalition de groupes commerciaux de la fintech et de la cryptomonnaie exhorte la Maison-Blanche à défendre l'open banking et à empêcher JPMorgan de facturer des frais pour l'accès aux données des clients.
Ce qu'il:
- Dix principales associations professionnelles de la fintech et de la cryptomonnaie ont exhorté le Président Trump à empêcher les grandes banques d'imposer des frais susceptibles de freiner l'innovation et la concurrence.
- Le projet de JPMorgan de facturer l'accès aux données bancaires des consommateurs pourrait priver des millions de personnes de services bancaires et menacer l'adoption des stablecoins ainsi que des portefeuilles à gestion autonome.
- La règle de la CFPB sur l’open banking, qui impose un accès gratuit des consommateurs aux données bancaires, est menacée alors que les banques ont intenté un procès pour la bloquer, et que la CFPB a demandé son annulation.
