La loi européenne MiCA sur les Crypto aurait mis fin aux abus de FTX, selon les autorités

Les règles de l'Union européenne connues sous le nom deRéglementation des Marchés des Crypto actifs(MiCA) qui devraient entrer en vigueur en 2024 auraient mis fin à la mauvaise gestion de type FTX, ont déclaré des responsables mercredi - malgré le scepticisme des législateurs quant à l'efficacité des nouvelles règles si elles deviennent loi.

L'effondrement de la bourse de Crypto a conduit à des appels pour durcir ou avancer les règles, qui obligent les sociétés de Crypto à s'enregistrer auprès des autorités et à respecter les normes de gouvernance que les autres types d'entreprises financières doivent Réseaux sociaux.

Mais la Commission européenne, qui propose la législation de l’UE, a déclaré que ces règles auraient été utiles.

« Sous le régime MiCA, aucune entreprise fournissant des actifs Crypto dans l'UE n'aurait été autorisée à être organisée, ou peut-être devrais-je dire désorganisée, comme FTX l'aurait été », a déclaré Alexandra Jour-Schroeder, directrice générale adjointe de la branche des services financiers de la Commission européenne, aux législateurs lors d'une audition mercredi.

Les manquements de FTX, tels que la tenue inadéquate des dossiers et l'utilisation abusive des actifs des clients, étaient « très graves » et « potentiellement même frauduleux », a déclaré Jour-Schroeder aux législateurs de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen à Bruxelles, mais a ajouté qu'elle ne les « considère T comme des échecs de la technologie blockchain ou même des Crypto -actifs en soi ».

« Avec MiCA, nous allons franchir une étape supplémentaire par rapport au statu quo », a-t-elle déclaré.

La loi a fait l'objet d'un accord de principe et devrait être soumise au vote final des législateurs en février. Elle est « urgente », mais elle a déclaré qu'elle ne s'attendait T à ce qu'une renégociation réduise le délai de 12 à 18 mois avant l'entrée en vigueur de la règle.

Plus tôt ce mois-ci, FTX a déposé son bilan aux États-Unis suite àRévélations de CoinDeskd'une confusion des rôles avec sa branche commerciale, supposément distincte, Alameda Research. Les investisseurs et les clients doivent désormais recourir à des procédures de faillite pour récupérer leur argent.

Environ 10 % des clients de FTX se trouvaient dans l'UE et une filiale, FTX Europe Ltd., était jusqu'au début novembre supervisée par le régulateur financier chypriote.

Les législateurs T été entièrement convaincus par les assurances de Jour-Schroder, considérant FTX comme un symptôme de problèmes plus vastes.

« Dans le monde des Crypto , les problèmes sont constants », a déclaré la députée de gauche française Aurore Lalucq. « Chaque jour, des manipulations de marché et des détournements de fonds sont observés. »

« J'aimerais que la Commission se réveille un BIT», a ajouté Lalucq. « Pouvons-nous vraiment garder la tête haute et dire que Binance, par exemple, qui est enregistrée en Europe… ne pourrait T faire faillite ? »

Binance est la plus grande bourse de Cryptomonnaie au monde.

Ernest Urtasun, membre du groupe des Verts du Parlement européen, a déclaré qu'il avait de « sérieux doutes quant au fait que MiCA aurait pu empêcher » le scandale FTX et a appelé à des mesures à court terme pour faire face aux risques ou bloquer les produits Crypto risqués.

« Nous devons disposer d’un moyen d’agir très rapidement », a-t-il déclaré.

Les responsables de l'Autorité européenne des Marchés financiers, ou ESMA, semblent convenir que FTX n'est T un cas isolé de mauvaise pratique parmi les sociétés de Crypto , mais ont souligné que les nouvelles lois de l'UE étaient un début pour résoudre les problèmes soulevés par FTX.

« Je ne ferai T de commentaires sur des cas individuels, mais de manière générale, le secteur présente de nombreux signes de faiblesse dans toutes les fonctions clés », a déclaré Steffen Kern, responsable du département d'analyse des risques et d'économie de l'AEMF, citant une mauvaise gestion et des échecs dans la séparabilité des fonds des clients. « Si MiCA avait été en place, il aurait été extrêmement utile. »

Stefan Berger, le législateur de centre-droit qui était l'un des architectes de MiCA, a défendu les règles et a déclaré que la faute devrait plutôt incomber au fondateur et ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried.

« FTX était le Lehman Brothers de cette communauté », a déclaré Berger, mais a ajouté que la responsabilité résidait dans « le comportement et l’orgueil d’un individu, Sam Bankman-Fried », plutôt que dans la Technologies blockchain.

« La MiCA doit être adoptée le plus rapidement possible », a déclaré Berger, « et entrer en vigueur afin qu'en Europe, nous ayons des règles qui excluent ce type de situation dès le départ. »

Sur le même sujet : L'UE approuve le texte de la loi historique sur les Crypto MiCA et les règles de transfert de fonds