Partager cet article

Lei de Cripto MiCA da UE teria impedido a negligência da FTX, dizem autoridades

Alguns legisladores se preocupam se as regulamentações de Cripto que foram acordadas em princípio são rígidas o suficiente para conter problemas estruturais mais amplos no setor.

As regras da União Europeia conhecidas comoRegulamentação de Mercados de Cripto(MiCA), que devem entrar em vigor em 2024, teriam impedido a má gestão no estilo da FTX, disseram autoridades na quarta-feira — apesar do ceticismo dos legisladores sobre se as novas regras serão efetivas caso se tornem lei.

O colapso da bolsa de Cripto levou a pedidos para endurecer ou antecipar as regras, que exigem que as empresas de Cripto se registrem junto às autoridades e cumpram os padrões de governança que outros tipos de empresas financeiras devem Siga.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Mas a Comissão Europeia, que propõe a legislação da UE, disse que as regras teriam ajudado.

“Sob o regime MiCA, nenhuma empresa fornecedora de Cripto na UE teria permissão para ser organizada, ou talvez eu devesse dizer desorganizada, da forma como a FTX supostamente foi”, disse Alexandra Jour-Schroeder, vice-diretora geral do braço de serviços financeiros da Comissão Europeia, aos legisladores em uma audiência na quarta-feira.

Falhas na FTX, como manutenção inadequada de registros e uso indevido de ativos de clientes, foram "muito sérias" e "potencialmente até mesmo fraudes", disse Jour-Schroeder aos legisladores do Comitê de Assuntos Econômicos e Monetários do Parlamento Europeu em Bruxelas, mas acrescentou que ela T "as vê como falhas da tecnologia blockchain ou mesmo de Cripto em si".

“Com o MiCA, daremos um passo à frente em relação ao status quo”, disse ela.

A lei foi acordada em princípio e deve receber uma votação final dos legisladores em fevereiro. É "urgente", mas ela disse que T esperava que uma renegociação encurtasse o prazo de 12 a 18 meses antes que a regra entrasse em vigor.

No início deste mês, a FTX entrou com pedido de falência nos EUA apósRevelações do CoinDeskde uma confusão de linhas com seu braço comercial supostamente separado, Alameda Research. Investidores e clientes agora devem depender de processos de falência para obter seu dinheiro de volta.

Cerca de 10% dos clientes da FTX estavam na UE, e uma subsidiária, a FTX Europe Ltd., era supervisionada até o início de novembro pelo regulador financeiro cipriota.

Os legisladores T ficaram totalmente convencidos com as garantias de Jour-Schroder, vendo a FTX como um sintoma de problemas mais amplos.

“No mundo das Cripto , há problemas constantes”, disse a parlamentar de esquerda francesa Aurore Lalucq. “Todos os dias há manipulação de mercado e pessoas que estão desviando dinheiro.”

“Gostaria que a Comissão acordasse um BIT”, acrescentou Lalucq. “Podemos realmente manter a cabeça erguida e dizer que a Binance, por exemplo, que está registrada na Europa… T poderia falir?”

Binance é a maior exchange de Criptomoeda do mundo.

Ernest Urtasun, membro do grupo Verde do Parlamento Europeu, disse ter "sérias dúvidas de que a MiCA teria evitado" o escândalo da FTX e pediu medidas de curto prazo para abordar riscos ou bloquear produtos Cripto arriscados.

“Precisamos ter um meio de agir muito rápido”, disse ele.

Autoridades da Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados , ou ESMA, parecem concordar que a FTX T é um caso isolado de má conduta entre empresas de Cripto , mas enfatizaram que as novas leis da UE são um começo para abordar as questões levantadas pela FTX.

“Eu T comentaria sobre casos individuais, mas, falando de modo geral, a indústria tem muitos sinais de fraquezas em todas as funções-chave”, disse Steffen Kern, chefe do departamento de análise de risco e economia da ESMA, citando má gestão e falhas na segregação de fundos de clientes. “O MiCA, se estivesse em vigor, teria sido extremamente útil.”

Stefan Berger, o legislador de centro-direita que foi o arquiteto da MiCA, defendeu as regras e disse que a culpa deveria ser do fundador e ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried.

“A FTX era o Lehman Brothers para esta comunidade”, disse Berger, mas acrescentou que a responsabilidade estava com “o comportamento e a arrogância de um indivíduo, Sam Bankman-Fried”, e não com a Tecnologia blockchain.

“O MiCA precisa ser aprovado o mais rápido possível”, disse Berger, e “entrar em vigor para que na Europa tenhamos regras que excluam esse tipo de situação desde o início”.

Leia Mais: UE sela texto da histórica lei de Cripto MiCA, regras de transferência de fundos

Jack Schickler

Jack Schickler era um repórter da CoinDesk focado em regulamentações de Cripto , baseado em Bruxelas, Bélgica. Ele escreveu anteriormente sobre regulamentação financeira para o site de notícias MLex, antes do qual foi redator de discursos e analista de Política na Comissão Europeia e no Tesouro do Reino Unido. Ele T possui nenhuma Cripto.

Jack Schickler