- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La legge MiCA dell'UE Cripto avrebbe fermato le pratiche scorrette di FTX, affermano i funzionari
Alcuni legislatori si preoccupano se le normative Cripto concordate in linea di principio siano abbastanza severe da arginare i più ampi problemi strutturali del settore.
Norme dell'Unione Europea note comeRegolamentazione Mercati delle Cripto(MiCA), la cui entrata in vigore è prevista per il 2024, avrebbe posto fine alla cattiva gestione in stile FTX, hanno affermato mercoledì i funzionari, nonostante lo scetticismo dei legislatori sulla loro efficacia se diventassero legge.
Il crollo del mercato Cripto ha portato a richieste di inasprimento o anticipazione delle norme, che impongono alle società Cripto di registrarsi presso le autorità e di rispettare gli standard di governance che altri tipi di società finanziarie devono Seguici.
Ma la Commissione europea, che propone la legislazione dell'UE, ha affermato che le norme sarebbero state utili.
"Sotto il regime MiCA, a nessuna società che fornisce Cripto nell'UE sarebbe stato consentito di essere organizzata, o forse dovrei dire disorganizzata, nel modo in cui, a quanto si dice, è successo a FTX", ha detto mercoledì ai legislatori Alexandra Jour-Schroeder, vicedirettrice generale della divisione servizi finanziari della Commissione europea, in un'udienza.
Le carenze di FTX, come l'inadeguata tenuta dei registri e l'uso improprio dei beni dei clienti, sono state "molto gravi" e "potenzialmente anche una frode", ha detto Jour-Schroeder ai legislatori della Commissione per gli affari economici e monetari del Parlamento europeo a Bruxelles, ma ha aggiunto che T "le vede come fallimenti della tecnologia blockchain o persino Cripto in sé".
"Con MiCA faremo un passo avanti rispetto allo status quo", ha affermato.
La legge è stata concordata in linea di principio e dovrebbe ottenere il voto finale dei legislatori a febbraio. È "urgente", ma ha detto che T si aspettava che una rinegoziazione accorciasse il lasso di tempo di 12-18 mesi prima che la norma entri in vigore.
All'inizio di questo mese, FTX ha dichiarato bancarotta negli Stati Uniti a seguitoRivelazioni CoinDeskdi un offuscamento dei confini con il suo braccio commerciale presumibilmente separato, Alameda Research. Investitori e clienti devono ora dipendere dalle procedure fallimentari per riavere indietro i propri soldi.
Circa il 10% dei clienti di FTX si trovava nell'UE e ONE delle sue controllate, FTX Europe Ltd., era sottoposta fino all'inizio di novembre alla supervisione dell'autorità di regolamentazione finanziaria cipriota.
I legislatori T sono rimasti del tutto convinti dalle rassicurazioni di Jour-Schroder, vedendo nell'FTX un sintomo di problemi più ampi.
"Nel mondo delle Cripto ci sono problemi costanti", ha affermato la parlamentare francese di sinistra Aurore Lalucq. "Ogni giorno c'è manipolazione del mercato e persone che si appropriano indebitamente".
"Vorrei che la Commissione si svegliasse un BIT'", ha aggiunto Lalucq. "Possiamo davvero tenere la testa alta e dire che Binance, per esempio, che è registrata in Europa... T potrebbe mai andare in bancarotta?"
Binance è il più grande exchange Criptovaluta al mondo.
Ernest Urtasun, membro del gruppo Verde del Parlamento europeo, ha affermato di avere "seri dubbi sul fatto che MiCA avrebbe potuto prevenire" lo scandalo FTX e ha chiesto misure a breve termine per affrontare i rischi o bloccare i prodotti Cripto rischiosi.
"Dobbiamo avere un mezzo per agire molto rapidamente", ha affermato.
I funzionari dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e Mercati , o ESMA, sembrano concordare sul fatto che FTX T sia un caso isolato di cattiva condotta tra le società Cripto , ma hanno sottolineato che le nuove leggi dell'UE rappresentano un inizio per affrontare i problemi sollevati da FTX.
"T commenterei i singoli casi, ma in generale, il settore presenta molti segnali di debolezza in tutte le funzioni chiave", ha affermato Steffen Kern, responsabile del dipartimento di analisi dei rischi ed economia dell'ESMA, citando la cattiva gestione e la mancata separazione dei fondi dei clienti. "Se fosse stato in vigore, il MiCA sarebbe stato estremamente utile".
Stefan Berger, il legislatore di centro-destra che è stato uno degli ideatori del MiCA, ha difeso le regole e ha affermato che la colpa dovrebbe invece ricadere sul fondatore di FTX ed ex CEO Sam Bankman-Fried.
"FTX è stata la Lehman Brothers per questa comunità", ha detto Berger, ma ha aggiunto che la responsabilità ricadeva "sul comportamento e l'arroganza di un individuo, Sam Bankman-Fried", piuttosto che sulla Tecnologie blockchain.
"Il MiCA deve essere approvato il più rapidamente possibile", ha affermato Berger, ed "entrare in vigore in modo che in Europa abbiamo regole che escludano questo tipo di situazioni fin dall'inizio".
Continua a leggere: L'UE sigilla il testo della legge fondamentale Cripto MiCA, regole sui trasferimenti di fondi
Jack Schickler
Jack Schickler era un reporter CoinDesk incentrato sulle normative Cripto , con sede a Bruxelles, Belgio. In precedenza ha scritto sulla regolamentazione finanziaria per il sito di notizie MLex, prima di essere stato speechwriter e analista Politiche presso la Commissione Europea e il Tesoro del Regno Unito. T possiede alcuna Cripto.
