- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Craig Wright perd son procès pour violation de droits d'auteur sur Bitcoin devant un tribunal britannique
L'auteur autoproclamé du livre blanc sur Bitcoin affirme que Bitcoin et Bitcoin Cash violent ses droits de propriété intellectuelle.
Le format de fichier de la blockchain Bitcoin ne peut T être protégé par le droit d'auteur, a conclu un juge britannique, statuant contre l'inventeur autoproclamé Craig Wright.
Wright, qui dit avoir écrit le livre blanc de Bitcoin de 2008 sous le pseudonyme de Satoshi Nakomoto, avait cherché à faire valoir qu'il devrait pouvoir bloquer le fonctionnement de Bitcoin et du système qui en est issu, Bitcoin Cash, parce qu'ils violent ses droits de propriété intellectuelle.
La plainte de Wright visait de nombreux accusés liés au Bitcoin, dont plusieurs unités de la plateforme d'échange de Crypto Coinbase. Wright affirme que la blockchain Bitcoin Satoshi Vision, créée à partir d'un autre fork de Bitcoin , est la blockchain authentique à l'origine de la Cryptomonnaie Bitcoin .
Dans unDécision de mardiLe juge James Mellor a déclaré que le format de fichier de Bitcoin – la séquence d'un en-tête et d'une liste de transactions qui forment ensemble un bloc – ne peut T être traité comme une œuvre littéraire parce que Wright ne peut T montrer comment ils ont été enregistrés pour la première fois, un test connu dans le droit d'auteur sous le nom de « fixation ».
« Je ne vois aucune possibilité que la loi telle qu'elle est actuellement énoncée et comprise dans la jurisprudence permette la protection par le droit d'auteur d'un objet qui n'est exprimé ou fixé nulle part », a déclaré Mellor dans une décision de la Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles.
« Il n'en demeure pas moins qu'aucun « travail » pertinent n'a été identifié contenant un contenu définissant la structure du format de fichier Bitcoin », bien que Wright et les deux sociétés d'investissement associées à Wright qui ont fait cette affirmation aient eu « amplement l'occasion » de le faire, a ajouté Mellor.
Les réclamations concernant le droit d'auteur du livre blanc de 2008 et la question de savoir si Wright en est réellement l'auteur feront l'objet de décisions ultérieures, a déclaré le juge.
La semaine dernière, la Cour d'appel du Royaume-Uni a statué qu'une plainte déposée par Tulip Trading de Wright contre 16 développeurs Bitcoin devrait être jugé à Londres.
Dans une affaire entendue à Oslo l'année dernière, plusieurs témoins ont présenté des preuves médico-légales selon lesquelles les documents fournis par Wright prétendant étayer sa prétention à être Nakomoto contiennent des divergences, telles quepolices qui n'étaient T disponibles à l'époque.
Sur le même sujet : La psychologie anormale de Craig Wright
CORRECTION (8 février 2023 16h50 UTC) : BSV signifie Bitcoin Satoshi Vision.
MISE À JOUR (févr. 89 16:50 UTC) : Clarifie que l'affaire de droit d'auteur implique des blockchains et non des crypto-monnaies.
Jack Schickler
Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.
